logo

Стишковая Лидия Александровна

Дело 2-1473/2019 (2-10270/2018;) ~ М-9879/2018

В отношении Стишковой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1473/2019 (2-10270/2018;) ~ М-9879/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Соболевской Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стишковой Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стишковой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1473/2019 (2-10270/2018;) ~ М-9879/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соболевская Наталья Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ВТБ Банк ПАО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стишковая Лидия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Соболевской Н.Ю.,

при секретаре Корсаковой О.Р.,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Стишковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Стишковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) (на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО), и Стишковая Л.А. заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 734 361,71 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца. Согласно ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 734 361,71 рублей. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Ис...

Показать ещё

...тец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 764 839 рублей 11 копеек. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 755 462 рубля 40 копеек. Просят взыскать с Стишковой Л.А. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 15.12.2018г № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 755 462 рубля 40 копеек, из которых: 685 130 рублей 07 копеек - основной долг, 69 290 рублей 47 копеек - плановые проценты за пользование Кредитом, 1 041 рублей 86 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 10 754 рублей 62 копеек.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 1010.2016 между ВТБ 24 (ЗАО) и Стишковой Л.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма предоставляемого кредита составляет 734 361,71 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка на дату заключения договора определена в размере 18,00 % годовых.

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, размер аннуитетного платежа составляет 13 272 рубля 17 копейки.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены, Стишковой Л.А. предоставлен кредит в сумме 734 361,71 рублей, что подтверждается выпиской по счету № за 10.10.2016г

При заключении кредитного договора Ститшковая Л.А. была ознакомлена с условиями предоставления кредита, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре № от 10.10.2016

В соответствии с кредитном договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответственность Заемщика/Поручителя за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (пени) за просрочку обязательств по кредиту составляют 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ 24» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «Банк ВТБ», что подтверждается протоколом внеочередного Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, в процессе реорганизации изменено наименование ПАО «Банк ВТБ 24» на Банк ВТБ (ПАО).

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное правило установлено п.3.2.3 Типовой формы № К-653/2009.

Как установлено в судебном заседании, Стишковая Л.А. нарушала сроки возврата кредита, просрочка допущена неоднократно.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 755 462 рубля 40 копеек, из которых: 685 130 рублей 07 копеек- основной долг, 69 290 рублей 47 копеек - плановые проценты за пользование Кредитом, 1 041 рубль 86 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает за основу данный расчет задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств о наличии иной суммы задолженности суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Банка о взыскании суммы задолженности с Стишковой Л.А. в сумме 755 462 рубля 40 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 10 754 рублей 62 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Принимая во внимание, что суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, с ответчика Стишковой Л.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 754 рублей 62 копеек.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Стишковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 755 462 рубля 40 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 10 754 рублей 62 копеек – удовлетворить.

Взыскать с Стишковой Л.А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 755 462 рубля 40 копеек, из которых: 685 130 рублей 07 копеек- основной долг, 69 290 рублей 47 копеек - плановые проценты за пользование Кредитом, 1 041 рубль 86 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с Стишковой Л.А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 754 рублей 62 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Н.Ю. Соболевская

КОПИЯ ВЕРНА «_25__»__02______2019__г.

Подлинный документ находится в деле №_2-1473/2019__

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________Н.Ю. Соболевская______

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_______»______20__г.

Секретарь суда__________________________

Свернуть
Прочие