Стодольник Денис Аркадьевич
Дело 5-268/2023
В отношении Стодольника Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-268/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Гуниной О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стодольником Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-268/2023 копия
25RS0010-01-2023-002542-63
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Находка Приморского края 30 апреля 2023 года
Судья Находкинского городского суда Приморского края Гунина О.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГ. ОУФМС России по ПК в Находкинском городском округе), холостого, иждивенцев не имеющего, работающего механиком в ОАО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу <.........>, задержанного 29.04.2023 г. в 14 часов 20 минут, привлекающегося по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 29 апреля 2023 года в 13 часов 10 минут, находясь в общественном месте в состоянии опьянения по адресу <.........>, отказался сообщить свои личные данные, пытался убежать, скрыться, размахивал руками, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Задержанный ФИО1 в судебном заседании с нарушением согласился, пояснил, что употреблял алкогольную продукцию после похорон своего товарища, находился на улице и возможно употреблял спиртное. Плохо помнит события правонарушения, поскольку редко выпивает. Не привлекался к административной ответственности, работает, проживает с супругой, иждивенцев нет, хронических тяжелых заболеваний не имеет.
Судья, выслушав задержанного, проверив материалы дела и оценив их, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного п...
Показать ещё...равонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ нашла своё подтверждение.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортами сотрудников полиции от 29.04.2023 года в которых отражено противоправное поведение задержанного, протоколом о доставлении от 29.04.2023 г., протоколом об административном задержании от 29.04.2023 г., частичном признании вины в судебном заседании.
С учётом вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП Российской Федерации – характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его поведение. ФИО1 инвалидом не является, иждивенцев не имеет, не привлекался ранее к административной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 не установлено. С учётом изложенного, фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности правонарушения, личности, судья считает необходимым и соразмерным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГ. ОУФМС России по ПК в Находкинском городском округе), в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком трое суток.
Зачесть в срок отбывания наказания время задержания с 14 часов 20 минут 29 апреля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Находкинский городской суд.
Судья подпись Гунина О.А.
СвернутьДело 5-447/2019
В отношении Стодольника Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-447/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Елистратовой О.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стодольником Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ