Стогниенко Елена Сергеевна
Дело 2-1341/2020 ~ М-1235/2020
В отношении Стогниенко Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-1341/2020 ~ М-1235/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Абинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Дубинкиным Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стогниенко Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стогниенко Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД 23RS0001-01-2020-001987-73
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о
прекращении производства по делу
11 августа 2020 г. г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Дубинкина Э.В.,
При помощнике судьи – Хальцеве Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каширина А.В. к Стогниенко Е.С. и Стогниенко В.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Каширин А.В. обратился в Абинский районный суд с иском к Стогниенко Е.С. и Стогниенко В.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеет возможности.
В подготовительной части судебного заседания от представителя истца – Лиходед А.О., действующего по доверенности поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с установленными в процессе обстоятельствами по делу.
Ответчики – Стогниенко Е.С. и Стогниенко В.С. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Так, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований и суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая отказ от заявленных требований, суд учитывает, что данный отказ не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу в соответст...
Показать ещё...вии со ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Каширина А.В. к Стогниенко Е.С. и Стогниенко В.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий
Судья: Дубинкин Э.В.
СвернутьДело 2-1639/2021 ~ М-1347/2021
В отношении Стогниенко Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-1639/2021 ~ М-1347/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Абинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Холошиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стогниенко Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стогниенко Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1639/2021
23RS0001-01-2021-002397-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Абинск 20 августа 2021года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Холошина А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каширина А.В. к администрации Абинского городского поселения об отмене постановления, применения последствий недействительности сделки перехода права собственности,
установил:
Каширин А.В. обратился в суд с указанным заявлением.
Впоследствии, представитель истца Каширина А.В., по доверенности от 11.12.2019 г. на срок три года, Погосян Л.В. обратился с заявлением об оставлении искового заявления истца без рассмотрения.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в том числе, если, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Каширина А.В., без рассмотрения.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом...
Показать ещё....
При таких обстоятельствах подлежит возврату Каширину А.В. государственная пошлина в сумме 300 рублей, уплаченная им при подаче иска согласно квитанции КБ «Кубань Кредит» ООО от 18.06.2021 года.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 223,224 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Каширина А.В. к администрации Абинского городского поселения об отмене постановления, применения последствий недействительности сделки перехода права собственности, оставить без рассмотрения.
Возвратить Каширину А.В. государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную им при подаче иска согласно квитанции КБ «Кубань Кредит» ООО от 18.06.2021 года.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловало в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
Свернуть