Стокозова Ирина Александровна
Дело 5-1554/2022
В отношении Стокозовой И.А. рассматривалось судебное дело № 5-1554/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Невинномысском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Жердевой Е.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стокозовой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Невинномысск 02 декабря 2022г.
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Жердева Е.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении: Стокозовой И.А., <данные изъяты>, которой вменено в вину совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
02.12.2022 в производство Невинномысского городского суда поступило указанное административное дело в отношении Стокозовой И.А., которой вменено в вину совершение 03.11.2022 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об АП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП рассматриваются судьями районных судов, в тех случаях, когда производство по ним осуществляется в форме административного расследования.
В силу ч.1 ст. 28.7 Кодекса РФ об АП административное расследование проводится в случае, если после выявления административного правонарушения возникает необходимость в проведении экспертизы и иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
Кроме того, в постановлении Пленума Верховного суда № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения эк...
Показать ещё...спертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче дела (протокола об административном правонарушении и других материалов) мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП.
Из поступивших материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела МВД России по городу Невинномысску поступило заявление ФИО1 о причинении её сыну телесных повреждений.
ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту опрошены ФИО1, ФИО2 ФИО3 Стокозова И.А.
На основании постановления старшего инспектора ОДН ОУУП и ПДН отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ проведена ДД.ММ.ГГГГ экспертиза.
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОДН ОУУП и ПДН отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО4. вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОДН ОУУП и ПДН отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Стокозовой И.А. по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В данном случае, прихожу к выводу о том, что каких либо документов о проведении административного расследования в период с момента вынесения определения об административном расследовании по момент составления протокола об административном правонарушении по настоящему делу в суд не представлено.
Из вышеизложенного следует, что административное расследование по данному делу, занявшее именно значительные временные затраты, заключавшееся в реальных процессуальных действиях фактически не проводилось, в связи с чем, данное дело подлежит направлению по подведомственности в мировой суд г. Невинномысска Ставропольского края для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
передать материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП в отношении Стокозовой И.А., <данные изъяты>, по подведомственности в мировой суд г. Невинномысска Ставропольского края для рассмотрения по существу.
На постановление может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.Л. Жердева
Свернуть