Столярчук Светлана Андреевна
Дело 2-2245/2015 ~ М-1993/2015
В отношении Столярчука С.А. рассматривалось судебное дело № 2-2245/2015 ~ М-1993/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Лесосибирском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Бурмакиной Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Столярчука С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Столярчуком С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2245/15 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2015 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бурмакиной Т.А.,
при секретаре Шабалиной О.В.,
с участием истца Столярчук С.А.,
представителя ответчика Журовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столярчук С.А. к администрации г. Лесосибирска о признании членом семьи,
УСТАНОВИЛ:
Столярчук С.А. обратилась в суд с иском о признании членом семьи ФИО2 зятя Столярчук О.П., мотивируя свои требования тем, что мама истца ФИО2 состояла на учете с целью получения государственного жилищного сертификата в рамках закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. ФИО2 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней проживали истец Столярчук С.А., супруг истца Столярчук О.П., их малолетний сын с ДД.ММ.ГГГГ Все взрослые члены семьи вели общий совместный бюджет, осуществляли заботу друг о друге, были общие интересы. В силу престарелого возраста ФИО2 нуждалась в особой заботе, которые они ей оказывали, она также активное участие принимала в воспитании и развитии внука.
В судебном заседании истец Столярчук С.А. настаивает на заявленных требованиях, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.
Третье лицо Столярчук О.П., извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.
Представитель администрации г. Лесосибирска по доверенности Журова М.С. оставила разрешение ис...
Показать ещё...ковых требований на усмотрение суда.
Представитель Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил письменный отзыв на иск, из которого следует, что право на получение жилищной субсидии сохраняется только за членами семьи указанного гражданина, которые были признан (могли быть признаны) членами семьи на дату его смерти в соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона от 25.10.2002 г. № 125-ФЗ. Если умерший получатель социальной выплаты при жизни не обращался в суд о признании других родственников членами своей семьи, то они не могут быть признаны членами семьи после его смерти. Просит в иске отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 35-36).
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», утвержденными Постановлением Правительства от 21.03.2006 года № 153 (далее по тексту Правила), государственный жилищный сертификат является именным свидетельством, удостоверяющим право гражданина на получение за счет средств федерального бюджета жилищной субсидии для приобретения жилого помещения.
Согласно пункта 5 указанных правил право на участие в подпрограмме имеют отдельные категории граждан, в том числе граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
В силу п.п. «а» пункта 17 Правил, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные лица, постоянно проживающие с гражданином-участником подпрограммы, учитываются при расчете размера субсидии в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.
На основании ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 69 ЖК РФ для признания членом семьи как собственника жилого помещении, так и нанимателя жилого помещения, других родственников необходимым условием является их вселение в качестве члена семьи и ведение общего хозяйства.
В силу требований статьи 1 Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ в случае смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на ее получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 состояла в списке граждан для предоставления социальных выплат с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным Законом от 25.10.2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» на основании поданного ею заявления от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 6).
В заявлении о включении в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, ФИО2 в качестве члена семьи указала свою дочь Столярчук С.А., иных лиц, которых она желала бы включить как членов семьи и которые проживали с нею на момент подачи заявления, ФИО2 не указывала.
Квартира по адресу: <адрес>, в которой проживала ФИО2, принадлежала на праве общей долевой собственности ей и ее внуку ФИО6 по ? доли. Впоследствии принадлежащую ей долю подарила внуку ФИО6 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10).
Также установлено и не оспаривается сторонами, что при жизни ФИО2 не обращалась в суд с заявлением о признании своего зятя Столярчук О.П. членом ее семьи.
Доказательств того, что ФИО2 признавала зятя Столярчук О.П. членом своей семьи при жизни, стороной истца не представлено.
В связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований о признании Столярчук О.П. членом семьи ФИО2, участницы подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной программы «Жилище» на 2011-2015 годы», Столярчук С.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Лесосибирский городской суд.
Судья Т.А. Бурмакина.
Свернуть