logo

Столяренко Татьяна Евгеньевна

Дело 9-3006/2024 ~ М-9870/2024

В отношении Столяренко Т.Е. рассматривалось судебное дело № 9-3006/2024 ~ М-9870/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Горловском городском суде Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Митьковым М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Столяренко Т.Е. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Столяренко Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-3006/2024 ~ М-9870/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Донецкая Народная Республика
Название суда
Горловский городской суд Донецкой Народной
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Митьков Михаил Вячеславович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ
Дата решения
14.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ГК "Донбассгаз"
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Столяренко Татьяна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 2-3391/2022 ~ М-2675/2022

В отношении Столяренко Т.Е. рассматривалось судебное дело № 2-3391/2022 ~ М-2675/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Юровой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Столяренко Т.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Столяренко Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3391/2022 ~ М-2675/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юрова О.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Тюбекина Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Дзержинска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муртазина Надежда Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Дельфинова Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Столяренко Татьяна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

3 августа 2022 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорониной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюбекиной ЕН к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Тюбекина Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, указав, что на основании постановления Администрации г. Дзержинска Нижегородской области № от 15.12.1992 “О закреплении земельных участков за садоводческим товариществом <данные изъяты> и в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю ее деду - ФИО2 был выделен в собственность земельный участок площадью 500 кв.м. для садоводства. В 1994 году их семьей был построен дачный дом, который до настоящего времени не оформлен в соответствии с законодательством РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось. Земельным участком пользовалась супруга умершего - ФИО1 и его сын - ФИО4 Они обрабатывали земельный участок, оплачивали за воду и электричество. ФИО4 07.10.2019 было составлено и удостоверено ФИО5, нотариусом города областного значения Дзержинска Нижегородской области, завещание, в соответствии с которым он завещал истцу, являющейся его дочерью, долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> участок №. Была завещана именно доля земельного участка, поскольку еще была жива ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца-ФИО4 ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не открывалось. Истец является наследником по завещанию к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Но до настоящего времени свои права наследника она не оформила, поскольку при обращении к нотариусу ей было отказано в принятии от нее заявления об открытии наследственного дела из-за ошибок в документах. В настоящее время эти ошибки исправлены в судебном порядке. Ее мать - Столяренко Т.Е. и ее сестра - Дельфинова И.Н. в установлен...

Показать ещё

...ный законом срок приняли наследство по завещанию, мать приняла наследство и по закону. Она и ее сестра Дельфинова И.Н. от наследства по закону после смерти отца отказались. После смерти отца истец стала пользоваться указанным земельным участком, использовать его по назначению: обрабатывать его, нести все расходы по содержанию данного имущества. В настоящее время у нее возникла необходимость оформить свои права на земельный участок. Тюбекина Е.Н. просила суд восстановить ей срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> участок №, в порядке наследования по завещанию.

В ходе судебного разбирательства истец дополнила основания своих требований, указала, что она и ее сестра Дельфинова И.Н. отказались от наследства по закону после смерти отца ФИО4 в пользу матери Столяренко Т.Е. После смерти бабушки по линии отца ФИО1 она фактически приняла наследство по закону, хотя и не оформила свои наследственные права, однако со дня смерти бабушки она пользуется указанным земельным участком по назначению, несет расходы по его содержанию. Тюбекина Е.Н. просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>”, участок №.

Истец Тюбекина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Администрация г. Дзержинска Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменный отзыв на иск представителя по доверенности ФИО6, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Столяренко Т.Е. и Дельфинова И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В материалах дела имеются их заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями Тюбекиной Е.Н. согласны, не возражают против их удовлетворения.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Статьей 1158 ГК РФ установлено: не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием (абзац 2 п. 2 ст. 1158). Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако, если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п. 3 ст. 1158).

Согласно часть 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Судом установлено, что на основании постановления Администрации г. Дзержинска Нижегородской области № от 15.12.1992 “О закреплении земельных участков за садоводческим товариществом <данные изъяты> и в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю ФИО2 был выделен в собственность земельный участок, площадью 500 кв.м., целевое назначение - для садоводства. В 1994г. на земельном участке был построен дачный дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось. Наследниками умершего ФИО2 являлись: его супруга ФИО1 и его сын ФИО4 После смерти ФИО2 земельным участком пользовалась ФИО1 и ФИО4, которые таким образом приняли открывшееся после наследство в равных долях.

07.10.2019 ФИО4 было составлено завещание, в соответствии с которым он завещал дочери Тюбекиной Е.Н. долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, участок №. Завещание удостоверено нотариусом города областного значения Дзержинска Нижегородской области ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после его смерти заведено наследственное дело №. Дочери ФИО4 - Дельфинова И.П. и Тюбекина Е.Н. отказались от наследства по закону после смерти отца. Наследство путем подачи заявления нотариусу приняли: Дельфинова И.П. по завещанию и Столяренко Т.Е. -супруга ФИО4 по закону и завещанию. После смерти ФИО4 его наследником по закону являлась мать ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Тюбекина Е.Н. после смерти отца отказалась от наследства по закону, однако приняла причитающееся ей наследство по завещанию - долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> участок №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не открывалось. Ее наследниками по праву представления являются внучки - Тюбекина Е.Н. и Дельфинова И.Н. После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, однако Тюбекина Е.Н. после смерти отца и бабушки стала пользоваться земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, участок №, нести все расходы по его содержанию.

Таким образом, Тюбекина Е.Н., как наследник по завещанию доли земельного участка после смерти отца ФИО2 и как наследник по закону после смерти бабушки ФИО1, фактически приняла открывшееся наследство в виде указанного земельного участка.

В настоящее время у нее возникла необходимость оформить свои наследственные права на земельный участок, однако кроме как в судебном порядке она сделать это не может.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Тюбекиной Е.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тюбекиной ЕН удовлетворить.

Установить факт принятия Тюбекиной ЕН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, наследства по завещанию после смерти отца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Тюбекиной ЕН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, наследства по закону после смерти бабушки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тюбекиной ЕН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> участок №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова

Свернуть
Прочие