Стопник Виктор Алексеевич

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Курочкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 04 декабря 2017 года дело по исковому заявлению Стопника В.А. к Новгородский С.Н., Новгородской О.Р., Новгородскому Н.А., Невзоровой Ж.П., Невзорову Г.А., Невзоровой М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стопник В.А. обратился в Омский районный суд Омской области с иском к Новгородский С.Н., Новгородской О.Р., Новгородский Н.А., Невзоровой Ж.П., Невзорову Г.А., Невзоровой М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру с его согласия были зарегистрированы ответчики: Новгородский С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Новгородской О.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не являющиеся родственниками. Ответчики никогда не проживали в квартире, личных вещей их нет. Проживают по соседству по адресу: <адрес>. С Новгородской О.Р. отношения у истца испортились, добровольно выписываться не желает. С Новгородский С.Н. также никаких отношений не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ в квартиру, с согласия истца был зарегистрирован ответчик: Новгородский Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не являющийся родственником. Ответчик никогда не проживал в квартире, личных вещей его нет. Проживал по соседству: <адрес>. Несколько лет назад уехал в неизвестном направлении. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру с согласия истца были зарегистрированы ответчики: Невзорова Ж.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являющаяся истцу двоюродной сестрой, Невзоров Г.А. ДД.ММ.ГГГГ.р. племянник. Невзорова М.А., ДД.ММ.ГГГГ гр. племянница. В квартире никогда не проживали, личных вещей нет. С их слов знал, что жили они в городе Омске. Нескол...

...ько лет назад уехали в неизвестном направлении. Связь с ними утрачена. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчики не выполняют. На проживание в квартире ответчики не претендуют. Им нужна была только регистрация по месту жительства. Фактически отношения истца с ответчиками прекращены. Наличие регистрации создает истцу препятствия при оплате за жилье и коммунальные услуги.

На основании вышеизложенного, просит признать Новгородский С.Н., Новгородскую О.Р., Новгородский Н.А., Невзорову Ж.П., Невзорова Г.А., Невзорову М.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Стопник В.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что ответчики в его квартире не проживали, своих веще в доме не имеют.

Ответчики Новгородский С.Н., Новгородской О.Р., Новгородский Н.А., Невзорова Ж.П., Невзоров Г.А., Невзорова М.А. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что собственником части жилого <адрес> в <адрес> является Стопник В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 7).

Согласно копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Новотроицкого сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, следует, что в <адрес> в <адрес>, зарегистрированы: Новгородская О.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (не родственник), Новгородский С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (не родственник), Новгородский Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (не родственник), Невзорова М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (племянница), Невзорова Ж.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (двоюродная сестра), Невзоров Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (племянник) (л.д. 5).

По сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по <адрес>, Новгородский Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, Новгородской О.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, Новгородский С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 36).

По сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по <адрес>, Невзоров Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Невзорова Ж.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 34).

По сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по <адрес>, Невзоровой М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. была произведена смена фамилия в ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время Носова М.А., которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 35).

В соответствии с актом обследования Корнев С.Н., проживающий по адресу: <адрес> Костюк И.М., проживающая по адресу: <адрес> подтвердили, что Новгородской О.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Новгородский С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Новгородский Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Невзорова М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Невзорова Ж.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Невзоров Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес> прописаны, но не проживают.

Из пояснений истца следует, что ответчики Носова М.А. (Невзорова) М.А., Невзорова Ж.П., Невзоров Г.А. является родственниками собственника квартиры, но в данный момент с которым близкие отношения не поддерживаются. Ответчики Новгородской О.Р., Новгородский С.Н., Новгородский Н.А., родственниками собственника квартиры не являются. По указанному адресу ответчики никогда не проживали, личных вещей в доме не имеют, расходов по оплате коммунальных услуг не несут.

Таким образом, поскольку из материалов дела усматривается, что ответчик Носова М.А. (Невзорова) М.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по другому адресу, а ответчики Невзорова Ж.П., Невзоров Г.А., Новгородской О.Р., Новгородский С.Н., Новгородский Н.А. в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей в доме не имеют, коммунальные услуги не оплачивают, регистрация Невзоровой Ж.П., Невзорова Г.А., Новгородской О.Р., Новгородский С.Н., Новгородский Н.А. на спорной жилой площади нарушает право собственника, в том числе и по распоряжению собственностью, увеличивает бремя содержания имущества, а также с учетом представленного заявления ответчика о признании исковых требований, суд полагает, что ответчик, за исключением Носова М.А. (Невзорова) М.А. с ДД.ММ.ГГГГ, подлежит признанию утратившими право пользования жилым помещением, в связи, с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стопника В.А. к Новгородский С.Н., Новгородской О.Р., Новгородский Н.А., Невзоровой Ж.П., Невзорову Г.А., Невзоровой М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать Новгородский С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новгородской О.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Новгородский Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Невзорову Ж.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Невзорова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>.

В требованиях Стопника В.А. к Невзоровой (Носовой М.А.) М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ