Сторчевая Раиса Григорьевна

Дело № 2а-2311/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2015 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Безугловой У.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Сторчевой ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2010-2013г.г. в общей сумме 774,23 руб.

В обоснование административного искового заявления инспекция указала, что Сторчевая ФИО5 с 26.06.2006г. является собственником земельного участка с КН <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с <адрес>, <адрес>.

Сторчевая ФИО6 является плательщиком земельного налога, тем не менее, свои обязательства по уплате налога в установленные законодательством сроки не выполнила. Требования налогового органа об уплате задолженности по налогам по состоянию на 15.10.2015г. не исполнила.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, т.к. взыскиваемая сумма задолженности по налогам не превышает 20000 руб., административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик, получил копию определения о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству, в котором суд указал на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установил десятидневный срок для того, что...

...бы административный ответчик мог представить свои возражения, что подтверждается почтовым уведомлением. Молчание ответчика в пределах установленного срока рассматривается судом как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. (ст. 397 НК РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик с 26.06.2006г. является собственником земельного участка с КН ФИО7, расположенного по адресу: <адрес>.

Задолженность административного ответчика по земельному налогу за 2010-2013г г., составила 564,13 руб., согласно расчету инспекции, произведенного исходя из кадастровой стоимости земельных участков и ставки налога (ст. ст. 396, 394, 390 НК РФ), и Решения депутатов Пролетарского сельского поселения № от 15.11.2005г. «Об установлении земельного налога» (в ред., действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога), который суд признает правильным.

Административным ответчиком сумма задолженности по земельному налогу в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачена, что является нарушением п.1 ст.23 НК РФ.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ административным истцом на имя административного ответчика высланы требования об уплате налога № от 07.03.2012г., № от 23.01.2013г., № от 27.06.2013г., № от 21.01.2014г., № от 11.02.2015г, в которых налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам (сборам).

Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, платежи по земельному налогу не произведены.

В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию пеня по земельному налогу в размере 210,10 руб., согласно расчету административного истца, который суд признает правильным.

Таким образом, административный ответчик обязан уплатить задолженность в общей сумме 774,23 руб.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административный истец обратился с иском в суд 13.11.2015г., из чего следует, что срок обращения в суд не пропущен.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать со Сторчевой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> 346387 задолженность по земельному налогу за 2010-2013г.г. в общей сумме 774 (семьсот семьдесят четыре) руб. 23 коп., в том числе:

- недоимку по земельному налогу в сумме 564 (пятьсот шестьдесят четыре) руб. 13 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК МФ по РО, на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>, «земельный налог» КБК – 18№).

- пени по земельному налогу в размере 210 (двести десять) руб. 10 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК МФ по РО, на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>, «пеня» КБК – 18№)

Взыскать со Сторчевой ФИО9 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение 15 дней со дня получения копии настоящего решения через Красносулинский райсуд.

Судья О.В. Галаганова