Сторожева Елена Геннадьевна

Дело № 2-129/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рудня 21 апреля 2014 года

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Цветков А.Н.,

при секретаре Орещенковой Ю.А.,

с участием истца С

ответчика Г

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Смоленской области, Администрации Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области и Г о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

С обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: , мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – С1, после смерти которой открылось вышеуказанное наследство. Наследниками по закону после смерти матери является она и сестра Г. В установленный шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и получила свидетельство о праве на часть наследства по закону, а ответчик Г от причитающейся доли в наследственном имуществе отказалась. Поскольку умершая С1 при жизни не оформила право собственности на указанное имущество, в настоящее время у истца имеются препятствия на получение свидетельства о праве на спорное наследственное имущество.

В судебном заседании истец С. исковые требования поддержала в полном объеме, мотивируя их обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Г исковые требования признала полностью, суду пояснила, что после смерти матери в насле...

...дство не вступала, от причитающейся ей доли в наследственном имуществе отказалась в пользу сестры – С.

Представитель ответчика – Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Смоленской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на заявленные истцом требования не представил, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Представитель ответчика Администрации Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на заявленные истцом требования не представил, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

В соответствии с нормами ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения истца С., ответчика Г исследовав письменные материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла С1 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ , актовая запись №314) (л.д. 7). Наследниками по закону являются дочерь С и Г родственные отношения которых с С1 подтверждаются свидетельством о рождении Ш от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), свидетельством о рождении Ш от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), повторным свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37), свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

После смерти С1 открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 63.9 кв., в том числе жилой площадью 34,8 кв.м. и земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером 67:16:1380101:248, расположенных по адресу: .

Право собственности С1 на жилой дом подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Казимировского сельского поселения Руднянского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), кадастровым паспортом здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ № филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области (л.д. 15-16).

Постановлением Главы муниципального образования Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ произведено упорядочение адресного хозяйства д. Березино Казимировского сельского поселения. Жилому дому, которым владельцем значится С1, присвоена (л.д.10-11).

Выпиской из похозяйственной книги администрации Казимировского сельского поселения Руднянского района от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что С1 принадлежит на праве частной собственности земельный участок площадью №, расположенный в (л.д.13).

Согласно выписке из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ , правообладателем земельного участка площадью 3000 кв.м с кадастровым номером № по адресу: значится С1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок в д.Березино выделялся и принадлежит С1 Нинель Матвеевне на праве частной собственности, а неточности, допущенные в кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ в указании данных правообладателя земельного участка, произведены на основании данных о правообладатели, указанных в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ , которые являются неверными, допущенные по техническим причинам при изготовлении указанного документа.

Материалами наследственного дела № к имуществу умершей С1 подтверждено, что единственным наследником по закону умершей С1 которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследства, является дочь - С. Наследник Г заявила об отказе от причитающейся ей части наследственного имущества, оставшегося после смерти матери С1 в пользу С. (л.д.28-48).

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Поскольку Г отказалась от наследства, оставшегося после смерти С1 в пользу сестры С следовательно С является единственным наследником С1 по закону первой очереди, принявшим наследство.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования С и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на спорные жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск С к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Смоленской области, Администрации Казимировского сельского поселения Руднянского района Смоленской области и Г о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме.

Признать за С в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери С1 право собственности на жилой дом общей площадью 63,9 кв.м. и земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером № №, расположенные по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Цветков