Сторожук Андрей Васильевич
Дело 2-1262/2022 ~ М-280/2022
В отношении Сторожука А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1262/2022 ~ М-280/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Рытовым П.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сторожука А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сторожуком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры вынужденных переселенцев и беженцев
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1134/2016 ~ М-1131/2016
В отношении Сторожука А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1134/2016 ~ М-1131/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Полевой М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сторожука А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сторожуком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1134/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2016 года р.п.Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Полевой М.Н.
при секретаре Ильенковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сторожука А. В. к Нечаевой Г. В. о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением,
установил:
Сторожук А.В. обратился в суд с иском к Нечаевой Г.В. о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года отец подарил ему жилой дом, расположенный по адресу Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, д.№. С ДД.ММ.ГГГГ года в указанном доме с разрешения отца была зарегистрирована по месту жительства Нечаева Г.В., которая никогда фактически не вселялась и не проживала в указанном доме, в связи с чем просит признать ее не приобретшей право пользования жилым помещением, чтобы снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании Сторожук А.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. По существу пояснил, что Нечаева Г.В. приходится ему родственницей, в ДД.ММ.ГГГГ году она приехала с семьей из <данные изъяты>, по ее просьбе отец прописал ее в принадлежащем ему доме. Ей нужна была только прописка, фактически она не вселялась и никогда не проживала. Потом отец подарил дом ему. В последнее время на его адрес стали приходить письма от банков на имя Нечаевой Г.В. с требованиями о погашении кредита. Просит снять Нечаеву Г.В. с...
Показать ещё... регистрационного учета.
Ответчик Нечаева Г.В. уведомлена о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно домовой книги в доме №№ по ул.<адрес> в <адрес> значится зарегистрированной по месту жительства Нечаева Г. В. с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.14).
Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО подарил Сторожуку А.В. жилой дом с приусадебным земельным участком размером 1450 кв.м., находящиеся по адресу <адрес> Коченевского района, ул.<адрес>,д.№ (л.д.6), договор в установленном порядке зарегистрирован в БТИ.
Следовательно, на момент подачи иска Сторожук А.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> Коченевского района, ул.<адрес>, №.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ), в том числе имеет право требовать, чтобы принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение не указывалось в качестве места жительства лиц, которые фактически там не проживают.
Свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2 показали, что проживают по соседству со Сторожуком А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года, им известно, что Нечаева Г.В. никогда в его доме (ранее в доме его отца) не проживала, приходила в гости крайне редко.
Таким образом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сторожука А. В. удовлетворить.
Признать Нечаеву Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – жилым домом №№ по ул.<адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.
Решение суда является основанием для снятия Нечаевой Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, д.№.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Судья: подпись Полева М.Н.
Секретарь:
Свернуть