Страдзин Игорь Юрьевич

Дело 2а-170/19

УИД 26RS0013-01-2019-000083-14

Решение

Именем Российской Федерации

город Железноводск 29 марта 2019 года

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Лейбутиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю

к

С.И.Ю.

о взыскании задолженности по налогу на имущество,

установил:

Истец Межрайонная ИФНС России по № 9 по Ставропольскому краю обратился в суд с административным иском к С.И.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество на сумму 4815,00 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что административный ответчик С.И.Ю. является плательщиком налога на имущество, в собственности которого находится помещение, с кадастровым номером №, распложенное по адресу: <адрес>, посёлок Иноземцево, <адрес> «а».

Инспекцией начислен налог на имущество за 2015 год и 2016 год в сумме 26742,00 рублей.

В соответствии со ст. 52 НК РФ С.И.Ю. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В установленные, законом, сроки налогоплательщик С.И.Ю. частично оплатил задолженность.

В настоящее время размер исковых требований основан на остаточной задолженности по данному требованию, с учетом произведенной оплаты налогоплательщиком за 2016 год на объект недвижимости - помещение, ...

...с кадастровым номером №, распложенное по адресу: <адрес>, посёлок Иноземцево, <адрес> «а» и составляет 4815,00 рублей.

До настоящего времени С.И.Ю. требования об уплате налога в полном объеме не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> края вынесен судебный приказ о взыскании с С.И.Ю. задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 26 742,00 рублей, который отменён определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду поступления от должника возражений.

На основании изложенного, истец просит взыскать с административного ответчика С.И.Ю. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 4815,00 рублей.

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик С.И.Ю. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд не признал явку сторон обязательной, в силу чего, считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании налогов и пени подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000,00 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что С.И.Ю. является плательщиком налога на имущество, в собственности которого находится помещение, с кадастровым номером №, распложенное по адресу: <адрес>, посёлок Иноземцево, <адрес> «а».

Инспекцией начислен налог на имущество за 2015 год и 2016 год в сумме 26742,00 рублей.

В соответствии со ст. 52 НК РФ С.И.Ю. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В установленные, законом, сроки налогоплательщик С.И.Ю. частично оплатил задолженность. Размер исковых требований основан на остаточной задолженности по данному требованию, с учетом произведенной оплаты налогоплательщиком за 2016 год на объект недвижимости - помещение, с кадастровым номером №, распложенное по адресу: <адрес>, посёлок Иноземцево, <адрес> «а» и составляет 4815,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 2 города Железноводска Ставропольского края вынесен судебный приказ о взыскании с С.И.Ю. задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 26 742,00 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 2 города Железноводска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, ввиду поступления от должника возражений.

До настоящего времени С.И.Ю. требования об уплате налога в полном объеме не исполнил.

Правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает, что административный истец доказал обстоятельства, послужившие основанием для взыскания с административного ответчика С.И.Ю. обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание, что административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика С.И.Ю.

Руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 114, 175-180, 286, 287, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Требования административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю к С.И.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество удовлетворить в полном объёме.

Взыскать со С.И.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 4815,00 рублей.

Взыскать со С.И.Ю. в доход бюджета муниципального образования город-курорт Железноводск государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Железноводский суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко