Страхова Екатерина Дмитриевна

50RS0039-01-2024-016660-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

с участием помощника Раменского городского прокурора Чайкиной Д.А.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-522/2025 по иску Вагановой И. В., Страховой Е. Д. к Шенитовской А. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ваганова И.В., Страхова Е.Д. обратились с иском к Шенитовской А.В., которым просят признать утратившей право пользования жилым помещением -квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска истцы указали, что на основании решения Раменского городского суда Московской области от <дата> г истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ? доле каждый. В сентябре 2014 г в квартиру в качестве члена семьи истцов был вселен ответчик. В 2016 г ответчик добровольно выехал из жилого помещения, препятствий ответчику в проживании в спорном жилом помещении не чинятся. Ответчик плату за коммунальные услуги не производит.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Шенитовская А.В. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений по иску не представила.

Третье лицо отдел по вопросам миграции МУ МВД Росссии «Раменское» - представитель...

... не явился, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании решения Раменского городского суда Московской области от <дата> г истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ? доле каждый. В жилом помещении с <дата> зарегистрирована Шенитовская А.В.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из доводов истцов следует, что ответчик в квартире не проживает, членом семьи истцов ответчик в настоящее время не является, обязанность по уплате коммунальных платежей не исполняет. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается. Данные доводы истцов, ответчиком в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вагановой И. В., Страховой Е. Д. удовлетворить.

Признать Шенитовскую А. В. прекратившей право пользования жилым помещением -квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2025