Страшков Артём Сергеевич
Дело 5-135/2020
В отношении Страшкова А.С. рассматривалось судебное дело № 5-135/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Волгоградском гарнизонном военном суде в Волгоградской области РФ судьей Машуковым Т.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Страшковым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.9 ч.1 КоАП РФ
№ 5-135/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2020 г. г. Волгоград
Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Машуков Т.Х., изучив дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего по призыву войсковой части № <данные изъяты> Страшкова Артёма Сергеевича, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
установил:
30 июля 2020 г. в военный суд из военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Волгоград) поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по призыву рядового Страшкова.
Как следует из протокола об административном правонарушении сер. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в 4 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Страшков, находясь возле клуба «Гэтсби» по адресу: <адрес> набережная, <адрес>, употребил наркотическое средство – марихуану, не имея при этом медицинских показаний к употреблению наркотических веществ.
В соответствии с ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершённых военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы.
Как предусмотрено п. 10 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ, для граждан, не пребывающих в запасе, не имеющих воинских званий и призванных на военную службу, на...
Показать ещё...чалом военной службы считается день присвоения воинского звания «рядовой».
Из копии военного билета Страшкова видно, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом на военную службу Страшкову присвоено воинское звание «рядовой» и с той же даты он призван на военную службу военным комиссариатом <адрес>.
Из изложенного следует, что статус военнослужащего Страшков приобрел ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату совершения вменяемого Страшкову административного правонарушения, он военнослужащим не являлся, поэтому данное дело военным судам неподсудно.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснится, что оно не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
Учитывая, что производство по данному делу осуществлялось в форме административного расследования, в соответствии абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 и ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ данное дело подлежит рассмотрению судьёй районного суда по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Военная комендатура (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>) расположена по адресу: <адрес>, и относится к территориальной юрисдикции Дзержинского районного суда <адрес>.
При таких обстоятельствах, данное дело следует передать на рассмотрение по подведомственности в Дзержинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,
определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Страшкова Артема Сергеевича передать на рассмотрение по подведомственности в Дзержинский районный суд <адрес>.
Судья Т.Х. Машуков
Свернуть