Стратила Анжела Николаевна

Дело № 2-542/2016 Мотивированное решение изготовлено 30.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2016 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н.,

при секретаре Бурдаевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК РЭУ №» к Стратила А.Л., Стратила А.Н., Стратила Н.В., Чудинова А.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УК РЭУ № 8» обратилось в суд с иском к Стратила А.Л., Стратила А.Н., Стратила Н.В., Чудинову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что многоквартирный жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, находится в управлении истца на основании протокола внеочередного общего собрания собственников жилых (не жилых) помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации), по условиям которого истец обеспечивает работы по содержанию жилого дома, а ответчик производит оплату за полученную коммунальную услугу.

В нарушение договорных отношений и действующего законодательства ответчики в течение длительного срока в период с декабря ДД.ММ.ГГГГ г. производят оплату несвоевременно и не в полном объеме, задолженность ответчиков с учетом перересчета и оплат составила <данные изъяты>. При этом ответчиками были произведены оплаты: за ДД.ММ....

...ГГГГ г. – <данные изъяты>., которые были направлены на погашение задолженности образовавшейся за период до ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день общая сумма задолженности составила в указанных выше суммах.

Учитывая изложенное, истец просит суд: взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> пени за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Стратила А.Л., Стратила А.Н., Стратила Н.В., Чудинов А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении дела слушанием, о причине неявки в суд не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, <адрес> в <адрес> находится в управлении «УК РЭУ №».

ФИО6 (несовершеннолетний), Стратила А.Л. является собственниками по ? доли в праве собственности на <адрес> названном доме.

Данные факты не оспариваются, подтверждены материалами дела.

В квартире также зарегистрированы: Стратила А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Стратила Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чудинов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 настоящей статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из материалов дела, ответчики систематически на протяжении длительного времени не вносят своевременного оплату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Задолженность согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере № коп.

Представленный истцом расчет исковых требований по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен, он является математически верным, ответчиками в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен, сведений о полном погашении задолженности или в ином размере суду не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с Стратила А.Л., Стратила А.Н., Стратила Н.В., Чудинову А.Н. солидарно сумму задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Истец также просит взыскать с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., представил расчет исковых требований.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Представленный расчет пени судом проверен, он является математически верным, оснований для снижения суммы пени суд не усматривает, таких ходатайств ответчиками не заявлялось.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>., по <данные изъяты>. с каждого.

Иных требований как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК РЭУ №» к Стратила А.Л., Стратила А.Н., Стратила Н.В., Чудинову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени - удовлетворить.

Взыскать солидарно со Стратила А.Л., Стратила А.Н., Стратила Н.В., Чудинова А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК РЭУ №» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать со Стратила А.Л., Стратила А.Н., Стратила Н.В., Чудинова А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК РЭУ №» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд.

Председательствующий Е.Н. Савельева