Стребкова Людмила Павловна

Дело № 2-807/2022

УИД 54RS0025-01-2022-001525-26

Поступило в суд: 20.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 06 июля 2022 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стребковой Л. П. к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска истец Стребкова Л.П. указывает о том, что после смерти её супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Она фактически приняла указанное наследственное имущество. В указанном жилом доме была произведена реконструкция без получения необходимых разрешений, в результате чего изменились технические характеристики дома, общая площадь составила 56,5 кв.м., жилая площадь – 32,7 кв.м. Согласно техническому заключению ООО «Альянс-Проект» жилой дом соответствует строительным и пожарным нормам и правилам. Однако расположение жилого дома на земельном участке не соответствует требованиям СП 42.13330.2016, поскольку расстояние от стен жилого <адрес> до границ земельного участка № <адрес> составляет 1 м. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 56,5 кв.м., жилой площадью 32,7 кв.м., и на земельный участок с кадастровым номером №, располож...

...енные по адресу: <адрес>.

Истец Стребкова Л.П. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Третьи лица Стребков В.В., Власова Г.В. и Беспрозванных И.В. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых указали о том, что не возражают против удовлетворения требований истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что иск признает.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается представленными документами в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Стребковой Л. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2 комнатный 1 этажный жилой дом, общей площадью 56,5 кв.м., жилой площадью 32,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Стребковой Л. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Исаев И.Н.

Дело 2-1639/2015

Поступило в суд 20.10.2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2015г. г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Силкиной Р.И.

при секретаре Григорьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Стребкову В.В. и Стребковой Л. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения обратился в суд с иском к Стребкову В.В. и Стребковой Л.П. о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Стребкову В.В. ОАО «Сбербанк России» согласно кредитного договора № был выдан потребительский кредит в размере 227 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев из расчета 16,65% годовых.

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п.4.1.-4.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.4.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заем...

...щиком обязательств по Договору).

Платежи ответчиком производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Поручителем по данному договору выступила Стребкова Л.П.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет 106993,90 рублей в том числе:

просроченная ссудная задолженность – 86982,75 руб.;

просроченные проценты – 4362,93 руб.;

задолженность по пене за кредит – 14062,19 руб.;

- задолженность по пене за проценты – 1586,03 руб.

С 04.08.2015г. полное наименование взыскателя приведено в соответствие с действующим законодательством и полное и сокращенное наименование значится как: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России».

Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были заявлены требования имущественного и неимущественного характера, в связи с чем, понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 3339,88 руб.

Истец просит суд взыскать солидарно со Стребкова В.В. и Стребковой Л. П. в пользу ПАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № задолженность по Кредитному договору № от 24.02.2011г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 106993,90 рублей в том числе:

просроченная ссудная задолженность – 86982,75 руб.;

просроченные проценты – 4362,93 руб.;

задолженность по пене за кредит – 14062,19 руб.;

задолженность по пене за проценты – 1586,03 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины взыскать с Ответчиков солидарно в размере 3339,88 руб.

Представитель ОАО «Сбербанк России» Новосибирского отделения № в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Стребков В.В. и Стребкова Л.П. с исковыми требованиями полностью согласны, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Стребкова В.В. и Стребковой Л. П. в пользу ПАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 106993,90 рублей в том числе:

просроченная ссудная задолженность – 86982,75 руб.;

просроченные проценты – 4362,93 руб.;

задолженность по пене за кредит – 14062,19 руб.;

задолженность по пене за проценты – 1586,03 руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3339,88 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.

Судья подпись Р.И. Силкина