Стрекалова Нина Вениаминовна
Дело 2-662/2022 ~ М-344/2022
В отношении Стрекаловой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-662/2022 ~ М-344/2022, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Мареновой У.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стрекаловой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрекаловой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите чести, достоинства, деловой репутации: →
- к гражданам и юридическим лицам
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-662/2022
УИД 42RS0016-01-2022-000764-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 26 мая 2022 года
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полосухиной У.В.,
при секретаре судебного заседания Турцевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ниловой Марины Александровны к Стрекаловой Нине Вениаминовне о защите, чести и достоинства,
УСТАНОВИЛ:
Нилова М.А. обратилась в суд с иском к Стрекаловой Н.В. о защите, чести и достоинства, просит признать свидетельские показания Стрекаловой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ., приобщенные в материалы дела №, находящегося на рассмотрении в Гатчинском районном суде <адрес>, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство ФИО1; признать свидетельские показания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., приобщенные в материалы дела № №, находящегося на рассмотрении в Гатчинском районном суде <адрес>, недопустимым доказательством; обязать ФИО5 опровергнуть свидетельские показания от 24.06.2021г.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого, ответчик признаёт, что свидетельские показания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., приобщенные в материалы дела №, находящегося на рассмотрении в Гатчинском районном суде <адрес>, не соответствуют действительности, и обязуется направить в Гатчинский районный суд <адрес> заявление об отказе от данных свидетельских показаний, в течение трех дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения. Истец отказывается от взыскания с ответчика любых судебных расходов в связи с рассмотрением настоящего дела. Ответчик отказывается от взыскания с истца любы...
Показать ещё...х судебных расходов в связи с рассмотрением настоящего дела. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено в соответствии с имеющимися полномочиями по доброй воле и без принуждения со стороны каких-либо лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
В мировом соглашении и судебном заседании Стрекалова Н. В. подтвердили, что с условиями настоящего мирового соглашения они ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения и утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Заключая мировое соглашение, стороны действуют разумно, добросовестно и добровольно принимают на себя обязательства настоящего мирового соглашения.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на достигнутых между ними условиях и прекратить производство по данному гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, ч. 6, ч. 11 ст. 153.10, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ниловой Мариной Александровной и ответчиком Стрекаловой Ниной Вениаминовной, по условиям которого:
1. Ответчик признаёт, что свидетельские показания Стрекаловой Нины Вениаминовны от ДД.ММ.ГГГГ., приобщенные в материалы дела №, находящегося на рассмотрении в Гатчинском районном суде <адрес>, не соответствуют действительности.
2. Ответчик обязуется направить в Гатчинский районный суд <адрес> заявление об отказе от свидетельских показаний от 24.06.2021г., приобщенных в материалы дела №, в течение трех дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.
3. Истец отказывается от взыскания с ответчика любых судебных расходов в связи с рассмотрением настоящего дела.
4. Ответчик отказывается от взыскания с истца любых судебных расходов в связи с рассмотрением настоящего дела.
5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено в соответствии с имеющимися полномочиями по доброй воле и без принуждения со стороны каких-либо лиц.
6. Стороны исполняют мировое соглашение добровольно, в соответствии с п. 1 ст. 153.11 ГПК РФ.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу по иску Ниловой Марины Александровны к Стрекаловой Нине Вениаминовне о защите, чести и достоинства, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий У.В. Полосухина
Свернуть