Стрелков Петр Иванович
Дело 2-1880/2025 ~ М-1210/2025
В отношении Стрелкова П.И. рассматривалось судебное дело № 2-1880/2025 ~ М-1210/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Самохваловой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стрелкова П.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрелковым П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-54/2025
В отношении Стрелкова П.И. рассматривалось судебное дело № 5-54/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Шумиловой Т.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрелковым П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Резолютивная часть изготовлена 24 марта 2025
Дело №5-54/2025
51RS0003-01-2025-000661-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 марта 2025 года город Мурманск, проезд Ивана Халатина, дом 5
Судья Ленинского районного суда города Мурманска Шумилова Татьяна Николаевна, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Стрелкова Петра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Стрелков Петр Иванович, управляя транспортным средством, нарушила Правила дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, при следующих обстоятельствах:
«19» сентября 2024 года около 15 часов 45 минут Стрелков П.И. управляя автомобилем Ауди А6, государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по прилегающей территории, создал опасность для движения, не осуществив контроль за движением транспортного средства, допустив наезд на пешехода Потерпевший №1
В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель Стрелков П.И. нарушил требования пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожно...
Показать ещё...го движения Российской Федерации.
Указанные действия Стрелкова П.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Стрелков П.И. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что добровольно возместил в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.
Потерпевшая не явилась, извещена, сообщила о получении денежных средств.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Кроме личного признания, вина Стрелкова П.И. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
протоколом об административном правонарушении № от 30.01.2025 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;
письменными объяснениями Стрелкова П.И., Потерпевший №1,
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.09.2024 и приложением к нему;
сообщением из медицинского учреждения;
схемой происшествия административного правонарушения;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
рапортами инспекторов ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску об обстоятельствах выявления правонарушения;
медицинскими документами.
Согласно заключению эксперта от 16.01.2025 года у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение: <данные изъяты>
Данное телесное повреждение с учетом полученных медицинских данных могло образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 19.09.2024 года от тупого твердого предмета (предметов) по единому механизму тупой травмы со значительной (достаточной для нарушения костной целостности) травмирующей силой без признаков опасности для жизни, соответствует критерию среднего вреда здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21-го дня - п.7.1. Приложения к Приказу №194н).
Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи с чем принимается судьёй.
С указанным заключением лица, участвующие в деле были ознакомлены в установленном порядке в ходе административного расследования, возражений и замечаний не высказали, каких-либо ходатайств, в том числе о назначении дополнительных экспертиз, не заявляли.
Оценивая, представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину Стрелкова П.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1).
Нарушение Стрелковым П.И. в совокупности требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации нашло своё подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Между действиями водителя Стрелкова П.И. и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 установлена прямая причинно-следственная связь.
В действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
При принятии решения о назначении административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность признаю признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю совершение однородного правонарушения (16.05.2024, вступило в законную силу 10.06.2024, привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ).
Учитывая обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьёй 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», прихожу к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для избрания иного вида административного наказания из числа альтернативно предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
Учитываю поведение Стрелкова П.И., загладившего причиненный вред, имеющего длительный водительский стаж (около 30 лет), однократное привлечение за этот период к административной ответственности за нарушение скоростное режима. Гражданская ответственность Стрелкова П.И. застрахована.
При определении размера штрафа, учитываю обстоятельства совершения правонарушения, выразившегося в наезде на пешехода на прилегающей территории.
На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Стрелкова Петра Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа:
УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску л/с 04491А23170),
ИНН 5190908238, код ОКТМО 4770100,
номер счета получателя платежа: 031 006 430 000 000 149 00 в ОТДЕЛЕНИИ МУРМАНСК, г.Мурманск,
БИК014705901, кор.счет 401 028 107 453 70 000 041,
УИН: №.
Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Т.Н. Шумилова
СвернутьДело 1-55/2010
В отношении Стрелкова П.И. рассматривалось судебное дело № 1-55/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Давлекановском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Антиповым А.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 4 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрелковым П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.161 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.03.2010
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор