Стремилов Василий Викторович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги 18 июня 2012 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего – судьи Краснова А.А., при секретаре судебного заседания Климовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Стремилова Василия Викторовича, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., ранее не судимого,

о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стремилов В.В. осужден 28 октября 2003 года Уральским окружным военным судом (измененного определением Военной коллегии Верховного суда РФ от 17.02.2004 года) по ч.2 ст.222, п. «а» ч.3 ст.226, п. «в» ч.3 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходатайстве осужденный просит вышеуказанный приговор привести в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №162-ФЗ от 08 декабря 2003 года.

Осужденный Стремилов В.В. о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащем образом, просит рассмотреть его ходатайство без его участия.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно определения Военной коллегии Верховного суда РФ от 17.02.2004 года судебной коллегией были учтены изменения и дополнения, внесенные в УК РФ Федеральным законом №162-ФЗ от 08 декабря 2003 года.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ...

...Стремилова В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Стремилова Василия Викторовича о приведении приговора Уральского окружного военного суда от 28 октября 2003 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом №162-ФЗ от 08 декабря 2003 года, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лабытнанги 26 апреля 2013 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего - судьи Краснова А.А., с участием представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Заварюхина Ю.И., при секретаре судебного заседания Климовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Стремилова Василия Викторовича, ..., ранее несудимого,

о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

Стремилов В.В. осужден 28 октября 2003 года Уральским окружным военным судом по п.«з» ч.2 ст.105, п.«в» ч.3 ст.162, ч.2 ст.222, п.«а» ч.3 ст.226, ст.69 УК РФ к пятнадцати годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному исчисляется с 21 февраля 2003 года, окончание срока 20 февраля 2018 года. По состоянию на 26 апреля 2013 года осужденный отбыл более 2/3 срока наказания.

Осужденный Стремилов В.В. о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащем образом, просит рассмотреть его ходатайство о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселения без его участия.

В судебном заседании представитель администрации учреждения ходатайство осужденного поддержал и пояснил, что осужденный Стремилов В.В., за период отбывания наказания в ФКУ ИК-8 зарекомендовал себя положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что неоднократно поощрялся, имеет 18 поощрений. К работам по благоустройству территории ИУ, согласно ст.106 УИК РФ относится положительно, отказов не допускает. Установленный порядок отбывания наказания ранее не нарушает, взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, на проводимые беседы реагирует должным образом. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях, посещает библ...

...иотеку. Посещает психологические тренинги, периодически проходит психологическое тестирование. Отношения с родственниками поддерживает регулярно в установленном законом порядке. Ранее несудим. Исполнительных листов не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору признал частично, в содеянном раскаивается. Считает, что осужденный Стремилов В.В. может быть переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Выслушав представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующие осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение, совершивших особо тяжкие преступления - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Как следует из представленных материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-8, осужденный Стремилов В.В. по месту отбывания наказания характеризуется положительно, к своим обязанностям относится добросовестно, положительно реагирует на мероприятия воспитательного характера, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, взысканий не имеет, имеет 18 поощрений.

Принимая во внимание данные положительно характеризующие личность осужденного, мнение представителя ФКУ ИК-8, а также учитывая срок отбытого наказания, суд находит ходатайство осужденного Стремилова о переводе в колонию - поселения подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденного Стремилова Василия Викторовича перевести из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на не отбытый срок наказания.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги 13 июля 2015 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В., с участием представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО Султанова Р.М., помощника прокурора г. Лабытнанги Данилова О.Н., адвоката Смирновой О.Ю., при секретаре судебного заседания Черненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Ереминой Н.В. об условно-досрочном освобождении

Стремилова ..., ранее несудимого,

осужденного 28 октября 2003 года ... окружным военным судом (с учетом кассационного определения ... от 17 февраля 2004 года) по ч. 2 ст. 222, п. «а» ч. 3 ст. 226, п. «в» ч. 3 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105, ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Неотбытая часть наказания составляет 2 года 7 месяцев 7 дней, -

от отбывания наказания,

установил:

Адвокат Еремина Н.В. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного Стремилова В.В., указав в обоснование, что осужденный Стремилов В.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как отбыл более двух третей назначенного наказания, характеризуется по месту отбывания наказания положительно, трудоустроен, не имеет нарушений, гражданский иск выплачен в полном объеме.

Адвокат Еремина Н.В. извещалась о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения ходатайства, осужденный Стремилов В.В. просил о рассмотрении ...

...дела в его отсутствие.

Потерпевшие ФИО1 о месте и времени рассмотрения ходатайства извещались надлежащим образом.

В судебном заседании адвокат Смирнова О.Ю. поддержала ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Стремилова В.В.

Из письменного заключения администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу и выступления ее представителя в судебном заседании следует, что осужденный может быть освобожден условно-досрочно, так как характеризуется положительно. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. За весь период отбывания наказания, установленный порядок отбывания наказания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. На меры воспитательного характера реагирует правильно, делает должные выводы для своего исправления, активно участвует в общественной жизни отряда. Проявляет положительную инициативу в работах по благоустройству территории ИУ. Имеет двадцать восемь поощрений. По характеру спокойный, целеустремленный. В коллективе осужденных поддерживает дружеские отношения с положительно характеризующейся частью осужденных. В отношениях с представителями администрации вежлив и тактичен. Внешний вид опрятный, спальное место содержит в чистоте и порядке. Правила санитарии и личной гигиены соблюдает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Исполнительные листы в бухгалтерию ИК-3 не поступали.

Прокурор полагал возможным освободить осужденного Стремилова В.В. от отбывания наказания условно-досрочно.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, при отбытии им установленного законом срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания должны учитываться в совокупности все данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе, поведение, свидетельствующее о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как следует из представленных материалов, пояснений представителя ФКУ ИК-3 осужденный Стремилов В.В. отбыл установленную законом часть наказания, вправе претендовать на условно-досрочное освобождение, характеризуется положительно, на меры воспитательного характера реагирует правильно, делает должные выводы для своего исправления. За время отбывания наказания имеет двадцать восемь поощрений и ни одного взыскания.

В указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что для своего исправления Стремилов В.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности: в течение 10 дней с момента освобождения встать на учет в государственном специализированном органе по месту проживания и в период оставшейся не отбытой части наказания не менять места жительства без уведомления указанных органов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Осужденного Стремилова ... освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору ... окружного военного суда от 28 октября 2003 года, условно-досрочно, удовлетворить соответствующее ходатайство адвоката.

Обязать Стремилова ... в течение десяти дней с момента освобождения встать на учет в государственном специализированном органе по месту проживания и в период оставшейся не отбытой части наказания не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Разъяснить осужденному ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания: 1) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; 2) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; 3) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления небольшой и средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок и порядке со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий ...

...

...