Стретович Станислав Николаевич
Дело 5-21/2014
В отношении Стретовича С.Н. рассматривалось судебное дело № 5-21/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волгоградском гарнизонном военном суде в Волгоградской области РФ судьей Костиным И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стретовичем С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
№ 5-21/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2014 г. г. Волгоград
Судья Волгоградского гарнизонного военного суда, Костин ФИО3, в помещении Волгоградского гарнизонного военного суда (<адрес>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Стретовича С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Стретовича ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>, при войсковой части №, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
В 3 часа 55 минут 3 января 2014 г. на 192/509 км. федеральной автодороги <адрес> водитель Стретович С.Н., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «CHERY SUVT» (с государственным регистрационным знаком №) в состоянии алкогольного опьянения.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Стретович признал свою вину в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и в содеянном раскаялся.
Помимо личного признания виновность Стретовича в совершении описанного выше деяния подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства и актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленными в соответствии с требо...
Показать ещё...ваниями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 3 января 2014 г. серии АВ № 036444 и показаний прибора на бумажном носителе, в результате освидетельствования Стретовича установлено нахождение его в состоянии алкогольного опьянения с наличием 0,297 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает допустимую норму, в том числе с учётом погрешности использованного прибора в 0,048 миллиграмма.
Согласие с результатами освидетельствования Стретович заверил собственноручной подписью.
При таких обстоятельствах суд находит установленным, что в 3 часа 55 минут 3 января 2014 г. на 192/509 км. федеральной автодороги Волгоград-Сызрань водитель Стретович управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, поэтому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания следует учесть, что Стретович совершил данное административное правонарушение повторно, так как за совершение однородных административных правонарушений, также предусмотренных главой 12 КоАП РФ, он уже подвергался административному наказанию в виде штрафа, по которым не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 этого же Кодекса, в связи с чем следует признать данное обстоятельство, отягчающим административную ответственность.
Вместе с тем, определяя размер наказания, следует принять во внимание, что Стретович свою вину признал и в содеянном раскаивается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Стретовича ФИО5 виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (ГУВД Волгоградской области) ИНН 3444012677 КПП 344401001 Код ОКАТО 18401000000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г. Волгоград р/с 40101810300000010003 БИК 041806001 Код бюджетной классификации 18811630030030000140.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Судья И.В. Костин
СвернутьДело 33-2055/2011
В отношении Стретовича С.Н. рассматривалось судебное дело № 33-2055/2011, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 19 октября 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Южном окружном военном суде в Ростовской области РФ судьей Корсаковым В.А.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стретовича С.Н. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стретовичем С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель