Стригун Вячеслав Викторович

<данные изъяты>

Дело №2-910/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 года г. Усмань, Липецкая область

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Поляковой О.М.,

при секретаре Шестаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомовой Ирины Николаевны к Администрации городского поселения города Усмань Усманского муниципального района Липецкой области об обязании предоставить долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Пахомова И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения города Усмань Усманского муниципального района Липецкой области об обязании предоставить долю земельного участка, мотивируя требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.06.2024 истцу принадлежит 1/4 доля жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано. Истец обратилась в администрацию г. Усмани с заявлением о предоставлении ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, но было отказано, ссылаясь, что для приобретения права собственности на земельный участок должны обратиться все собственники здания. Остальные сособственники здания уже оформили свои права на земельный участок.

В этой связи, истец просит обязать администрацию городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области предоставить Пахомовой И.Н. в общую долевую собственность 1/4 долю указанного...

... земельного участка.

Истец Пахомова И.Н. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Попов Д.В. иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель администрации Усманского муниципального района Липецкой области, представитель городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области по доверенности Васильев Н.Н. в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражал, объяснил, что в случае вынесения решения суда земельный участок будет передан истцу.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно статье 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии ч. 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу Пахомовой И.Н. принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке с КН №10 площадью 989 кв.м.

Согласно сведениям ЕГРН собственниками земельного участка являются ФИО11. (2/5), ФИО12 (1/10), ФИО13. (1/4).

Из объяснений представителя истца следует, что истец обратилась к ответчику о предоставлении ей доли земельного участка, на котором расположено принадлежащее ей здание.

Из сообщения Администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области №01-38-450 от 31.07.2024 усматривается, что истцу было отказано в предоставлении земельного участка в собственность со ссылкой, что земельные участки, на которых расположены жилые дома, передаются в собственность целиком, для приобретения права собственности на земельный участок все собственники здания совместно обращаются в уполномоченный орган.

По смыслу вышеприведенных правовых норм, случаи предоставления земельного участка по основанию п. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации вытекает из предусмотренного подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов и предусматривает предоставление земельного участка собственнику или иному правообладателю расположенного на таком земельном участке помещения.

Доводы истца о владении и пользовании объектом недвижимости на предоставленном ей земельном участке ответчиком не оспорены, нахождение его на земельном участке истцом подтверждается документально.

Иные собственники указанного земельного участка свои доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № зарегистрировали.

Таким образом, отказ администрации города в предоставлении земельного участка в собственность истца является необоснованным.

Истец имеет право на приобретение доли спорного земельного участка в собственность, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пахомовой Ирины Николаевны к Администрации городского поселения города Усмань Усманского муниципального района Липецкой области удовлетворить:

Возложить на администрацию городского поселения города Усмань Усманского муниципального района Липецкой области, ИНН 4816007618, ОГРН 1064816000920, обязанность предоставить Пахомовой Ирине Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 481600994076,в собственность 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вЛипецкий областной суд через Усманский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: <данные изъяты> О.М. Полякова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2023.

Судья: <данные изъяты> О.М. Полякова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Гражданское дело № 2-218/2021 (2-1076/2020)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2021 года город Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ушковой О.В.

при секретаре Коробкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области к Стригуну В.В. о понуждении к представлению налоговой декларации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Стригуну В.В. о понуждении к представлению налоговой декларации, указав, что в связи с отчуждением в 2019 году ответчиком объекта налогообложения – <данные изъяты>, налогоплательщику было направлено уведомление № от 13 марта 2020г. о необходимости представления налоговой декларации. Поскольку до настоящего времени налоговая декларация по форме 3-НДФЛ налогоплательщиком не представлена, истец просит суд обязать Стригуна В.В. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Межрайонную ИФНС России № 3 по Липецкой области налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2019 год.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.

Ответчик Стригун В.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в ...

...суд не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В статье 208 Налогового кодекса Российской Федерации указаны доходы источников в Российской Федерации и доходы источников за пределами Российской Федерации, подлежащие налогообложению.

Статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации регламентированы особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов и порядок уплаты налога.

Срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц определен ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Порядок определения налоговой базы по налогу на доходы физических лиц, определен в ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Приказом Федеральной налоговой службы от 3 октября 2018 г. N ММВ-7-11/569@ утверждена форма налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), порядок ее заполнения, а также формат представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в электронной форме.

В соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции до 01.01.2018 г.) налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Из материалов дела следует, в отношении налогоплательщика Стригуна В.В. прекращено право собственности на объекта налогообложения – <данные изъяты> (дата прекращения права 18.04.2019 г.), <данные изъяты> (дата прекращения права 18.04.2019 г.).

13 марта 2020г. ответчику было направлено уведомление № о необходимости представления налоговой декларации в срок до 30.07.2020 г.

До настоящего времени Стригун В.В. налоговую декларацию в налоговый орган не представил. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Непредставлением налоговой декларации ответчиком нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку непредставление документации, необходимой для исчисления и уплаты налога, создает препятствия налоговому органу в осуществлении налогового контроля, и в конечном итоге обеспечению своевременного и полного поступления в бюджет налогов и сборов.

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Усманского муниципального района Липецкой области государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 103, 194-199, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области удовлетворить:

Обязать Стригуна В.В. (№) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу представить в Межрайонную ИФНС России № 3 по Липецкой области налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2019 год.

Взыскать с Стригуна В.В. государственную пошлину в доход бюджета Усманского муниципального района Липецкой области в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.02.2021 г.