logo

Стрижнёв Дмитрий Александрович

Дело 22-330/2025

В отношении Стрижнёва Д.А. рассматривалось судебное дело № 22-330/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 04 марта 2025 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Новгородском областном суде в Новгородской области РФ судьей Ерофеевой Е.А.

Окончательное решение было вынесено 8 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрижнёвым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-330/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Ерофеева Елена Алексеевна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
08.04.2025
Лица
Стрижнёв Дмитрий Александрович
Перечень статей:
ст.111 ч.4 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Вялкина Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Никитин Дмитрий Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Шеянова С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокурор Окуловского района Новгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-114/2024

В отношении Стрижнёва Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-114/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Окуловском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Новиковой Н.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрижнёвым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-114/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Окуловский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новикова Надежда Викторовна (11)
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.12.2024
Лица
Виличинский Илья Викторович
Перечень статей:
ст.111 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.12.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стрижнёв Дмитрий Александрович
Перечень статей:
ст.111 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.12.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Никитин Дмитрий Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Шеянова С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокурор Окуловского района Новгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2а-2600/2024 ~ М-1399/2024

В отношении Стрижнёва Д.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2600/2024 ~ М-1399/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Верещагиной В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стрижнёва Д.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрижнёвым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2600/2024 ~ М-1399/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Таганрогский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Верещагина Виктория Валерьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
29.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Таганрогский морской торговый порт"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
6154010465
ОГРН:
1026102571186
ГУФССП России по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав - исполнитель ТГО СП ГУФССП России по РО Болдырева Ю.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав - исполнитель ТГО СП ГУФССП России по РО Герасименко Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Вишневский Роман Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Стрижнёв Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

дело № 2а-2600/2024

61RS0022-01-2024-002066-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2024 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина В.В.,

при секретаре судебного заседания Панчихиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Таганрогский морской порт» к ГУФССП России по Ростовской области, судебным приставам-исполнителям ТГО СП ГУФССП России по Ростовской области Герасименко Е.В. и Болдыревой Ю.А., заинтересованные лица Вишневский Р.В., Стрижнев Д.А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, об обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Таганрогского городского суда Ростовской области находится административное дело по административному исковому заявлению АО «Таганрогский морской порт» к ГУФССП России по Ростовской области, судебным приставам-исполнителям ТГО СП ГУФССП России по Ростовской области Герасименко Е.В. и Болдыревой Ю.А., заинтересованные лица Вишневский Р.В., Стрижнев Д.А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, об обязании устранить допущенные нарушения в рамках исполнительного производства №-ИП.

29.05.2024г. в Таганрогский городской суд Ростовской области от административного истца поступило письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления, в котором он просит суд принять отказ от административного иска по административному делу №2а-2600/2024 и прекратить производство по делу, после...

Показать ещё

...дствия отказа от иска известны.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Изучив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС Российской Федерации) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В данном случае отказ от административного иска не противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, осуществлен в предусмотренной ст.157 КАС Российской Федерации форме, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ст. 157 КАС Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 199 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца АО «Таганрогский морской порт» от административного иска к ГУФССП России по Ростовской области, судебным приставам-исполнителям ТГО СП ГУФССП России по Ростовской области Герасименко Е.В. и Болдыревой Ю.А., заинтересованные лица Вишневский Р.В., Стрижнев Д.А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, об обязании устранить допущенные нарушения.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «Таганрогский морской порт» к ГУФССП России по Ростовской области, судебным приставам-исполнителям ТГО СП ГУФССП России по Ростовской области Герасименко Е.В. и Болдыревой Ю.А., заинтересованные лица Вишневский Р.В., Стрижнев Д.А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, об обязании устранить допущенные нарушения.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Председательствующий В.В.Верещагина

Свернуть

Дело 3/2-8/2024

В отношении Стрижнёва Д.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-8/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 февраля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Окуловском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Кашеваровым П.К.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрижнёвым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-8/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Окуловский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Кашеваров Павел Константинович (11)
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
20.02.2024
Стороны
Стрижнёв Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие