Строганова Таиса Михайловна
Дело 2-4711/2019 ~ М-4225/2019
В отношении Строгановой Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-4711/2019 ~ М-4225/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бакаевой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Строгановой Т.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Строгановой Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Копия
Дело №
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи ФИО15
при секретаре ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому ФИО4 ФИО8 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО7 А.М. обратился в суд с исковым ФИО4, в котором просил суд признать за ним право собственности на <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание, назначенное на 07.10.2019г., истец не явился, извещен судом надлежаще. В настоящее судебное заседание стороны, не явились, извещены судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет ФИО4 без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, суд признает, что исковое ФИО4 подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 п.6 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое ФИО4 ФИО8 к ФИО5, ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе обратиться в Промышленный районный суд <адрес> с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности соо...
Показать ещё...бщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: (подпись) ФИО13
Копия верна:
Судья: ФИО14
Секретарь: ФИО9
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № (УИД
63RS0045-01-2019-005384-17Промышленного районного суда <адрес>)
Свернуть