Строкин Дмитрий Сергеевич

Дело №1-82/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2025 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Заварихиной Я.С.

при секретаре судебного заседания Богдановой А.О.,

с участием государственного обвинителя Сорогиной А.А.

подсудимого Габисова В.А.,

защитника - адвоката Жадаевой Э.Р., представившей удостоверение № *** от *** и ордер № *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-82/2025 в отношении

Габисова В.А., *** года рождения, уроженца ******, не судимого,

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ,

У с т а н о в и л:

1. Габисов В.А. 14.08.2023, примерно в 10 час. 34 мин., точное время не установлено, находясь в лесопарковой зоне, расположенной неподалеку от дома № 63 по пр. Гагарина г. Сызрани Самарской области, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно на хищение денежных средств, принадлежащих * * *», решил оформить займ на *******, используя ее паспортные и иные данные, полученные им ранее в личном кабинете «Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций) РФ». *******, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, при помощи телефона марки «Samsung» imei1: № ***, imei2: № ***, подключенного к сети Интернет, зашел на сайт https://www.moneyman.ru, где зарегистрировал личный кабинет на имя ранее ему незнакомой *******, введя ее фамилию, имя, отчество, адрес электронной почты и номер мобильного телефона № ***, далее в котором заполнил анкету – заявление на предоставление потребительского займа. В данном заявлении Габисов В.А. указал паспортные и иные личные данные *******, без ведома последней, а затем внес в заявление на предоставление потребительского займа свои сведения, а именно: номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № ***, а также вымышленные сведения о заемщике: сведения о месте работы и доходах, предоставив, таким образом, компьютерной программе, которая автоматически принимает решение об одобрении заявки, заведомо ложные сведения относительно личности заемщика, со...

...вершив, тем самым, обман, что оформляя займ на сумму 10000 рублей, принимал обязательства при заведомом отсутствии намерения их выполнить в целях безвозмездного обращения полученных денежных средств в свою пользу. После этого, Габисов В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с помощью имевшегося при нем телефона, отправил заполненное заявление на предоставление потребительского займа с помощью сети Интернет в * * *». Компьютерная программа, будучи обманутой Габисовым В.А. относительно сведений, указанных в заявлении на предоставление потребительского займа, предоставила автоматическое одобрение на предоставление потребительского займа ******* на сумму 10000 руб.

После получения одобрения на предоставление потребительского займа на сумму 10000 руб., Габисов В.А., находясь в лесопарковой зоне, расположенной неподалеку от дома № 63 по пр. Гагарина г. Сызрани Самарской области, с помощью указанного мобильного телефона, от имени ******* заключил с ООО МФК «Мани Мен» договор потребительского займа № *** от 14.08.2023 на сумму 10000 руб., подписав его электронной подписью, путем ввода цифрового кода присланного на абонентский номер телефона, указанного в заявлении и находящийся в пользовании у Габисова В.А. После чего денежные средства в сумме 10000 рублей со счета * * *» № ***, открытого *** в * * *» (юридический адрес: 109147, ******) были зачислены на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № ***, а впоследствии указанные деньги были получены Габисовым В.А.

Так, Габисов В.А. причинил собственнику имущества * * *» имущественный ущерб на сумму 10000 рублей. Впоследствии Габисов В.А. похищенным имуществом распорядился по своему собственному усмотрению.

Таким образом, Габисов В.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

2. Он же 14.08.2023 в период времени с 10 час. 55 мин. до 14 час. 01 мин., точное время не установлено, находясь в лесопарковой зоне, расположенной неподалеку от дома № 63 по пр. Гагарина г. Сызрани Самарской области, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно на хищение денежных средств, принадлежащих * * *», решил оформить займ на *******, используя ее паспортные и иные данные, полученные им ранее в личном кабинете «Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций) РФ». Габисов В.А., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, при помощи телефона марки «Samsung» imei1: № ***, imei2: № ***, подключенного к сети Интернет, зашел на сайт https://www.web-zaim.ru, где зарегистрировал личный кабинет на имя ранее ему незнакомой *******, введя ее фамилию, имя, отчество, адрес электронной почты и номер мобильного телефона № ***, далее в котором заполнил анкету – заявление на предоставление потребительского займа. В данном заявлении Габисов В.А. указал паспортные и иные личные данные *******, без ведома последней, а затем внес в заявление на предоставление потребительского займа свои сведения, а именно: номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № ***, а также вымышленные сведения о заемщике: сведения о месте работы и доходах, предоставив, таким образом, компьютерной программе, которая автоматически принимает решение об одобрении заявки, заведомо ложные сведения относительно личности заемщика, совершив, тем самым, обман, что оформляя займ на сумму 5000 рублей, принимал обязательства при заведомом отсутствии намерения их выполнить в целях безвозмездного обращения полученных денежных средств в свою пользу. После этого, Габисов В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с помощью имевшегося при нем телефона, отправил заполненное заявление на предоставление потребительского займа с помощью сети Интернет в ООО МКК «Академическая». Компьютерная программа, будучи обманутой Габисовым В.А. относительно сведений, указанных в заявлении на предоставление потребительского займа, предоставила автоматическое одобрение на предоставление потребительского займа ******* на сумму 5000 руб.

После получения одобрения на предоставление потребительского займа на сумму 5000 руб., Габисов В.А., находясь в лесопарковой зоне, расположенной неподалеку от дома № 63 по пр. Гагарина г. Сызрани Самарской области, с помощью указанного мобильного телефона, от имени ******* заключил с ООО МКК «Академическая» договор потребительского займа № *** от 14.08.2023 на сумму 5000 руб., подписав его электронной подписью, путем ввода цифрового кода присланного на абонентский номер телефона, указанного в заявлении и находящийся в пользовании у Габисова В.А. После чего денежные средства в сумме 5000 рублей с расчетного счета * * *» № ***, открытого 30.12.2019 в * * *», по адресу: ******, были зачислены на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № ***, а впоследствии указанные деньги были получены Габисовым В.А.

Так, Габисов В.А. причинил собственнику имущества * * *» имущественный ущерб на сумму 5000 рублей. Впоследствии Габисов В.А. похищенным имуществом распорядился по своему собственному усмотрению.

Таким образом, Габисов В.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.3. Он же в период времени с 20 час. 12 мин. 04.08.2023 по 09 час. 39 мин. 05.08.2023, точные дата и время не установлены, находясь в лесопарковой зоне, расположенной неподалеку от дома № 63 по пр. Гагарина г. Сызрани Самарской области, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно на хищение денежных средств, принадлежащих * * *», решил оформить займ на *******, используя ее паспортные и иные данные, полученные им ранее в личном кабинете «Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций) РФ». Габисов В.А., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, при помощи телефона марки «Samsung» imei1: № ***, imei2: № ***, подключенного к сети Интернет, зашел на сайт https://www.turbozaim.ru, где зарегистрировал личный кабинет на имя ранее ему незнакомой *******, введя ее фамилию, имя, отчество, адрес электронной почты и номер мобильного телефона № ***, далее в котором заполнил анкету – заявление на предоставление потребительского займа. В данном заявлении Габисов В.А. указал паспортные и иные личные данные *******, без ведома последней, а затем внес в заявление на предоставление потребительского займа свои сведения, а именно: номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № ***, а также вымышленные сведения о заемщике: сведения о месте работы и доходах, предоставив, таким образом, компьютерной программе, которая автоматически принимает решение об одобрении заявки, заведомо ложные сведения относительно личности заемщика, совершив, тем самым, обман, что оформляя займ на сумму 7000 рублей, принимал обязательства при заведомом отсутствии намерения их выполнить в целях безвозмездного обращения полученных денежных средств в свою пользу. После этого, Габисов В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с помощью имевшегося при нем телефона, отправил заполненное заявление на предоставление потребительского займа с помощью сети Интернет в * * *». Компьютерная программа, будучи обманутой Габисовым В.А. относительно сведений, указанных в заявлении на предоставление потребительского займа, предоставила автоматическое одобрение на предоставление потребительского займа ******* на сумму 7000 руб.

После получения одобрения на предоставление потребительского займа на сумму 7000 руб., Габисов В.А., находясь в лесопарковой зоне, расположенной неподалеку от дома № 63 по пр. Гагарина г. Сызрани Самарской области, с помощью указанного мобильного телефона, от имени ******* заключил с ООО МКК «Турбозайм» договор потребительского кредита (займа) № *** от 05.08.2023 на сумму 7000 руб., подписав его электронной подписью, путем ввода цифрового кода присланного на абонентский номер телефона, указанного в заявлении и находящийся в пользовании у Габисова В.А. После чего денежные средства в сумме 7000 рублей с расчетного счета * * *» № ***, открытого 08.12.2017 в * * *» (юридический адрес: 123060, ******, 1-ый ******, стр.1) были зачислены на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» № ***, а впоследствии указанные деньги были получены Габисовым В.А.

Так, Габисов В.А. причинил собственнику имущества * * *» имущественный ущерб на сумму 7000 рублей. Впоследствии Габисов В.А. похищенным имуществом распорядился по своему собственному усмотрению.

Таким образом, Габисов В.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Представителями потерпевших * * *» заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Габисова В.А. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлениями вред заглажен полностью путем перевода потерпевшим денежных средств, претензий к подсудимому потерпевшие не имеют.

Подсудимый Габисов В.А. в судебном заседании свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшими, последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Жадаева Э.Р. поддержала ходатайства представителей потерпевших ООО «МФК «МаниМен», ООО МКК «Академическая», ООО «МКК Турбозайм», также просила уголовное дело в отношении её подзащитного прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, указав о том, что все условия, предусмотренные 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Габисов В.А. не судим и ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, которые в силу положений ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, свою вину полностью признал, причиненный преступлениями вред потерпевшим полностью заглажен путем перевода денежных средств, каких-либо претензий материального характера потерпевшие к подсудимому не имеют.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого Габисова В.А., заявленные представителями потерпевших * * *» ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением подлежит удовлетворению, а уголовное дело в данной части – прекращению на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Освободить от уголовной ответственности Габисова В.А. за совершение им трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, и прекратить уголовное дело в данной части - на основании ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими * * *».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Заварихина Я.С.