Стручкова Нина Ивановна

№ 2-1210/2018 г. 24RS0027-01-2018-001256-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(подлинник)

г. Кодинск 04 декабря 2018 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Плаховой С.А.,

при секретаре Гвоздевой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стручковой Н.И. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Сказка» о взыскании недополученной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Стручкова Н.И. обратилась в суд с иском к МКДОУ ДСКВ «Сказка» о взыскании в свою пользу недополученной заработной платы за исковой период май-август 2018 года в сумме 21194,75 руб. Свои требования мотивировала тем, что работает в должности заведующего складом МКДОУ ДСКВ «Сказка». Нормы действующего трудового законодательства РФ допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, т.е. с 01.05.2018 года не менее 23442,30 руб.. Однако, ее заработная плата по основному месту работы и по совместительству составляет менее МРОТ.

Истец Стручкова Н.И. в зал суда не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем указала в исковом заявлении.

Представитель ответчика МКДОУ ДСКВ «Сказка», надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился, просил дело ...

...рассмотреть в свое отсутствие, направил заявление о том, что расчет исковых требований проверен, расчет исковых требований признает на сумму 21194,75 руб.

Представители третьих лица на стороне ответчика Администрации Кежемского Красноярского края, МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования», УО администрации Кежемского района в зал суда не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьих лиц на стороне ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 7, 37 Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда. Каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Часть 3 статьи 133 ТК РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Заработная плата конкретного работника устанавливается в трудовом договоре в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, которые разрабатываются на основе требований трудового законодательства (ч. 1 и 2 ст. 135 ТК РФ) и должны гарантировать каждому работнику определение его заработной платы с учетом установленных законодательством критериев, в том числе условий труда. При этом оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате (ст.ст. 148ст.ст. 148, 315, 316 и 317 ТК РФ).

Из этого следует, что при разработке системы оплаты труда работодатель должен установить обоснованную дифференциацию оплаты труда, в том числе в зависимости от условий, в которых осуществляется трудовая деятельность. В соответствии с международными нормами и требованиями российского трудового законодательства не допускается установление заработной платы в одинаковом размере работникам, выполняющим работу по одной и той же профессии, специальности или должности (тарифицированную по одному разряду) в различных условиях.

При установлении системы оплаты труда каждым работодателем должны в равной мере соблюдаться как норма, гарантирующая работнику, полностью отработавшему за месяц норму рабочего времени и выполнившему нормы труда (трудовые обязанности), заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, так и правила ст. 2, 130, 132, 135, 146, 148, 315, 316 и 317 ТК РФ, в том числе правило об оплате труда, осуществляемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в повышенном размере по сравнению с оплатой идентичного труда, выполняемого в нормальных климатических условиях.

Таким образом, при установлении системы оплаты труда в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, неблагоприятные факторы, связанные с работой в этих условиях, в соответствии со ст. 315, 316 и 317 ТК РФ должны быть компенсированы специальными коэффициентом и надбавкой к заработной плате. Это означает, что заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.

Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ (в ред. от 07.03.2018 N 41-ФЗ) с 1 мая 2018 года в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в размере в сумме 11163 рублей в месяц.

В соответствии с перечнем районов крайнего севера и местностей приравненных к районам крайнего севера, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 – Кежемский район относится к местности приравненной к районам крайнего севера.

В соответствии с п.16 Приказа Минтруда РСФСР от 22.11.1990 N 2 "Об утверждении Инструкции о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с действующими нормативными актами" Процентные надбавки начисляются на заработок (без учета районного коэффициента и вознаграждения за выслугу лет) в следующих размерах:

в) в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 10% заработка по истечении первого года работы, с увеличением на 10% заработка за каждый последующий год работы до достижения 50% заработка…

Процентная надбавка в Кежемском районе Красноярского края (применительно к материальному истцу установлена в размере 50%).

Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 04.09.1964 N 380/П-18 установлен районный коэффициент для Кежемского района. На основании решения исполнительного комитета Красноярского краевого совета народных депутатов № 151-П от 09.07.1991 года в Кежемском районе установлен районный коэффициент - 1,6 к заработной плате.

Согласно ч. 5 ст. 133.1 ТК РФ, размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации обеспечивается:

организациями, финансируемыми из бюджетов субъектов Российской Федерации, - за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, внебюджетных средств, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности;

организациями, финансируемыми из местных бюджетов, - за счет средств местных бюджетов, внебюджетных средств, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности;

другими работодателями - за счет собственных средств.

Судом установлено: МКДОУ ДСКВ «Сказка» является юридическим лицом, зарегистрировано в ЕГРЮЛ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, представленными уставными документами.

Стручкова Н.И. состоит с МКДОУ ДСКВ «Сказка» в трудовых отношениях, работает по основному месту работы в качестве заведующего складом на основной ставке с окладом на 01.01.2018 года в размере 3623,00 руб. (при пятидневной 36-часовой рабочей неделе), с районным коэффициентом в размере 60 % и процентной надбавкой в размере 50 %, с дополнительными выплатами, предусмотренными Положением об оплате труда МКДОУ ДСКВ «Сказка», что подтверждается представленными документами: приказом о приеме на работу № 82 от 16.09.1996 года, приказом о переводе на другую работу № 169 от 30.06.2004 года, трудовым договором №12-а от 23.06.2008 года, Приказом о переводе на другую работу № 72 от 01.07.2012 года, дополнительным соглашением от 01.07.2012 г. к трудовому договору №12-а от 23.06.2008 года, дополнительным соглашением от 26.01.2018 г. к трудовому договору №12-а от 23.06.2008 года, табелями учета рабочего времени и расчетными листами за исковой период.

Также истец Стручкова Н.И. работает в качестве машиниста по ремонту и стирке белья по совместительству на 0,5 ставки в МКДОУ ДСКВ «Сказка» с 16.08.2018 г. с окладом в сумме 1276,00 руб. с компенсационными выплатами в виде районного коэффициента в размере 60% и северного коэффициента в размере 50%.

Исходя из положений приведенного трудового законодательства, заработная плата истца должна быть определена работодателем с 1 мая 2018 года не менее 23442,30 руб. (11163 х 2.1) в месяц при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда. При этом в указанные начисления не должны входить суммы, начисленные за совместительство должностей, а также за сверхурочную работу.

Согласно представленным расчетам и сведениям о начислении истцу заработной платы, последней, с учетом установленной ей доплат в виде компенсационных выплат (60% - районный коэффициент, 50% - северная надбавка) в указанный в исковом заявлении период май-август 2018 года выплачивалась ежемесячно заработная плата, размер которой, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, был ниже гарантированного минимума.

Исследуя расчет истца, расчетные листы за исковой период, табеля учета рабочего времени истца за исковой период суд установил, что расчет истца Стручковой Н.И. подробно мотивирован, судом проверен, признается верным.

По основной ставке заведующего складом:

За май 2018 года за полный рабочий месяц 23442,30 – 15650= 7792,30 руб.,

За июнь 2018 года за не полный рабочий месяц 23442,30:20=1172,11–782,50=389,61 руб.,

За июль 2018 года за не полный рабочий месяц 23442,30:22х9=9590,03–6402,27=3187,76 руб.,

За август 2018 года за полный рабочий месяц 23442,30 – 15650= 7792,30 руб.,

По 0,5 ставки машиниста по ремонту и стирке белья по совместительству:

За август 2018 года за не полный рабочий месяц 23442,30:23х12 =12230,76:2=6115,37-4082,61= 2032,78 руб..

Таким образом, за исковой период недоплата до МРОТ истицы составила по основной ставке и по совместительству 21194,75 руб.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно заявлению ответчика от 30.11.2018 года им (ответчиком) расчет исковых требований проверен, расчет исковых требований признается на сумму 21194,75 руб.

Суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца недоначисленную заработную плату за исковой период май-август 2018 года в размере 21194,75 руб. с учетом признания расчета ответчиком, удовлетворив исковые требования Стручковой Н.И. в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 1 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.

Расчет госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Кежемский район будет следующим: согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина уплачивается в размере (21194,75 -20000) х 3 % + 800 = 835,84 руб.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования Кежемский район подлежит взысканию госпошлина в размере 835,84 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стручковой Н.И. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Сказка» о взыскании недополученной заработной платы, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида «Сказка» в пользу Стручковой Н.И. недоначисленную заработную плату за май-август 2018 год в размере 21194 (двадцать одна тысяча сто девяносто четыре) рубля 75 копеек.

Взыскать Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида «Сказка» в доход местного бюджета Кежемского района государственную пошлину в размере 835 рублей 84 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Кежемский районный суд Красноярского края в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Плахова

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2018 года.

Дело №2-165/2016 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Земетчино 12 июля 2016 года

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Козырьковой О.В.,

при секретаре Сорокиной В.С.,

с участием истца Стручковой Н.И.,

представителя ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Земетчинскому району Пензенской области Володиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стручковой Нины Ивановны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Земетчинскому району Пензенской области о признании права на назначение пенсии по старости с учётом снижения возраста за проживании в зоне с льготным социально-экономическим статусом и о возложении обязанности по назначению досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Стручкова Н.И. обратилась в суд с указанным выше иском, в котором просит признать за ней право на назначение пенсии по старости с учётом снижения возраста, предусмотренного законом РФ №1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; возложить на ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Земетчинскому району Пензенской области обязанность назначить ей пенсию по старости, с учётом снижения возраста, с 52 лет, указывая следующее.

{Дата} она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Земетчинскому району Пензенской области с заявлением о назначении пенсии по старости с 52 лет с учётом снижения возраста, за проживание в зоне с льготным социально экономическим статусом. Ею были предоставлены следующие документы: паспорт, копии похозяйственных книг по Большеижморскому сельсовету Земетчинского района Пензенской области по ул. [адрес] с. Малая Ижмора на 1986 -1990 годы, по ул. [адрес] с. Малая Ижмора на ...

...1986 - 1990 годы, на 1991 -1995 годы, на 1997 - 2001 годы, копии домовых книг: №... за период с 26.03.1981 года по 21.11.1983 года, №... за период с 1983 года по 1987 год, б/н за период с 26.02.1991 года по 09.01.1998 года. Однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав при Управлении Пенсионного фонда РФ по Земетчинскому району Пензенской области за №... от {Дата} ей было отказано в назначении пенсии по старости с учётом снижения возраста за проживание в зоне с льготным социально- экономическим статусом.

С заключением комиссии она не согласна, считает, что решение комиссии ГУ УПФР по Земетчинскому району является незаконным и необоснованным.

Пенсионное обеспечение граждан, работавших (проживавших) в зоне с льготным социально- экономическим статусом, осуществляется на основании ст. 34 Закона РФ №1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», согласно которой пенсия по возрасту назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготно социально- экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

В статье 13 указанного Закона определены категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, в том числе в пункте 8, а именно: «граждане постоянного проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом».

В соответствии с примечанием к статье 35 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», право на первоначальную величину снижения пенсионного возраста, установленною ст. ст. 32-35 настоящего Закона, может быть предоставлено гражданам, проживающим (работающим) на территории, подвергшихся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС с {Дата} по {Дата}, независимо от времени пребывания на указанной территории.

Село Малая Ижмора Земетчинского района Пензенской области в соответствии с Распоряжением Правительства РСФСР от 28 12.1991 года №237-р « Об утверждении перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения» до 01.02.1998 года относилось к зоне с льготным социально - экономическим статусом.

По мнению комиссии ГУ - УПФР по Земетчинскому району она имеет прав на снижение пенсионного возраста выхода на пенсию только на 1 год; поскольку в период с 28.01.1987 года по 29.11.1989 года и с 06.04.1994 года по 01.02.1998 года, она не проживала в с. Малая Ижмора Земетчинского района Пензенской области, так как согласно домой книге №... за период с 26 марта 1981 года по 21 ноября 1983 года была зарегистрирована в с. Малая Ижмора с 08.12.1981 года, выбыла 08.01.1986 года, куда не известно. Согласно домовой книге №... за период с 1983 года по 1987 год она постоянно зарегистрирована по с. Малая Ижмора с 28.01.1987 года, 29.11.1989 года выбыла в р.п. [адрес] . Согласно домовой книге б/н за период с 26.02.1991 года по 09.01.1998 года зарегистрирована в с. Малая Ижмора 01.04.1994 года.

Отмечает, что с рождения и по настоящее время проживает в с. Малая Ижмора Земетчинского района Пензенской области, которое в 1986 году подвергалось воздействию радиации. До замужества её фамилия бы Котова, и она была зарегистрирована, согласно похозяйственной книге, выданной Большеижморским сельсоветом, по ул. [адрес] , с. Малая Ижмора Земетчинского района Пензенской области. {Дата} вышла замуж за Стручкова Н.И. После заключения брака с мужем стали проживать в доме его родителей по ул. [адрес] с. Малая Ижмора Земетчинского района Пензенской области. Там же, в с. Малая Ижмора Земетчинского района, у её родились два сына: ФИО3 {Дата} года рождения, и ФИО4 {Дата} года рождения. Согласно индивидуальной карте беременной и родильницы в период с 1986 года по 1988 год она наблюдалась в М-Ижморском ФАПе.

Что касается записей в домой книге №... о том, что она выбыла 08.01.1986 года, куда неизвестно - это описка, потому что, она никуда не выезжала. В 1989 году её муж Стручков Н.И. работал в р.п. [адрес] в ***** и, чтобы встать на очередь на жилье в р.п. [адрес] её семье необходимо было иметь постоянную прописку в данном поселке. С этой целью в конце 1989 года её семья была выписана по адресу: с. Малая Ижмора, ул. [адрес] , Земетчинского района Пензенской области и была прописана у брата мужа ФИО5 по адресу: р.п. [адрес] , ул. [адрес] [адрес] района [адрес] области. Прописка была для формальности, фактически она постоянно проживала в с. Малая Ижмора по ул. [адрес] , Земетчинского района Пензенской области и никуда не выбывала. Поскольку квартиру муж так и не получил, в 1994 году они снова прописались по адресу: с. Малая Ижмора, ул. [адрес] Земетчинского района Пензенской области.

В судебном заседании истец Стручкова Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенном в исковом заявлении обстоятельствам, просила признать за ней право на назначение пенсии по старости с учётом снижения возраста; возложить на ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Земетчинскому району Пензенской области обязанность назначить ей пенсию по старости, с учётом снижения возраста, с 52 лет со дня возникновения у неё права с {Дата}.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Земетчинскому району Пензенской области Володина Е.И., действующая на основании доверенности от {Дата} №..., с исковыми требованиями Стручковой Н.И. не согласилась, считает, что исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Пенсионное обеспечение граждан, работавших (проживавших) в зоне с льготным социально-экономическим статусом, осуществляется на основании ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», согласно которой пенсия по возрасту назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

В статье 13 указанного Закона определены категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, в том числе в пункте 8, а именно: «граждане постоянного проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом».

Граждане, которые проживали (работали) на загрязненной территории на момент аварии с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года, имеют право на снижение пенсионного возраста на 1 год независимо от времени пребывания на указанной территории и независимо от факта проживания на «загрязненной территории» на момент обращения за назначением пенсии.

В соответствии с п. 100 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014 года №958н, проживание (период проживания) в зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», подтверждается удостоверениями установленного образца, документами, подтверждающими проживание в указанных зонах (регистрацию по месту жительства или по месту пребывания).

Село Малая Ижмора в соответствии с распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 года №237-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения» до 01.02.1998 года относилось к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно паспорту, Стручкова Н.И. зарегистрирована в с. Малая Ижмора Земетчинского района Пензенской области 06.04.1994 года. В похозяйственной книге, выданной Большеижморским сельсоветом по ул. [адрес] с. Малая Ижмора значится Котова Нина Ивановна {Дата} года рождения. Ниже по строке «Отметка о членах семьи, совсем выбывших из хозяйства» имеется запись «вышла замуж». Согласно свидетельства о заключении брака, брак между Котовой Ниной Ивановной {Дата} года рождения и Стручковым Н.И. заключен {Дата} В похозяйственных книгах, выданных Большеижморским сельсоветом, по ул. [адрес] с. Малая Ижмора на 1986 - 1990 годы, на 1991 - 1995 годы, на 1997 - 2001 годы в хозяйстве ФИО1 значится Стручкова Нина Ивановна {Дата} года рождения. Однако согласно домовой книге №... за период с 26 марта 1981 года по 21 ноября 1983 года, Котова Н.И. в с. Малая Ижмора была зарегистрирована с 08.12.1981 года, выбыла 08.01.1986 года, куда не указано. Согласно домовой книге №... за период с 1983 года по 1987 год, Стручкова Н.И. постоянно зарегистрирована по с. Малая Ижмора с 28.01.1987 года, 29.11.1989 года выбыла в р.п. [адрес] . Согласно домовой книге б/н за период с 26.02.1991 года по 09.01.1998 года, Стручкова Н.И. зарегистрирована по с. Малая Ижмора 01.04.1994 года.

Таким образом, Стручкова Н.И. имеет право на снижение пенсионного возраста выхода на пенсию на 1 год, так как в периоды с 28.01.1987 года по 29.11.1989 года и, с 06.04.1994 г. по 01.02.1998 года, Стручкова Н.И. проживала в с. Малая Ижмора Земетчинского района Пензенской области.

Поскольку документов, подтверждающих проживание Стручковой Н.И. на территории с льготным социально-экономическим статусом в с. Малая Ижмора не имеется, то и права на снижение пенсионного возраста на 3 года она не имеет, в связи с чем, просит в иске отказать.

Свидетель ФИО6 суду показала, что как ***** администрации Большеижморского сельсовета Земетчинского района знает всех жителей с. Малая и Большая Ижмора. Стручкова Н.И. родилась в с. Малая Ижмора и с родителями проживала по ул. [адрес] с. Малая Ижмора Земетчинского района. В 1986 году вышла замуж и выбыла на другую улицу - ул. [адрес] , так же расположенную в с. Малая Ижмора, что подтверждается похозяйственной книгой. Там же у неё были рождены дети. До настоящего времени Стручкова Н.И. проживает в с. Малая Ижмора и никогда постоянного места жительства не покидала.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 суду показала, что Стручкова Н.И. является её сношельницей. Стручкова Н.И. родилась в с. Малая Ижмора, до 1986 года проживала в доме своих родителей в с. Малая Ижмора Земетчинского района. После замужества в августе 1986 года, также продолжила проживать в с. Малая Ижмора в доме мужа по ул. [адрес] . Поскольку муж работал в организации, расположенной в р.п. [адрес] , чтобы получить квартиру в р.п. [адрес] , Стручкова Н.И. вместе с семьей прописались в р.п. [адрес] в её доме, расположенном по ул. [адрес] , но фактически у неё никогда не проживали, всегда проживали в с. Малая Ижмора.

Свидетель ФИО7 суду показала, что знакома со Стручковой Н.И. с {Дата}. Проживают в одном селе Малая Ижмора Земетчинского района Пензенской области. Стручкова Н.И. родилась и всю жизнь проживает в с. Малая Ижмора, никуда из села никогда не уезжала.

Свидетель ФИО8 показала суду, что знает истца с детства. До замужества Нина Ивановна проживала по ул. [адрес] с. Малая Ижмора напротив её дома. В 1986 году вышла замуж и переехала в дом мужа на ул. [адрес] с. Малая Ижмора Земетчинского района, где постоянно проживает по настоящее время. Ей известно, что Стручкова Н.И. и её семья были прописаны в р.п. [адрес] с целью получить квартиру, но никогда в р.п. [адрес] не проживали.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 суду показала, что с 1981 года работает ***** в ФАП с. Малая Ижмора от Земетчинской районной больницы. На 1981 год Стручкова Н.И. проживала у родителей по ул. [адрес] с. Малая Ижмора, она наблюдала её до замужества как подростка. В 1986 году Нина Ивановна вышла замуж и стала жить в доме мужа в с. Малая Ижмора по ул. [адрес] , где продолжает проживать до настоящего времени. В 1986 году и 1987 году истец состоял на учёте по беременности в ФАП с. Малая Ижмора. Сын ФИО3 {Дата} года рождения и сын ФИО4 {Дата} года рождения, находились под наблюдением в ФАПе с. Малая Ижмора. Она, как *****, наблюдала детей после рождения, проводила их осмотр на дому.

Свидетель ФИО10 показала, что с мая 1987 года по 1993 год работала ***** в ФАПе с. Малая Ижмора Земетчинского района, обслуживала участок по с. Малая Ижмора, наблюдала детей Стручковой Н.И. Ей известно, что Стручкова Н.И. постоянно проживала и проживает в с. Малая Ижмора. Медицинские карточки на детей постоянно находились в ФАПе с. Малая Ижмора, в р.п. [адрес] Стручковы никогда не выбывали.

Выслушав свидетелей, суд находит их показания правдивыми и убедительными, не верить которым у суда нет оснований.

Суд, выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые факты по делу, находит заявленные исковые требования Стручковой Н.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», пенсия по возрасту назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом (4-я зона), но не более чем на 3 года в общей сложности

В статье 13 данного Закона определены категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, в том числе в пункте 8, а именно «Граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом».

Граждане, которые проживали (работали) на загрязненной территории на момент аварии с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года, имеют право на снижение пенсионного возраста на 1 год независимо от времени пребывания на указанной территории и независимо от факта проживания.

Согласно Перечню населенных пунктов Пензенской области, отнесенных к территориям радиоактивного загрязнения с льготным социально-экономическим статусом в соответствии с Распоряжением Совета Министров - Правительства РФ от 5 апреля 1993 года № 557-р, утвержденному постановлением Главы администрации области от 15 июня 1993 года № 312, с. Малая Ижмора Земетчинского района Пензенской области было отнесено к данной территории.

На основании Постановления Правительства РФ от 18 декабря 1997 года № 1582, вступившего в силу с 1 февраля 1998 года, из данного Перечня исключен Земетчинский район, в том числе и с. Малая Ижмора.

Согласно паспорту, выданному {Дата} ТП УФМС России по Пензенской области в Земетчинском районе, Стручкова Нина Ивановна {Дата} года рождения, с 06 апреля 1994 года зарегистрирована в с. Малая Ижмора, ул. [адрес] Земетчинского района Пензенской области.

Как следует из домовой книги №... за период с 26 марта 1981 года по 21 ноября 1983 года, Котова Н.И. была зарегистрирована в с. Малая Ижмора с 08.12.1981 года, выбыла 08.01.1986 года, куда не указано.

Из свидетельства о заключении брака серии №..., выданного {Дата} следует, что Котова Нина Ивановна {Дата} года рождения заключила брак со ФИО2, после чего ей была присвоена фамилия мужа - Стручкова.

Согласно домовой книге №... за период с 1983 года по 1987 год, Стручкова Н.И. при получении паспорта была постоянно зарегистрирована в с. Малая Ижмора с 28.01.1987 года. С 29.11.1989 года Стручкова Н.И. зарегистрирована в р.п. [адрес] .

Согласно похозяйственной книге №... за период 1986 - 1990 годы, Котова Н. И. {Дата} года рождения, на 01.01.1986 года проживала в с. Малая Ижмора по ул. [адрес] . В разделе «отметка о членах семьи, совсем выбывших из хозяйства», Котова Н.И. значится - вышла замуж.

Как видно из домовой книги б/н за период с 26.02.1991 года по 09.01.1998 года, Стручкова Н.И. зарегистрирована по с. Малая Ижмора 01.04.1994 года.

Из свидетельства о рождении серии №..., выданным {Дата} следует, что у Стручковой Н.И. родился сын ФИО3 {Дата} года рождения, уроженец с. Малая Ижмора Земетчинского района Пензенской области.

Из свидетельства о рождении серии №..., выданным {Дата}, следует, что у Стручковой Н.И. родился сын ФИО4 {Дата} года рождения, уроженец с. Малая Ижмора Земетчинского района Пензенской области.

Согласно справке и.о. главы администрации Большеижморского сельсовета от {Дата}, Стручкова Н.И. {Дата} года рождения, в период с момента катастрофы на Чернобыльской АЭС с 26.04.1986 года по 30.06.1986 года, а также по настоящее время проживает в с. Малая Ижмора Земетчинского района Пензенской области.

В индивидуальных картах беременной и родильницы от {Дата} и {Дата}, место жительства Стручковой Нины Ивановны 1964 года рождения, указано с. Малая Ижмора. Наименование учреждения указан М - Ижморский ФАП.

Из записей, имеющихся в истории развития ребёнка ФИО3 {Дата}, проживающего в с. Малая Ижмора, ул. [адрес] , следует, что он после рождения наблюдался в М - Ижморском ФАП Земетчинского района по 2002 год.

Из записей, имеющихся в истории развития ребёнка ФИО4 {Дата}, проживающего в с. Малая Ижмора, ул. [адрес] , следует, что он после рождения наблюдался в Земетчинской детской поликлинике М - Ижморского ФАП по 2003 год.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные и исследованные в судебном заседании доказательства по делу позволяют суду сделать выводы, что Стручкова Н.И. в период с 26 апреля по 30 июня 1986 года, а также в период с 01.07.1986 года по 01.02.1998 года проживала в с. Малая Ижмора Земетчинского района, подвергшемся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Учитывая, что за проживание в с. Малая Ижмора с 26 апреля по 30 июня 1986 года она имеет право на снижение пенсионного возраста на абсолютную величину 1 год, и период проживания в указанном селе с 01.07.1986 года по 01.02.1998 года составляет более 8 лет, что даёт ей право на снижение пенсионного возраста на дополнительную величину 2 года, Стручкова Н.И. приобрела право на назначение пенсии по старости, в связи с проживанием на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, со снижением возраста выхода на пенсию на три года, с 52 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Стручковой Нины Ивановны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Земетчинскому району Пензенской области о признании права на назначение пенсии по старости с учётом снижения возраста за проживании в зоне с льготным социально-экономическим статусом и о возложении обязанности по назначению досрочной пенсии удовлетворить.

Признать за Стручковой Ниной Ивановной {Дата} года рождения право на назначение пенсии по старости, в связи с проживанием на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, со снижением возраста выхода на пенсию на три года, с 52 лет.

Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Земетчинскому району Пензенской области назначить Стручковой Нине Ивановне пенсию по старости с учётом снижения возраста выхода на пенсию на 3 года со дня возникновения у нее права, с {Дата}.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд Пензенской области.

Судья: