logo

Струев Сергей Алексеевич

Дело 2-64/2017 ~ М-27/2017

В отношении Струева С.А. рассматривалось судебное дело № 2-64/2017 ~ М-27/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Никольском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Бондарем М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Струева С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Струевым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-64/2017 ~ М-27/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Никольский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бондарь Марина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Струев Сергей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФР в г. Городище Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

с участием истца Струев С.А.,

представителя ответчика ГУ УПФР в г. Городище Пензенской области Старова О.И.,

при секретаре Лысёвой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске дело по иску Струев С.А. к ГУ УПФР в г. Городище Пензенской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Струев С.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г. Городище Пензенской области о назначении пенсии. В обоснование своих требований указал, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, с учетом снижения пенсионного возраста на 3 года, в соответствии со ст. 34 Федерального закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Однако, решением комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных право при ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области за <№> от <дата> ему было отказано в назначении досрочной пенсии. Считает отказ комиссии необоснованным.

В соответствии с Перечнем населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> <№>, территория деревни Ночка Никольского района Пензенской области отнесена к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В д. Ночка Никольского района он проживал с момента рождения, со своими родителями. Закончил школу, устроился на работу в совхоз «Маисский» трактористом-машинистом, затем служил в армии и опять вернулся в ...

Показать ещё

...свое родное село и <дата> на прежнюю работу в совхоз «Маиский», где проработал до <дата>. Затем переехал в город Никольск и работал на Заводе «Красный гигант». На момент аварии на Чернобыльской АЭС он проживал в деревне Ночка.

О том, что он был зарегистрирован в д. Ночка выдана справка администрацией Ночкинского сельсовета <№> от <дата>.

Считает отказ ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области в назначении досрочной пенсии по старости по ст. 34 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» необоснованным, так как он имеет право на досрочную пенсию, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Просит решение комиссии ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан за <№> от <дата> отменить как незаконное.

Обязать ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с учетом снижения пенсионного возраста на 3 года, с момента обращения.

В судебном заседании Струев С.А. поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить. По существу дела показал. что с <дата> по <дата> он проживал в доме своих родителей в д. Ночка и работал в тот период в Маисском лесхозе трактористом, в Ночкинском отделении.

Представитель ответчика - ГУ УПФР в г. Городище Пензенской области Старова О.И., исковые требования не признала, пояснив, что согласно ст. 34 Федерального Закона № 1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, постоянно проживающим или работающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по возрасту назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые четыре года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Истцом не представлены документы, подтверждающие проживание в зоне с радиоактивным загрязнением с <дата> по <дата> год. Согласно представленных документов Струев С.А. работал на территории с льготным социально-экономическим статусом с <дата> по <дата> (<данные изъяты>) и проживал с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> (<данные изъяты>), следовательно право на снижение пенсионного возраста согласно ст. 34 Федерального закона <№> от <дата> у заявителя на <данные изъяты> года.

При таких обстоятельствах, истец не имеет право на снижение пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне с льготным социально экономическим статусом в спорный период.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью первой статьи 13 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, отнесены граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Пенсионное обеспечение указанных категорий граждан регулируется разделом IV "Пенсионное обеспечение граждан, пострадавших от чернобыльской катастрофы" названного Закона, а также Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". Согласно его статье 10, устанавливающей условия назначения пенсий гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, и членам их семей, пенсия по старости гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с правом на отселение, и гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, назначается при наличии трудового стажа не менее 5 лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

<дата> истцу исполнилось <данные изъяты> года. Требуемый страховой стаж у истца имеется.

<дата> истец обратился в ГУ УПФР по Городищенскому району за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, с учетом снижения пенсионного возраста на <данные изъяты> года, по ст. 34 Федерального закона от 15.05.1991 г. № 1244-1 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением ГУ УПФР по Городищенскому району от <дата> Струеву С.А. отказано в назначении пенсии в возрасте <данные изъяты> года, в связи с тем, что он имеет право на снижение пенсионного возраста только на <данные изъяты> года. Рекомендовано обратиться за назначением досрочной пенсии в возрасте <данные изъяты> лет. Согласно представленных документов Струев С.А. работал на территории с льготным социально-экономическим статусом с <дата> по <дата> (<данные изъяты>) и проживал с <дата> по <дата> (<данные изъяты>), что дает право на снижение пенсионного возраста согласно ст. 34 Федерального закона № 1244-1 от 15.05.1991 г. на два года.

Согласно справке Администрации Ночкинского сельсовета Никольского района от <дата> <№> был зарегистрирован в д. <адрес> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> расположенном на территории с плотностью загрязнения по цезию 137 от 1 до 5Ки/кв.м и отнесенному в соответствии с Положением Правительства Российской Федерации от <дата> <№> «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие аварии на Чернобыльской АЭС» к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Из трудовой книжки Струева С.А. видно, что он работал с <дата> по <дата> в совхозе «Маисский» трактористом-машинистом.

В соответствии со ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, гражданам, постоянно проживающим на территории зоны с льготно-экономичским статусом, пенсия по возрасту назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально- экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

При этом, согласно примечанию к статьям 32 - 35 названного Закона установленная ими первоначальная величина снижения пенсионного возраста предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на данной территории до момента переселения (выезда) с нее или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> <№> д. <адрес> входит в Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В силу пунктов 7, 8, 9 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся: граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение; граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом ; граждане, постоянно проживающие (работающие) в зоне отселения до их переселения в другие районы.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 по существу дела показали, что хорошо знают Струева С.А., они <дата> проживали в д. Ночка. работали с ним в одной организации. ФИО4 работал в Ночкинском отделении Маисского лесхоза вместе со Струевым С.А., который работал трактористом в д. Ночке. ФИО5 проживал в д.Ночка, каждый день ездил на работу и видел Струева на тракторе, на различных полях.

В судебном заседании было установлено, что в период с <дата> по <дата>, Струев С.А. постоянно проживал в доме свих родителей в д. Ночка, и работал в отделении Маиского лесхоза, расположенного в д. <адрес>. Данный населенный пункт в указанный период входил в зону проживания с льготно-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, что дает истцу право на снижение пенсионного возраста на <данные изъяты> год. С учетом права на снижение пенсионного возраста на <данные изъяты> года, которое не оспаривалось ответчиком, у истца возникло право на пенсию в <данные изъяты> года.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Струев С.А. удовлетворить.

Признать отказ ГУ УПФР по Городищенскому району в назначении пенсии Струеву С.А. незаконным и решение комиссии по назначению и выплате пенсии ГУ УПФР по Городищенскому району от <дата> <№> отменить.

Обязать ГУ УПФ РФ по Городищенскому району Пензенской области назначить Струев С.А. досрочную пенсию с момента возникновения права, то есть с <дата>, с учетом снижения пенсионного возраста на три года, в связи с проживанием истца на территории зоны с льготно-экономическим статусом.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Никольский районный суд в течение месяца, со дня вынесения.

Судья:

Свернуть
Прочие