Струненков Алексей Александрович

по делу об административном правонарушении

г. Юрьев - Польский 17 января 2013 года

Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Гаврилин А.С., с участием привлекаемого к административной ответственности Струненкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Струненкова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ во <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Струненков А.А., находясь в <адрес>, выражался в адрес С.Е.В. нецензурной бранью, угрожал физической расправой, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Струненков А.А. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, дав объяснение соответствующее вышеизложенному. В содеянном раскаивается.

Виновность Струненкова А.А. в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением потерпевшей С.Е.В., рапортом сотрудника полиции Горбова.

Таким образом, содеянное Струненковым А.А. надлежит квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении С.А.А. наказания обстоятельств, отягчающих его административную отве...

...тственность, не установлено.

Смягчающим административную ответственность Струненкова А.А. обстоятельством надлежит признать его раскаяние.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Струненкова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять со времени административного задержания с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу 29 января 2013 года.

Дело № 1-132/2015

Постановление

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Юрьев- Польский 13 ноября 2015 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Антоновой Н.П.,

при секретаре Давыдовой С.В.,

с участием государственного обвинителя Смирновой М.В.,

подсудимого Струненкова А.А.,

защитника - адвоката Бурдачева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Струненкова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Струненков А.А. обвиняется в краже с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно материалам уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, Струненков А.А. в квартире К.А.А. по адресу: <адрес>, после распития спиртного с хозяином, <данные изъяты> похитил принадлежащие К.А.А. <данные изъяты> рублей. Завладев краденым. подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кражей потерпевшему был причинен значительный ущерб на указанную сумму.

Содеянное подсудимым квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебное заседание потерпевший К.А.А. представил ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения с обвиняемым, ввиду заглаживания вреда - ущерб полностью возмещен, вред заглажен, с обвиняемым примирились.

Подсудимый Струненков А.А. изложенное подтвердил, согласен на прекращение дела по данному нереабилитирующему основанию.

Защитник Бурдачев С.В. просил о прекращении дела по заявленному основанию.

Прокурор Смирнова М.В. полагала ходатайство подлеж...

...ащим удовлетворению, и дело - прекращению согласно закону.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав данные о личности подсудимого, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, предусмотренное вмененным подсудимому деянием, относится к преступлениям средней тяжести.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого и в преступлении указанной категории, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый судимости не имеет, с потерпевшим примирился, вред загладил, согласен на прекращение дела по данному основанию. Таким образом, условия освобождения от уголовной ответственности соблюдены.

При таких обстоятельствах он может быть от нее освобожден.

Мера пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> рублей - следует оставить по принадлежности потерпевшему.

В ходе уголовного судопроизводства подсудимому, в порядке ст. 51 УПК РФ, оказана юридическая помощь защитником - адвокатом Бурдачевым С.В., которому надлежит выплатить <данные изъяты> рублей, что является процессуальными издержками. Они относятся за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Струненкова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> рублей - оставить по принадлежности потерпевшему К.А.А.

Процессуальные издержки, выплаченные защитнику - адвокату Бурдачеву С.В. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере <данные изъяты> рублей, отнести за счет федерального бюджета.

Копии настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, защитнику и прокурору Юрьев-Польского района.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.П. Антонова

Постановление вступило в законную силу 24 ноября 2015 года.

по делу об административном правонарушении

г. Юрьев - Польский 6 июня 2016 года

Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Гаврилин А.С., с участием привлекаемого к административной ответственности Струненкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Струненкова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ во <адрес>, <данные изъяты>, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

6 июня 2016 года в 11 часов 00 минут Струненков А.А., находясь около <адрес>, выражался в адрес С.А.М. нецензурной бранью, кинул камнем в окно, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Струненков А.А. признал себя виновным частично, пояснил, что поругался с родителями, которые не пускали его в квартиру.

Виновность Струненкова А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением С.А.М., показаниями С.А.М., Е.С.А.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, надлежит придти к выводу, что действиями Струненкова А.А., выражавшегося нецензурной бранью в общественном месте, были нарушены о...

...бщепринятые правила поведения в обществе, в связи с чем, содеянное им образует состав названного административного правонарушения и подлежит квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд находит соразмерным и справедливым назначить наказание в виде административного ареста.

Наказание в виде штрафа не может быть назначено, поскольку Струненков А.А. официального источника дохода не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Струненкова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять со времени доставления в орган внутренних дел - с 12 часов 15 минут 5 июня 2016 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.

Судья А.С. Гаврилин

Постановление вступило в законную силу 17 июня 2016 года.

по делу об административном правонарушении

г. Юрьев - Польский 6 июня 2016 года

Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Гаврилин А.С., с участием привлекаемого к административной ответственности Струненкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Струненкова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ во <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

6 июня 2016 года в 11 часов 00 минут Струненков А.А., находясь около д. 10 по ул.Богомолова г.Юрьев-Польский Владимирской области при задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, отказывался пройти в патрульный автомобиль, пытался убежать.

Струненков А.А. в судебном заседании виновным себя признал, пояснил, что побежал от сотрудников полиция, поскольку испугался.

Кроме признательных показаний, виновность Струненкова А.А.подтверждается протоколом об административном правонарушении от 5 июня 2016 года, рапортами сотрудников полиции Х.Э.Р., Т.В.В., протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, протоколом об административном задержании от 05.06.2016.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общ...

...ественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, содеянное Струненковым А.А. надлежит квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Струненкова А.А., не установлено.

Суд находит соразмерным и справедливым назначить наказание в виде административного ареста.

Наказание в виде штрафа не может быть назначено, поскольку Струненков А.А. официального источника дохода не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Струненкова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять со времени доставления в орган внутренних дел - с 12 часов 15 минут 5 июня 2016 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.

Судья А.С. Гаврилин

Постановление вступило в законную силу 17 июня 2016 года.