Стряпчева Маргарина Анатольевна

Дело 1-321/2023

УИД: 54RS0010-01-2023-000733-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Петрова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Новосибирска Толстых О.В.

защитника Стряпчевой М.А.

подсудимого Малинина К.В.

при секретаре Березовской К.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Малинина К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Новосибирска по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ (по двум преступлениям), ч.2 ст. 69 УК РФ, к 240 часам обязательных работ, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, освобожден из-под стражи в зале суда;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 260 часам обязательных работ, ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 300 часам обязательных работ, зачтено в срок наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из-под стражи в зале суда;

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Новосибирска по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам ис...

Показать ещё

...правительных работ с удержанием 10% в доход государства условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Новосибирска по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Новосибирска по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 4% из заработка в доход государства условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (2 преступления), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Малинин К.В. совершил ряд умышленных корыстных преступлений небольшой тяжести на территории Центрального района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Преступление №1

На основании постановления мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска и.о. мирового судьи 2-го судебного участка по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Малинин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по г. Новосибирску. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Малинин К.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Малинин К.В., будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, во исполнения задуманного Малинин К.В., являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с витрины торгового зала магазина «Ярче», тайно взял товар, принадлежащий ООО «Камелот-А», а именно:

- 7 упаковок сыра Романовский «Маасдам», 180 гр., закупочной стоимостью 110 рублей 91 копейка за одну упаковку, итого общей стоимостью 776 рублей 37 копеек;

- 2 упаковки сыра Киприно Горный Мастер ф\п, 180 гр., закупочной стоимостью 126 рублей 20 копеек за упаковку, итого общей стоимостью 252 рубля 40 копеек;

- одну банку кофе «Carte Noire» [Карт Нуар], 95 г. ст/б, закупочной стоимостью 257 рублей 34 копейки, а всего на общую сумму 1286 рублей 11 копеек, принадлежащий ООО «Камелот-А», который поместил в карман своей куртки и карман своих штанов, одетых на нем, тем самым похитив вышеуказанный товар.

После чего Малинин К.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Камелот-А» ущерб на сумму 1286 рублей 11 копеек.

Преступление№ 2

Кроме того, на основании постановления мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска и.о. мирового судьи 2-го судебного участка по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Малинин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по г. Новосибирску. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Малинин К.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Малинин К.В., будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, во исполнения задуманного, Малинин К.В., являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с витрины торгового зала магазина «Ярче», тайно взял товар, принадлежащий ООО «Камелот-А», а именно:

- три упаковки сыра Романовский «Маасдам» 180 гр., закупочной стоимостью 110 рублей 91 копейка за упаковку, общей стоимостью 332 рубля 73 копейки;

- одну упаковку сыра «Монарх» 0,468 гр., закупочной стоимостью 147 рублей 78 копеек, а всего на общую сумму 480 рублей 51 копейка, принадлежащий ООО «Камелот-А», который поместил под куртку, одетую на нем, тем самым похитив указанный товар.

После чего Малинин К.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Камелот-А» ущерб на сумму 480 рублей 51 копейка.

Преступление № 3

Кроме того, на основании постановления мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска и.о. мирового судьи 2-го судебного участка по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Малинин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по г. Новосибирску. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Малинин К.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Малинин К.В., будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, во исполнения задуманного, Малинин К.В., являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с витрины торгового зала магазина «Ярче», тайно взял товар, принадлежащий ООО «Камелот-А», а именно:

- две упаковки сыра Романовский «Маасдам» 180 гр., закупочной стоимостью 110 рублей 91 копейка за упаковку, итого на общую сумму 221 рубль 82 копейки, который поместил под куртку, одетую на нем, тем самым похитив.

После чего Малинин К.В, в это же время и в этом же месте, не предполагая рассчитываться за товар, попытался с места совершения преступления скрыться, и распорядиться похищенным по своему усмотрению, таким образом, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, однако, не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как после пересечения кассовой зоны данного магазина, в это же время был задержан сотрудниками магазина.

Подсудимый Малинин К.В. в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленном ему ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из показаний Малинина К.В., данных им при допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, и оглашенных в судебном заседании, он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, в соответствии с постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, данное наказание он отбыл в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он зашел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <адрес> для того, чтобы купить себе что-нибудь поесть. При себе были денежные средства, сколько точно не помнит. Пройдясь по торговому залу, у него возник умысел на хищение 9 упаковок сыра и кофе в количестве 1 банки для личного потребления. Реализуя задуманное, он подошел к холодильным витринам, взял 9 упаковок с сыром, спрятал их к себе в карман куртки, одетой на нем. После чего подошел к витрине, где находится кофе, взял 1 банку и убрал в карман штанов, одетых на нем. Затем он направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, однако на выходе был остановлен сотрудником магазина, который попросил его задержаться. Он беспрепятственно и добровольно вернул 9 упаковок сыра и 1 банку кофе. После чего был отпущен сотрудниками магазина. Свою вину в том, что пытался ДД.ММ.ГГГГ совершить мелкое хищение девяти упаковок сыра и 1 банки кофе являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, обязуется впредь такого не повторять. (л.д. 145-146)

Как следует из показаний Малинина К.В от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, ранее данные показания подтверждает в полном объеме, хочет уточнить, что по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ он совершил мелкое хищение 9 упаковок сыра и 1 банки кофе в магазине «Ярче» по адресу: <адрес>, которые он спрятал в карман куртки и штанов, после чего покинул пределы магазина. Похищенный товар оставил себе. О том, что совершил хищение, он никому из родственников не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он вновь пришел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <адрес>, где подошел к стеллажу с сырами, откуда совершил мелкое хищение трех сыров, которые спрятал в карман куртки. Далее покинул магазин. Данный сыр съел сам, никого не угощал. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут он вновь пришел в магазин «Ярче», расположенный по <адрес>, где у него опять возник умысел на мелкое хищение товара, а именно: он со стеллажа похитил два куска сыра, спрятав его в карман куртки и направился на выход, но был остановлен сотрудником магазина, который у него спросил, имеется ли при нем неоплаченный товар. Тогда он понял, что сотрудник магазина знает, что он совершил хищение и выложил на прилавок два куска сыра. Далее были вызваны сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции. Вину свою во всех трех хищениях признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается. Обязуется впредь такого не повторять, постарается до суда возместить ущерб. (л.д.154-158)

Согласно показаниям Малинина К.В., данным им при допросе ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании, он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, в соответствии с постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, данное наказание Малинин К.В. отбыл в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут он зашел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <адрес> для того, чтобы купить себе что-нибудь поесть. При себе были денежные средства в сумме около 400 рублей. Пройдясь по торговому залу, у него возник умысел на хищение двух упаковок сыра, для личного потребления. Реализуя задуманное, он подошел к холодильным витринам, взял две вакуумные упаковки с сыром, спрятал их к себе в карман куртки, одетой на нем. Затем направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, однако на выходе был остановлен сотрудником магазина, который попросил его задержаться. Он беспрепятственно и добровольно вернул две упаковки сыра. Сотрудником магазина были вызваны сотрудники полиции, которые доставили его в ОП №1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску, где он добровольно написал явку с повинной. Свою вину в том, что пытался ДД.ММ.ГГГГ совершил мелкое хищение двух упаковок сыра, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, обязуется впредь такого не повторять. (л.д.138-139)

Как следует из показаний представителя потерпевшего Потерпевший № 1, данных им в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании, он представляет интересы ООО «Камелот-А», ДД.ММ.ГГГГ при проведении выборочной инвентаризации на позицию «кофе» и «сыры» была выявлена недостача следующих позиций товара: сыра Романовский «Маасдам», 180 г., в количестве 7 штук, сыра Киприно Горный Мастер ф/п, 180 г., в количестве 2 штук, кофе «Carte Noire» (Карт Нуар), 95 г., в количестве 1 штуки. Была проверена база продаж по данным позициям, данные позиции кофе не продавались. В связи с чем им был просмотрен видеоархив за ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре которого было установлено, что ранее не знакомый мужчина на вид на вид 40 лет, худощавого телосложения, одетый в куртку синего цвета, брюки черного цвета, на голове вязаная шапка темно-синего цвета. Мужчина подошел к стеллажу открытой выкладки с кофейной продукцией, взял одну банку кофе и положил себе в карман куртки. Далее мужчина подошел к стеллажу открытой выкладки с сырной продукцией, взял в руку несколько штук сыра и положил себе в штаны, далее еще взял несколько штук сыра и положил себе в карман куртки. Затем мужчина направился к выходу из торгового зала магазина «Ярче» и покинул его, не оплатив товар. По данному факту было написано заявление в ОП №1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску, поскольку в магазине «Ярче» был похищен следующий товар, принадлежащий ООО «Камелот-А»: сыр Романовский «Маасдам», 180 г., в количестве 7 штук, стоимостью 110 рублей 91 копейка за штуку, сыр Киприно Горный Мастер ф/п, 180 г., в количестве 2 штук, стоимостью 126 рублей 20 копеек за штуку, кофе «Carte Noire» (Карт Нуар), 95 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 257 рублей 34 копейки. Стоимость товара подтверждена счет-фактурами и товарно-транспортными накладными. Готов предоставить сотрудникам полиции видеозапись данного факта кражи. На видеозаписи дата совпадает с реальной датой, отклонений по времени также не имеется, время совпадает с текущим временем. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ при проведении выборочной инвентаризации на позицию «сыр» была выявлена недостача следующих позиций: сыр Романовский «Маасдам», 180 г., в количестве 3 штук, стоимостью 110 рублей 91 копейка за штуку, сыр «Монарх» весом 0,468 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 147 рублей 78 копеек. Была проверена база продаж по данной позиции, данная позиция сыра не продавалась. В связи с чем им был просмотрен видеоархив за ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 36 минут в торговый зал магазина, на вид 40 лет, худощавого телосложения, одетый в куртку синего цвета, брюки черного цвета, на голове вязаная шапка темно-синего цвета. Данный мужчина подходит к стеллажу открытой выкладки, на котором находится различная сырная продукция, мужчина берет сыр, кладет его себе в карман и направляется к выходу. По данному факту было написано заявление в ОП №1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирск, поскольку в магазине «Ярче» был похищен вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Камелот-А». Это был тот же мужчина, который похитил в их магазине ДД.ММ.ГГГГ товар. Стоимость товара подтверждена счет-фактурами и товарно-транспортными накладными. Готов предоставить сотрудникам полиции видеозапись данного факта кражи. На видеозаписи дата совпадает с реальной датой, отклонений по времени также не имеется, время совпадает с текущим временем. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут он находился на своем рабочем месте, когда обратил внимание на ранее знакомого мужчину, на вид на вид 40 лет, худощавого телосложения, одетый в куртку синего цвета, брюки черного цвета, на голове вязаная шапка темно-синего цвета. Он его сразу же узнал, это был именно тот мужчина, который ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ похитил в магазине товар. Данный мужчина подошел к стеллажу открытой выкладки, на котором выставлена различная продукция сыра, откуда взял две пачки сыра и после чего направился на выход, где и был им задержан. После он обратился к данному мужчине, попросив его задержаться и показать содержимое своей куртки. Тогда мужчина выложил на кассовую зону поочередно две пачки сыра Романовский «Маасдам», 180 г. Далее были вызваны сотрудники полиции. В присутствии сотрудников полиции мужчина представился Малининым К.В. Своей вины в том, что он совершил в их магазине ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ хищение товара (сыра и кофе) не отрицал. По данному факту им было написано заявление в ОП №1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску, поскольку в магазине «Ярче» был похищен принадлежащий ООО «Камелот-А» товар: сыр Романовский «Маасдам», 180 г., в количестве 2 штук, стоимостью 110 рублей 91 копейка за штуку, итого на общую сумму 221 рубль 82 копейки. Стоимость товара подтверждена счет-фактурами и товарно-транспортными накладными. Готов предоставить сотрудникам полиции видеозапись данного факта. На видеозаписи дата совпадает с реальной датой, отклонений по времени также не имеется, время совпадает с текущим временем. (л.д. 112-115)

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2 (участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП № 1 «Центральный»), ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от представителя магазина «Ярче» Потерпевший № 1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Малинин К.В. пытался совершить мелкое хищение сыра в количестве 2 штук. Гражданин Малинин К.В. был приглашен в отдел полиции №1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску, где ходе беседы последний выразил свое желание чистосердечно признаться в совершенном им ДД.ММ.ГГГГ преступлении. Так же у нее в производстве находились материалы проверки КУСП по факту хищения товара от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Ярче» расположенном по адресу: <адрес>. Малинин К.В. также изъявил свое желание чистосердечно признаться в совершенных им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ преступлениях. Протокол явки с повинной был написан Малининым К.В. собственноручно, без оказания на него психологического и физического давления. (л.д.123-125)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 (старшего полицейского 1 взвода роты полиции Центрального ОВО по г. Новосибирску-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Новосибирской области), данным им в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу совместно с полицейским-водителем старшим сержантом ФИО1, когда около 15 часов 24 минут от дежурного поступила информация о срабатывании кнопки тревожной сигнализации «КТС» в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, где задержан мужчина, пытавшийся совершить хищение товара. Прибыв на место, к ним обратился управляющий магазина Потерпевший № 1, который пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут, находясь на своем рабочем месте по камерам видеонаблюдения, установленным в торговом зале, увидел, как в супермаркет зашел мужчина, одетый в серую шапку, черно-синюю куртку, черные штаны, черные кроссовки красной вставкой, который взял с витрины товар, а именно: сыр «Романовский Маасдам», 180 гр., в количестве 2 шт. на сумму 221, 80 рублей. Прошел мимо торговой зоны, не заплатив за товар, но был остановлен сотрудником магазина на выходе. В их присутствии мужчина представился Малининым К.В., который до их приезда выложил похищенный сыр «Романовский Маасдам», 180 гр., в количестве 2 шт. Сам сыр поскольку является товаром скоропортящимся, был возвращен на хранение представителю магазина Потерпевший № 1 После чего Малинин К.В. был доставлен в отдел полиции №1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирска для дальнейшего разбирательства, поскольку, проверив его по информационной базе ИЦ ГУ МВД НСО, было установлено, что он ранее был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Сам Малинин К.В. вины своей в том, что собиралась похитить два куска сыра не отрицал. (л.д. 120-122)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, он работает продавцом магазина «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находился на своем рабочем месте в торговом зале магазина «Ярче», когда около 15 часов 20 минут проходя по торговому залу в магазине заметил мужчину, одетого в синюю спортивную куртку, черные кроссовки, черные штаны, на голове серая шапка, который прошел в отдел с молочной продукцией, взял со стеллажа две пачки сыра марки Романовский «Массдам», 180 гр., положил себе в карман куртки, в которую был одет, после чего отправился к кассам. Он - Свидетель №1 предположил, что мужчина пошел оплачивать товар и упустил его из вида. Затем увидел, что мужчина миновал кассовую зону и направился на выход. Тогда он подошел на выход и вместе с директором магазина Потерпевший № 1 остановили данного мужчину и сопроводили в служебное помещение, куда были вызваны сотрудники полиции. По приезде сотрудников полиции задержанный мужчина подтвердил, что он является Малининым К.В. До приезда сотрудников Малинин К.В. выложил похищенные им две пачки сыра, находящееся у него в кармане куртки на стол, а именно две пачки сыра Романовский «Маасдам», 180 гр., стоимостью 110 рублей 91 копейка за штуку. Таким образом, Малинин К.В. пытался похитить в магазине «Ярче» две пачки сыра Романовский «Маасдам», 180 гр., стоимостью 110 рублей 91 копейка за штуку, а всего на общую сумму 221 рубль 82 копейки. Данная стоимость является закупочной, и подтверждается товарно-транспортными накладными и счет-фактурами, где данная стоимость прописана в графах цена товара. После осмотра товар был возвращен и находится у них на хранении. Видеозапись факта хищений от ДД.ММ.ГГГГ была изъята сотрудниками полиции при осмотре места происшествия. Сам Малинин К.В. вины своей в том, что собирался похитить две пачки сыра не отрицал, но и внятного ничего не пояснял. (л.д. 127-130)

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие письменные доказательства:

- заявление, поступившее от представителя ООО «Камелот-А» Потерпевший № 1 по факту хищения товара, принадлежащего ООО «Камелот-А»: сыра Романовский «Маасдам», 180 гр., в количестве 7 штук, закупочной стоимостью 110 рублей 91 копейка, сыра Киприно Горный Мастер ф\п, 180 гр., в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 126 рублей 20 копеек, кофе «Carte Noire» (Карт Нуар), 95 г. ст/б, закупочной стоимостью 257 рублей 34 копейки, итого на общую сумму 1286 рублей 11 копеек, по адресу: <адрес> (л.д. 47)

- справка об ущербе похищенного товара, согласно которой общая стоимость похищенного сыра Романовский «Маасдам» в количестве 7 штук, похищенного сыра Киприно Горный Мастер ф\п в количестве 2 штук и одной банки кофе двух банок кофе торговой марки «Carte Noire» (Карт Нуар), составила 1286 рублей 11 копеек. (л.д. 48)

- акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеется недостача семи упаковок сыра Романовский «Маасдам» 180 гр., двух упаковок сыра Киприно Горный Мастер ф/п 180 гр., банки кофе торговой марки «Carte Noire» (Карт Нуар) (л.д. 56)

- счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имеется недостача семи упаковок сыра Романовский «Маасдам» 180 гр., двух упаковок сыра Киприно Горный Мастер ф\п 180 гр., банки кофе торговой марки «Carte Noire» (Карт Нуар). (л.д. 51-55)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была зафиксирована обстановка места совершения преступления в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>. (л.д.57-58)

- протокол осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является CD-R диск с видеозаписью из магазина «Ярче», расположенного на первом этаже по адресу: <адрес>, по факту хищений Малининым К.В. сыра Романовский «Маасдам», 180 гр., в количестве 7 штук, сыра Киприно Горный Мастер ф\п., 180 гр., в количестве 2 штук, одной банки кофе «Carte Noire» (Карт Нуар), 95 г. ст/б, имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ, а также сыра Романовский «Маасдам» 180 гр., в количестве 3 штук, сыра «Монарх» 0,468 гр., в количестве 1 штуки, имевших место быть ДД.ММ.ГГГГ и сыр Романовский «Маасдам» 180 гр., в количестве 2 штук, имевших место быть ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 99-105)

- постановление мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска и.о. мирового судьи 2-го судебного участка по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Малинин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, и подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по г. Новосибирску. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.87-88)

- протокол явки с повинной Малинина К.В., согласно которому Малинин К.В. признавался в совершенном им преступлении, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совершил хищение 9 пачек сыра, одной банки кофе в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>. (л.д. 64)

- протокол проверки показаний подозреваемого Малинина К.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой последний указал на магазин «Ярче», расположенный по адресу: <адрес>, в котором он совершил хищение 9 пачек сыра, одной банки кофе, имевших место быть ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 66-70)

- заявление, поступившее от представителя ООО «Камелот-А» Потерпевший № 1 по факту хищения четырех упаковок сыра, принадлежащих ООО «Камелот -А»: сыра Романовский «Маасдам», 180 г., в количестве 3 упаковки, стоимостью 110 рублей 91 копейка за штуку, сыра «Монарх» весом 0,468 гр., в количестве 1 упаковки, стоимостью 147 рублей 78 копеек, итого на общую сумму 480 рублей 51 копейка, по адресу: <адрес> (л.д.77)

- справка о стоимости похищенного товара, товарные накладные, согласно которым общая стоимость похищенных 4 упаковок сыра составила 480 рублей 51 копейка: сыра Романовский «Маасдам», 180 г., в количестве 3 упаковок, сыра «Монарх» весом 0,468 гр., в количестве 1 упаковки. (л.д.78)

- акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеется недостача трех штук сыра Романовский «Маасдам», 180 г., сыра «Монарх» весом 0,468 гр., в количестве 1 штуки. (л.д.82)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была зафиксирована обстановка места совершения преступления в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>. (л.д. 83-84)

- протокол явки с повинной от Малинина К.В., согласно которому Малинин К.В. сознался в совершенном им преступлении, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совершил хищение 4 пачек сыра, в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 89)

- протокол проверки показаний подозреваемого Малинина К.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой последний указал на магазин «Ярче», расположенный по адресу: <адрес>, в котором он совершил ДД.ММ.ГГГГ хищение сыра Романовский «Маасдам» 180 гр., в количестве 3 штук, сыра «Монарх» 0,468 гр., в количестве 1 штуки. (л.д. 91-94)

- заявление, поступившее от представителя ООО «Камелот-А» Потерпевший № 1 по факту хищения двух пачек сыра, принадлежащего ООО «Камелот -А»: -сыра Романовский «Маасдам» 180 гр., в количестве 2 пачек по адресу: <адрес>. (л.д.12)

- справка о стоимости похищенного товара, товарные накладные, счет-фактура согласно которых общая стоимость похищенных сыров составила 221 рубль 82 копейки: сыра Романовский «Маасдам» 180 гр., в количестве 2 штук с закупочной стоимостью 110 рублей 91 копейка. (л.д.13)

- акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеется недостача 2 пачек сыра Романовский «Маасдам», 180 г. (л.д. 16)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была зафиксирована обстановка места совершения преступления в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>. (л.д. 17-18)

- протокол выемки вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» Потерпевший № 1 изъяты две пачки сыра Романовский «Маасдам», 180 гр., в количестве 2 штук. (л.д. 27-28)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены 2 пачки сыра: сыра Романовский «Маасдам», 180 г., стоимостью 110 рублей 91 копейка за пачку, а всего на общую сумму 221 рубль 82 копейки. (л.д.30-31)

- протокол явки с повинной от Малинина К.В., согласно которому Малинин К.В. сознался в совершенном им преступлении, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он совершил хищение 2 пачек сыра, в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 36)

Проанализировав каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Малинина К.В. в совершении указанного выше преступления.

Из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего Потерпевший № 1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 последовательны, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, не содержат, согласуются между собой, а также со всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре. Оснований полагать, что названные лица оговаривают подсудимого, у суда не имеется, все они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие личной неприязни между ними не установлено. Данных о какой-либо личной заинтересованности представителя потерпевшего, свидетелей в исходе дела из материалов дела не усматривается. Сам подсудимый Малинин К.В., признавая в полном объеме себя виновным в совершении преступлений, показания представителя потерпевшего и свидетелей не оспаривал.

В ходе предварительного следствия подсудимый Малинин К.В., признавая себя виновным, давал подробные показания относительно обстоятельств совершенных им преступлений в отношении ООО «Камелот-А».

Факт хищения подсудимым Малининым К.В. принадлежащего ООО «Камелот–А» имущества ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также факт покушения на хищение принадлежащего данному потерпевшему имущества ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший № 1 об имевших место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ хищении товара из магазина «Ярче», покушении на хищение товара из магазина «Ярче» ДД.ММ.ГГГГ; показаниями продавца магазина «Ярче» Свидетель №1, наблюдавшего факт совершения кражи ДД.ММ.ГГГГ товара из магазина подсудимым и остановившего его с похищенным; показаниями сотрудника полиции Свидетель №3, прибывшего в магазин ДД.ММ.ГГГГ по вызову и доставлявшего впоследствии Малинина К.В. в отдел полиции для дальнейшего разбирательства; протоколом осмотра ДВД-диска с видеозаписями из магазина, на которых запечатлены моменты совершения подсудимым хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Ярче»; показаниями самого Малинина К.В. об обстоятельствах совершения им краж, иными доказательствами, приведенными в приговоре.

Как установлено судом, на основании постановления мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска и.о. мирового судьи 2-го судебного участка по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Малинин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по г. Новосибирску. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Малинин К.В. на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Совершенные подсудимым хищения являлись тайными, поскольку Малинин К.В. действовал таким образом, чтобы его преступные действия не были очевидными для иных лиц.

По преступлениям №1,2 подсудимый с похищенным с места преступления скрылся, похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, в связи с чем его действиях имеется оконченный состав преступлений.

По преступлению №3 в действиях подсудимого имеется неоконченный состав преступления, поскольку свой преступный умысел Малинин К.В. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудником магазина и похищенный товар у подсудимого был изъят.

Исходя из стоимости похищенного - 1286 рублей 11 копеек по преступлению №1, 480 рублей по преступлению №2, 221 рубль 82 копейки по преступлению №3, судом установлено, что Малининым К.В. совершено мелкое хищение имущества потерпевшего (преступления №1,2) и покушение на мелкое хищение (преступление №3). Характер и направленность действий Малинина К.В. при установленных судом обстоятельствах дела свидетельствует о наличии у него по всем преступлениям прямого умысла на их совершение.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Малинина К.В., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, в соответствии с которыми подсудимый, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества (преступления №1,2) и покушение на мелкое хищение чужого имущества (преступление №3).

Действия подсудимого Малинина К.В. суд квалифицирует:

по преступлениям № 1,2 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению № 3 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Малинин К.В. страдает психическим расстройством в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности. Однако степень нарушений психики выражена у Малинина К.В. не столь значительно и не лишала его возможности в период совершения противоправного деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения правонарушения Малинин К.В. мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и может давать о них показания. У Малинина К.В. обнаруживается синдром зависимости от опиоидов, он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от опиоидов. (л.д.185-187).

Учитывая выводы судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, поведение Малинина К.В. в судебном заседании, который вел себя адекватно, суд признает его вменяемым по отношению к содеянному и способным нести уголовную ответственность. При этом наличие у подсудимого психического здоровья учитывается судом в соответствии с ч.2 ст. 22 УК РФ при назначении Малинину К.В. наказания.

При назначении наказания подсудимому Малинину К.В. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести, преступление №3 пресечено на стадии покушения, похищенный товар полностью был возвращен представителю потерпевшего, учитывает суд данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступлений не судим, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, участковым-уполномоченным по месту жительства характеризуется нейтрально, учитывает также суд смягчающие наказание подсудимому, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Малинина К.В. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание им своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого, а также его матери, являющейся инвалидом 2 группы, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка.

Подсудимый Малинин К.В. по всем трем преступлениям дал явки с повинной, что является смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

По преступлениям № 1,2 в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Наличие на иждивении Малинина К.В. малолетнего ребенка учитывается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Малинина К.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства совершенных подсудимым Малининым К.В. преступлений, которые направлены против собственности, и относятся к категории небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данные о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений суд считает необходимым назначить Малинину К.В. наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное и семейное положение подсудимого, его трудоспособность, возможность получения заработной платы и иного дохода.

Учитывая, что Малинину К.В. назначается наказание в виде штрафа, то есть наиболее мягкий вид наказания из числа предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, положения ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ применению к нему не подлежат. Поскольку совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Подсудимый Малинин К.В. по настоящему уголовному делу содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Учитывая срок содержания подсудимого под стражей, суд полагает необходимым освободить его полностью от отбывания наказания в виде штрафа.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в частности, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. Оснований для освобождения осужденного Малинина К.В. от выплаты процессуальных издержек суд не усматривает. Данных об имущественной несостоятельности Малинина К.В. материалы дела не содержат.

Принимая во внимание изложенное, в федеральный бюджет подлежат взысканию с Малинина К.В. процессуальные издержки, связанные с осуществлением его защиты адвокатом Стряпчевой М.А. в ходе предварительного расследования в сумме 9 398 рублей 04 копейки, в ходе судебного разбирательства в сумме 9 902 рубля 40 копеек, адвокатом Пермяковой Н.К. в ходе судебного разбирательства в сумме 4 950 рублей 60 копеек, а всего 24 251 рубль 04 копейки.

При разрешении вопроса о судье вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым СD-R диск с видеозаписью из магазина «Ярче» - оставить на хранение при материалах уголовного дела, сыр Романовский «Маасдам» 180 гр., в количестве 2 штук - оставить у потерпевшего ООО «Камелот-А» по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Малинина К. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (по преступлениям №1,2), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 (по преступлению №3) УК РФ и назначить ему наказание:

По ст. 158.1 УК РФ (по преступлению №1) в виде штрафа в размере 15 000 рублей;

По ст. 158.1 УК РФ (по преступлению №2) в виде штрафа в размере 15 000 рублей;

По ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению №3) в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Малинину К.В. наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей Малинина К.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от отбывания назначенного наказания в виде штрафа в размере 25 000 рублей Малинина К.В. освободить полностью.

Меру пресечения в отношении Малинина К.В. в виде заключения под стражу – отменить. Освободить Малинина К.В. из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Малинина К. В. в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с осуществлением его защиты в ходе предварительного расследования и суде адвокатами в сумме 24 251 рубль 04 копейки.

Приговоры Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи 7-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, Советского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, Первомайского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: СD-R диск с видеозаписью из магазина «Ярче» - оставить на хранение при материалах уголовного дела, сыр Романовский «Маасдам» 180 гр., в количестве 2 штук - оставить у потерпевшего ООО «Камелот-А» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Г. Петрова

Свернуть