Стрыганов Василий Александрович
Дело 2а-201/2025 (2а-2184/2024;) ~ М-2058/2024
В отношении Стрыганова В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-201/2025 (2а-2184/2024;) ~ М-2058/2024, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елабужском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хуснетдиновой Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стрыганова В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрыгановым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 1654014476
- ОГРН:
- 1021602865350
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 1646006591
Дело 22-990/2016
В отношении Стрыганова В.А. рассматривалось судебное дело № 22-990/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 22 января 2016 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Хисметовым Р.Р.
Окончательное решение было вынесено 16 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрыгановым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 228 ч.2
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 5-310/2021
В отношении Стрыганова В.А. рассматривалось судебное дело № 5-310/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Елабужском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шигабиевой А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрыгановым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 1-228/2013
В отношении Стрыганова В.А. рассматривалось судебное дело № 1-228/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Елабужском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Рыбниковым О.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрыгановым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.09.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2а-946/2021 ~ М-575/2021
В отношении Стрыганова В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-946/2021 ~ М-575/2021, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елабужском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Закировой Р.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стрыганова В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрыгановым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2а-364/2022 ~ М-77/2022
В отношении Стрыганова В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-364/2022 ~ М-77/2022, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елабужском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хуснетдиновой Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стрыганова В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрыгановым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 1646006591
- ОГРН:
- 1021606959538
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-364/2022
УИД 16RS0038-01-2022-000259-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 февраля 2022 года г. Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,
при секретаре судебного заседания Ямалеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению представителя отдела МВД России по ...... к Стрыганову В.А. об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
представитель отдела МВД России по ...... обратился в суд с исковым заявлением к Стрыганову В.А. об установлении дополнительных административных ограничений, указав в обоснование, что решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от дд.мм.гг. в отношении административного ответчика, освобожденного по отбытию срока наказания из исправительного учреждения, где он отбывал наказание в виде лишения свободы, установлен административный надзор и административные ограничения на срок до погашения судимости по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от дд.мм.гг.. В период административного надзора Стрыганов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем административный истец просит суд дополнить административному ответчику ранее установленные административные ограничения.
В судебное заседание представитель истца отдела МВД России по ......, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании прокурор Тиханова К....
Показать ещё...А. не возражала против удовлетворения иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При этом в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Дополнительно в пункте 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из материалов дела, решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от дд.мм.гг. в отношении административного ответчика Стрыганова В.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от дд.мм.гг. с административными ограничениями.
В период нахождения под административным надзором Стрыганов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дд.мм.гг.), частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дд.мм.гг.).
С учетом поведения административного ответчика Стрыганова В.А. после освобождения из мест лишения свободы необходимо ранее установленные ему административные ограничения дополнить административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.
Вышеуказанные дополнительные административные ограничения в отношении Стрыганова В.А. являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск представителя отдела МВД России по ...... к Стрыганову В.А. удовлетворить, установить ему дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Елабужского городского
суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова
СвернутьДело 2а-1129/2022 ~ М-938/2022
В отношении Стрыганова В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1129/2022 ~ М-938/2022, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елабужском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хуснетдиновой Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стрыганова В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрыгановым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 1646006591
- ОГРН:
- 1021606959538
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-1129/2022
УИД 16RS0038-01-2022-001917-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2022 года г. Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,
при секретаре судебного заседания Газимове И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению представителя отдела МВД России по ...... к Стрыганову В.А. об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
представитель отдела МВД России по ...... обратился в суд с исковым заявлением к Стрыганову В.А. об установлении дополнительных административных ограничений, указав в обоснование, что решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от дд.мм.гг. в отношении административного ответчика, освобожденного по отбытию срока наказания из исправительного учреждения, где он отбывал наказание в виде лишения свободы, установлен административный надзор и административные ограничения на срок до погашения судимости по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от дд.мм.гг.. В период административного надзора Стрыганов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем административный истец просит суд дополнить административному ответчику ранее установленные административные ограничения.
В судебное заседание представитель истца отдела МВД России по ......, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании прокурор не возр...
Показать ещё...ажала против удовлетворения иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от дд.мм.гг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При этом в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гг. *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Дополнительно в пункте 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из материалов дела, решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от дд.мм.гг. в отношении административного ответчика Стрыганова В.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от дд.мм.гг. с административными ограничениями.
В период нахождения под административным надзором Стрыганов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дд.мм.гг.), частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дд.мм.гг., дд.мм.гг.), частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дд.мм.гг.), частью 1 статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дд.мм.гг.).
С учетом поведения административного ответчика Стрыганова В.А. после освобождения из мест лишения свободы необходимо ранее установленные ему административные ограничения дополнить административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.
Вышеуказанные дополнительные административные ограничения в отношении Стрыганова В.А. являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск представителя отдела МВД России по ...... к Стрыганову В.А. удовлетворить, установить ему дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц по ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Елабужского городского
суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова
СвернутьДело 2а-1205/2023 ~ М-1017/2023
В отношении Стрыганова В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1205/2023 ~ М-1017/2023, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Елабужском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Садыковым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стрыганова В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрыгановым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 1646006591
- ОГРН:
- 1021606959538
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
дело № 2а-1205/2023
УИД 16RS0038-01-2023-001394-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2023 года г. Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Садыкова Р.Р.
с участием прокурора Платоновой Л.Р.
при секретаре Трофимовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району Республики Татарстан П.Ю.Н. об установлении административного надзора в отношении С.В.А.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по Елабужскому району РТ П.Ю.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении С.В.А. В обоснование заявления указано, что на профилактический учет в ОМВД России по Елабужскому району был поставлен С.В.А., Дата обезличена года рождения, уроженец ......, проживающего по адресу: ......, осужденный: Дата обезличена году приговором Елабужского городского суда по ст. ст.159 ч.2, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.2, 159 ч.2, 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; Дата обезличена году приговором Елабужского городского суда по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Елабужского городского суда от Дата обезличена окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Дата обезличена освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Республике Татарстан условно-досрочно на 04 месяц...
Показать ещё...а 26 дней. Конец срока УДО Дата обезличена.
На основании решения Елабужского городского суда от Дата обезличена, вступившего в законную силу Дата обезличена, в отношении С.В.А. установлен административный надзор на 2 года, со следующими ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания лица для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 2200 до 600 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; запрета выезда за пределы Республики Татарстан.
При постановке на профилактический учет с гр. С.В.А. была проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка, согласно которой, С.В.А. ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ от Дата обезличена № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД. Ознакомлен с графиком прибытия в ОВД на регистрацию, согласно которого С.В.А. обязан являться в ОВД на регистрацию (с 08.00 до 18.00) 1-ый, 3-ий понедельник каждого месяца, копия графика вручена под роспись.
На основании решения Елабужского городского суда от Дата обезличена в отношении С.В.А. установлены дополнительные административные ограничения виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив. Дата обезличена С.В.А. письменно ознакомлен с решение Елабужского городского суда от Дата обезличена об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений.
Согласно справки, выданной центром по исполнению административного законодательства отдела МВД России по Елабужскому району, в период времени с Дата обезличена (с даты вынесения решения о продлении срока надзора и установлении дополнительных административных ограничений) по настоящее время С.В.А. привлечен к административной ответственности 6 раз.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по Елабужскому району РТ исковые требования поддержала.
В судебном заседании С.В.А. возражал против удовлетворения административного искового заявления.
Прокурор не возражал против установления административного надзора.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункты 1, 3 части 2 названной статьи).
В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В соответствии с частью 6 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из материалов дела, на профилактический учет в ОМВД России по Елабужскому району был поставлен С.В.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ......, проживающего по адресу: ......, осужденный: Дата обезличена году приговором Елабужского городского суда по ст. ст.159 ч.2, 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.2, 159 ч.2, 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; Дата обезличена году приговором Елабужского городского суда по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Елабужского городского суда от Дата обезличена окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Дата обезличена освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Республике Татарстан условно-досрочно на 04 месяца 26 дней. Конец срока УДО Дата обезличена.
На основании решения Елабужского городского суда от Дата обезличена, вступившего в законную силу Дата обезличена, в отношении С.В.А. установлен административный надзор на 2 года, со следующими ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания лица для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 2200 до 600 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; запрета выезда за пределы Республики Татарстан.
При постановке на профилактический учет с гр. С.В.А. была проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка, согласно которой, С.В.А. ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ от Дата обезличена № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД. Ознакомлен с графиком прибытия в ОВД на регистрацию, согласно которого С.В.А. обязан являться в ОВД на регистрацию (с 08.00 до 18.00) 1-ый, 3-ий понедельник каждого месяца, копия графика вручена под роспись.
На основании решения Елабужского городского суда от Дата обезличена в отношении С.В.А. установлены дополнительные административные ограничения виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив. Дата обезличена С.В.А. письменно ознакомлен с решение Елабужского городского суда от Дата обезличена об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений.
С момента нахождения на учете С.В.А. два раза привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
По месту жительства С.В.А. характеризуется посредственно, является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, официально не работающий.
Таким образом, для предупреждения совершения С.В.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении С.В.А. следует установить административный надзор с административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.
Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Поданное начальником отдела МВД России по Елабужскому району Республики Татарстан П.Ю.Н. административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении С.В.А., Дата обезличена года рождения, административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями:
- обязательная явка на регистрацию по месту жительству в ОВД 2 раза в месяц, в дни установленные ОВД.
- запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.
- запретить пребывание вне жилого помещения, являвшегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.
На решение в течение 10 дней могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись Садыков Р.Р.
Свернуть