Стрыгина Нина Васильевна

Дело № 2-308/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд

Волгоградской области

В составе:

Председательствующего судьи Павликова С.Н.

прокурора Забродина П.В.

при секретаре Пименовой Т.П.,

рассмотрев 28 мая 2015 года в открытом судебном заседании в городе Котельниково гражданское дело по исковому заявлению Стрыгиной Н.В. к Попелю Е.В., Попель А.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Стрыгина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением указывая, что является собственником земельного участка и расположенного на нём жилого дома по ул.<адрес>, д.№ г. Котельниково Волгоградской области. В ДД.ММ.ГГГГ году с её согласия в принадлежащем ей жилом доме были зарегистрированы ответчики, которые доводятся ей внуками. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчики выехали на постоянное место жительство в <адрес> и где находятся в настоящее время ей не известно. Истица желает распорядиться жилым домом, однако регистрация в нём ответчиков препятствует осуществлению её прав как собственника жилого помещения. Просила признать ответчиков утратившими право пользования принадлежащим ей жилым домом.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении искового заявления.

Ответчики, извещённые по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились, уведомления вернулись в суд с отметкой «Истёк срок хранения».

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, с участием на их стороне в качестве представителя адвоката Анисимова В.А., в ...

...порядке ст. 50 ГПК РФ.

Выслушав истицу, представителя ответчиков, возражавшего против удовлетворения иска, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Частью 2 и 3 статьи 35 Конституции РФ определено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 статьи 30 ЖК РФ определено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании п.п. 5,6 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом.

По смыслу п.п. 13,18,32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» допускается обращение в суд с иском о признании гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

Согласно п. 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года №208 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов гражданского дела видно, что Стрыгина Н.В. является собственником земельного участка и расположенного на нём жилого дома по ул. <адрес>, д.№ г. Котельниково Волгоградской области, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, а также копией свидетельства о государственной регистрации права 34-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ года. В жилом доме значатся зарегистрированными ответчики, что подтверждается справкой МУП «Управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из домовой книги, а также сведениями, представленными ОУФМС в Котельниковском районе.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, истицей представлены убедительные доказательства, свидетельствующие о том, что никто из ответчиков не проживает в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, вследствие чего их следует признать утратившими право пользования данным жилым домом. Регистрация ответчиков препятствует собственнику Стрыгиной Н.В. в осуществлении права собственности на жилое помещение. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Попеля Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Попель А.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> утратившими право пользования жилым домом, расположенным по ул.<адрес>, д.№ г.Котельниково Волгоградской области, принадлежащим на праве собственности Стрыгиной Н.В..

Решение изготовлено в окончательной форме 02 июня 2015 года и может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья