Студеникина Людмила Павловна
Дело 9-278/2013 ~ М-1270/2013
В отношении Студеникиной Л.П. рассматривалось судебное дело № 9-278/2013 ~ М-1270/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Шматко С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Студеникиной Л.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Студеникиной Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1653/2013 ~ М-1488/2013
В отношении Студеникиной Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-1653/2013 ~ М-1488/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Коваленко И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Студеникиной Л.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Студеникиной Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«04» июля 2013 г.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Коваленко И.А.
при секретаре Узденовой Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Студеникиной Л. П. к МРИФНС России № по <адрес>, 3-и лица: ОАО Сбербанк России Ростовское отделение №, нотариус Романова Н.В., врио нотариуса Кузнецовой Т.П. об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на денежные вклады,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она по рождению Кадышевская, родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>. Ее родителями были отец - Кадышевский П. Д., мать - Кадышевская В. Г., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Совгаваньским РайЗагсом ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в зарегистрированный брак с гр. Байчоровым Э. О. и ей была присвоена фамилия Байчорова. что подтверждается справкой о заключении брака №.. ДД.ММ.ГГГГ брак между нами был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в зарегистрированный брак с гр.Студеникиным И. В., что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Куйбышевским с/Советом М-<адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № и ей была присвоена фамилия Студеникина.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истицы - Кадышевская В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Украина.Чулковские Родники, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом З. администраци...
Показать ещё...и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
Мать истицы была зарегистрирована и проживала на день смерти по адресу: <адрес>, п<адрес>.
После смерти матери истицы открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся на счетах в Ростовском отделении Сбербанка- филиал № и ее личных вещей, предметов домашнего обихода. Все это имущество фактически перешло в пользование и распоряжение Студеникиной Л.П., и истица фактически приняла наследство. Это подтверждается тем. что истица ухаживала за матерью в период ее болезни перед смертью, организовала ее похороны, распоряжается предметами домашней обстановки.
Единственной наследницей имущества матери по закону является истица, ее дочь, других наследников нет. Отец истицы - Кадышевский П. Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ворошиловским отделом З. <адрес>.
Истица указала, что сберегательную книжку Кадышевской В.Г. со счетом № истица обнаружила в квартире несколько дней тому назад, т.е. спустя пять лет после ее смерти.
Студеникина Л.П. обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако ей пояснили, что пропущен установленный действующим законодательством шестимесячный срок для оформления ее наследственных прав и порекомендовали обратиться в суд для установления юридического факта принятия наследства.
В силу изложенных обстоятельств, в нотариальной конторе получить свидетельство о праве на наследство по закону без установления юридического факта принятия наследства после смерти ее матери Кадышевской В.Г.не представляется возможным, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд для решения данного вопроса в судебном порядке.
Истица просила вынести решение, которым установить юридический факт принятия наследства Студеникиной Л. П., после смерти матери Кадышевской В. Г., заключающегося в денежных вкладах, находящихся в Ростовском отделении Сберегательного Банка России, филиал №; признать за Студеникиной Л. П. право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах в Ростовском отделении Сберегательного Банка России, филиал № на имя матери - Кадышевской В. Г..
Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика и 3-и лица: нотариус Романова Н.В, ОАО Сбербанк России Ростовское отделение №, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным постановить решение в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что истица является дочерью Кадышевской В.Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Указанные сведения подтверждены свидетельством о рождении истицы.
При жизни матерью истицы были открыты и внесены вклады в Ростовское отделение № ОАО «Сбербанк РФ», однако Студеникина Л.П, которая является единственной наследницей после смерти своей матери, не может реализовать свои права и получить причитающиеся ей денежные вклады, поскольку был пропущен шестимесячный срок принятия наследства после смерти Кадышевской В.Г. на получение вкладов со всеми причитающимися компенсациями.
Судом установлено, что истицей был пропущен срок для принятия наследства, однако она совершил все действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, а именно: истица распорядилась предметами домашней обстановки, принадлежащих умершей матери, пользуется ее имуществом по настоящее время.
Как следует из сообщения нотариуса Харьковской С.В, наследственного дела после смерти Кадышевской В. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в <адрес>, не заводилось.
Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ, отделения ОАО «Сбербанк РФ» на имя Кадышевской В.Г, имеются следующие счета в Ростовском отделении № Сбербанка РФ.
Счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.1600207-действующий. Остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составил 144 руб. 33 ко<адрес> выплачена.
Счет №- закрыт в 1992<адрес> денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составил 1188руб. Компенсация выплачена.
Счет №- закрыт в 1997<адрес> денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составил 20425 руб. Вклад подлежит компенсации.
Счет №- закрыт в 1997<адрес> денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составил 7890руб. Вклад подлежит компенсации
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности установления факта принятия наследства истицей после смерти Кадышевской В.Г, за истицей как за наследницей, должно быть признано право собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладах отделения Ростовского отделения Сбербанка № ОАО «Сбербанк России» на имя Кадышевской В.Г. со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства Студеникиной Л. П. после смерти ее родной матери Кадышевской В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Студеникиной Л. П. право собственности на денежные вклады, открытые на имя Кадышевской В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» на счетах, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, а также и на другие закрытые и открытые счета на имя Кадышевской В. Г. со всеми причитающимися процентами и к компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
С У Д Ь Я-
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть