Студенников Анатолий Евгеньевич

Дело № 2а-2049/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2016 года г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Дудников С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области к Студенникову А.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Липецкой областиобратилась в суд с указанным административным иском к административному ответчику, ссылаясь на то, что он, являясь налогоплательщиком, не исполнил своей обязанности по уплате налогов, исчисленных за 2012, 2013 и 2014 годы. Просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу, исчисленную за 2012 год в сумме <данные изъяты>.; за 2013 год в сумме <данные изъяты> за 2014 год в сумме <данные изъяты> коп. и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>; недоимку по налогу на имущество физических лиц, исчисленную за 2013 год в сумме <данные изъяты>.; за 2014 год в сумме <данные изъяты> коп. и пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. Общая сумма взыскания составляет <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 291, частей 2 и 3 статьи 292 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доказательства, представленные в письменной форме, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 3, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики об...

...язаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК налогоплательщиками налога транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.

Из представленных документов следует, что за административным ответчиком Студенниковым А.Е. в 2012 году был зарегистрирован автомобиль марки «Лянча-Призма» государственный регистрационный знак № а в 2013-2014 годах - автомобиль марки «Лянча-Призма» государственный регистрационный знак № и автомобиль марки «Форд-Гранада» (дата возникновения собственности - 05.07.2013), государственный регистрационный знак №. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, представленными ГИБДД УМВД России по Липецкой области. Эти сведения ответчиком не оспорены.

Транспортный налог ответчику был исчислен Межрайонной инспекцией ФНС России №1 по Липецкой области следующим образом.

Расчет налога по транспортному средству за 2012 год:

автомобиль марки «Лянча-Призма» государственный регистрационный знак №

<данные изъяты>

Таким образом, за 2012 год транспортный налог ответчику исчислен в размере <данные изъяты> рублей. Данная сумма подлежала уплате налогоплательщиком в установленный срок до 01 ноября 2013 года.

Расчет налога по транспортным средствам за 2013 год:

автомобиль марки «Лянча-Призма» государственный регистрационный знак №

<данные изъяты>

автомобиль марки «Форд-Гранада» государственный регистрационный знак №:

<данные изъяты>.

Таким образом, за 2013 год транспортный налог ответчику исчислен в размере 1 <данные изъяты> Данная сумма подлежала уплате налогоплательщиком в установленный срок до 05 ноября 2014 года.

Расчет налога по транспортным средствам за 2014 год:

автомобиль марки «Лянча-Призма» государственный регистрационный знак №

<данные изъяты>

автомобиль марки «Форд-Гранада» государственный регистрационный знак №:

<данные изъяты>

Таким образом, за 2014 год транспортный налог ответчику исчислен в размере <данные изъяты> Данная сумма подлежала уплате налогоплательщиком в установленный срок до 01 октября 2015 года.

В силу статьи 400 и пункта 1 статьи 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, владеющие на праве собственности имуществом, признаваемым объектом налогообложения: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Административный ответчик в 2013-2014 годах являлся собственником следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, (доля в праве - 1/4) инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>

Таким образом, ответчик признается плательщиком налога на имущество физических лиц в 2013-2014 годах.

Согласно пункту 1 статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей.

В соответствии с налоговой ставкой, установленной Положением "О налоге на имущество физических лиц на территории городского поселения г. Грязи" (утв. решением Грязинского городского Совета депутатов Грязинского района Липецкой области от 24 ноября 2005 г. N 7) применительно к имуществу ответчика в размере 0,1%, за ответчиком числится недоимка по налогу на имущество физических лиц, исчисленная за 2013 год в сумме <данные изъяты>.; за 2014 год в сумме <данные изъяты>.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления: №333653 от 12 июля 2013 года; №648629 от 05 мая 2014 года, № 432519 от 23 марта 2015 года. Ответчик Студенников А.Е. в установленные сроки транспортный налог и налог на имущество физических лиц не уплатил, в связи с чем, в его адрес были направлены требования об уплате налога: № 249144 от 29 ноября 2013 года; №267568 от 11 ноября 2014 года; №291195 от 14 октября 2015 года. Данные обстоятельства подтверждаются реестрами отправки заказной корреспонденции.

Следовательно, процедура исчисления суммы налога и предъявления его к уплате налоговым органом была соблюдена.

Настоящий иск предъявлен в суд в соответствии с требованиями, предусмотренными пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ. Срок для подачи настоящего иска не пропущен.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела в добровольном порядке недоимка по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц, исчисленных за 2012-2014 годы, административным ответчиком Студенниковым А.Е. не уплачена.

С учетом положений пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ, суд считает правомерным и предъявление налоговым органом в связи с несвоевременной уплатой налогов за 2012-2014 годы ко взысканию пени по транспортному налогу за период с 06 ноября 2014 года по 30 сентября 2015 года в размере <данные изъяты> за период с 02 ноября 2013 года по 05 ноября 2014 года в размере <данные изъяты> а также по налогу на имущество физических лиц за период с 06 ноября 2014 года по 01 октября 2015 года в размере 3 рубля 68 копеек. Всего сумма пени, подлежащая взысканию, составит по транспортному налогу - <данные изъяты> по налогу на имущество физических лиц - <данные изъяты>.

В остальной части требование о взыскании пени удовлетворению не подлежит, поскольку неустойка исчислена в связи с несвоевременной уплатой ответчиком транспортного налога за 2010-2011 годы, возможность взыскания которого налоговым органом утрачена в связи с истечением срока.

Письменных возражений административный ответчик не представил.

Поскольку административным ответчиком не исполнена обязанность уплатить законно установленные налоги, и пени, исчисленные в связи с несвоевременной уплатой налогов, то заявленное требование подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

В силу статей 103, 114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Студенникова А.Е., проживающего по адресу: <адрес> недоимку по транспортному налогу, исчисленного за 2012 год, в сумме <данные изъяты>; недоимку по транспортному налогу, исчисленного за 2013 год, в сумме <данные изъяты>; недоимку по транспортному налогу, исчисленного за 2014 год, в сумме <данные изъяты>; пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> недоимку по налогу на имущество, исчисленного за 2013 год, в сумме <данные изъяты> рублей; недоимку по налогу на имущество, исчисленного за 2014 год, в сумме <данные изъяты>; пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, а также в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.А. Дудников