Стукан Вера Викторовна
Дело 2-1983/2010 ~ М-1938/2010
В отношении Стукана В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1983/2010 ~ М-1938/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Колодкиной В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стукана В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стуканом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ФИО3го заседания
17 августа 2010г. Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе :
председательствующего и.о.судьи Колодкиной В.Н.
при секретаре Головань Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1983\10 по иску Динекиной С.В., Стукан В.В. к администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону, администрации города Ростова-на-Дону о сохранении помещения в перепланированном состоянии ... по ... в ...,,
установил :
Дело было назначено на Дата обезличена 16-30 час., затем на Дата обезличена 12-00час., 2 раза в судебные заседания не явилась сторона- истцы, их представитель, дело не просил рассмотреть в ее отсутствие, о причинах неявки не поставили суд в известность, поэтому неявку стороны суд расценивает по неуважительной причине и суд считает необходимым иск оставить без рассмотрения по ст.222 абз.8 ГПК РФ из-за неявки истца дважды в судебные заседания.
Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
Определил :
Исковое заявлениеДинекиной С.В., Стукан В.В. оставить без рассмотрения.
Истцы вправе обратиться в Кировский районный суд с ходатайством об отмене определения, представив суду документы о неявке в судебные заседания по уважительной причине.
И.О. Судьи :