Стуков Дмитрий Сергеевич

УИД 22RS0015-01-2024-006218-16

Дело №2а-3753/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 23 декабря 2024 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Лапин Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы НОМЕР по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором просит о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за ДАТА годы в размере 13 091,62? рубля, пени по транспортному налогу за ДАТА годы в размере 5492,87 рубля, всего 18584,49? рубля.

Определением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА производство по делу прекращено в части взыскания задолженности по транспортному налогу за ДАТА год в сумме 1381,43 рубля, задолженности по транспортному налогу за ДАТА год в сумме 1508,57 рубля в связи с отказом истца от иска.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (абз. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Ф...

...едерации).

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. При этом налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Ставки транспортного налога на территории Алтайского края в 2017, 2018 году установлены Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края».

В силу части 2 ст. 2 Закона Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (ч. 1 - ч. 3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (часть 4 статьи 52 НК РФ).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. (ч. 3 и ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в ред. от 14.07.2022)

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что в НОМЕР году ФИО2 принадлежали транспортные средства:

- легковой автомобиль Тойота Хайс, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность 78,8 л.с., период владения 12 мес.;

- легковой автомобиль ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность 76 л.с., период владения 9 мес.;

- легковой автомобиль Ниссан Санни, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность 105 л.с., период владения 10 мес.

В ДАТА годах ФИО2 принадлежали транспортные средства:

- легковой автомобиль Тойота Хайс, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность 78,8 л.с., период владения 12 мес. в каждом году;

- легковой автомобиль Ниссан Санни, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность 105 л.с., период владения 12 мес. в каждом году;

ФИО4 направлены соответствующие налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога.

Установленные ст.48 Налогового кодекса РФ порядок и сроки обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДАТА год налоговым органом соблюдены.

Расчет транспортного налога за ДАТА годы произведен налоговым органом верно: 3108 рублей за ДАТА год; 2826,19 рублей с учетом переплаты за ДАТА год; 2888 рублей за ДАТА год; 2888 рублей за ДАТА год (л.д.20-23).

Общая сумма транспортного налога за ДАТА год составляет 11710,19? рубля.

Дело в части требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДАТА год в сумме 1508,57 рубля прекращено в связи с отказом истца от иска.

Таким образом, остаток задолженности по транспортному налогу за ДАТА годы составляет 10201,62? рубля (11710,19? рубля - 1508,57 рубля).

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней, признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С административного ответчика подлежит взысканию пеня:

- по транспортному налогу за ДАТА год за период с ДАТА по ДАТА в размере 419,99 рубля;

- по транспортному налогу за ДАТА год за период с ДАТА по ДАТА в размере 190,42 рубля;

- по транспортному налогу за ДАТА год за период с ДАТА по ДАТА в размере 21,66 рубля;

- на совокупную обязанность (8 822,19? рублей по транспортному налогу за ДАТА годы) за период с ДАТА по ДАТА в размере 931,03 рубля;

- на совокупную обязанность (11 710,19? рубля) за период с ДАТА по ДАТА в размере 405,95 рубля.

Общая сумма пени составляет 1969,05? рубля.

Требования о взыскании транспортного налога за ДАТА год, пени по транспортному налогу за ДАТА годы, удовлетворению не подлежат, поскольку налоговым органом пропущен срок, установленный ст.48 НК РФ, для принудительного взыскания транспортного налога за ДАТА годы, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, имеются основания для взыскания задолженности по транспортному налогу за ДАТА годы составляет 10201,62? рубля, пени по транспортному налогу за ДАТА годы в размере 1969,05? рубля, на общую сумму 12170,67? рубля.

Вместе с тем, налоговым органом представлены сведения о поступлении от налогоплательщика единого налогового платежа в размере 4581,43? рубля, который зачтен в счет уплаты транспортного налога за ДАТА годы, возможность взыскания которых утрачена.

Таким образом, единый налоговый платеж в размере 4581,43? рубля суд расценивает, как переплату и полагает возможным отнести ее к погашению задолженности по транспортному налогу за ДАТА годы, следовательно, подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за ДАТА год в размере 5620,19? рубля (10201,62? рубля - 4581,43? рубля).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю удовлетворить в части.

Взыскать ФИО1 (ИНН НОМЕР), проживающего по адресу: АДРЕС, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю задолженность по транспортному налогу за ДАТА годы в размере 5620,19? рубля, пени по транспортному налогу в размере 1969,05? рубля, всего взыскать 7589,24? ?? рубля.

В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – городской округ г. Новоалтайск государственную пошлину в размере 4000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Д.А. Лапин

Дело № 2-2890/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 19 июля 2016 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

с участием помощника прокурора г. Новоалтайска Шукуровой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новоалтайска Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Стуков Д.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Новоалтайска Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Стуков Д.С. о прекращении права на управление транспортными средствами.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что ДАТА Стуков Д.С. было выдано водительское удостоверение НОМЕР на право управления транспортными средствами категории «В». Срок действия водительского удостоверения до ДАТА.

По информации КГБУЗ «Городская больница им.Л.Я.Литвиненко, г. Новоалтайск» Стуков Д.С. состоит на учете у врача нарколога и психиатра с ДАТА с диагнозом « Психическое и поведенческое расстройства, вызванные употреблением других стимуляторов. Пагубное употребление». Ремиссия 4 месяца.

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённому Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377, лица страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять дея...

...тельность, связанную с источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Статьей 24 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности движения.

По мнению прокурора, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Стуков Д.С. , страдающий заболеванием наркомания, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора г. Новоалтайска Шукурова Н.Л. настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Стуков Д.С. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, ГИБДД ГУ МВД России по АК, в судебное заседание не явился, возражений по иску не поступило.

С учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДАТА Стуков Д.С. , ДАТА года рождения, выдано водительское удостоверение НОМЕР на право управления транспортными средствами категории «В», срок действия по ДАТА.

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 указанного закона, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённым постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 № 377, противопоказанием для водителей автомототранспортных средств, в том числе категорий А,В,С,Д,Е является наличие заболевания «наркомания». Допуск к вождению в этом случае возможен только при стойкой ремиссии не менее трех лет.

Согласно справки КГБУЗ «Городская больница им.Л.Я.Литвиненко, г.Новоалтайск», Стуков Д.С. , ДАТА г.р., состоит на учете у врача нарколога и психиатра.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Наличие названного заболевания в стадии ремиссии в течение 4 месяцев у лица, управляющего источником повышенной опасности, представляет угрозу безопасности движения на дорогах Российской Федерации, а, следовательно - для жизни и здоровья неопределенного круга лиц.

При установленных обстоятельствах, свидетельствующих, что состояние здоровья ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, действие права на управление транспортными средствами у Стуков Д.С. должно быть прекращено до установления у него стойкой ремиссии.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г. Новоалтайска Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Стуков Д.С. удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Стуков Д.С. , ДАТА года рождения, имеющего водительское удостоверение НОМЕР на право управления транспортными средствами категории «В», срок действия по ДАТА.

Копию решения суда направить в ГИБДД ГУ МВД России по АК для изъятия водительского удостоверения № НОМЕР, выданного ДАТА на имя Стуков Д.С. , ДАТА года рождения, на право управления транспортными средствами категории «В».

Взыскать со Стуков Д.С. государственную пошлину в сумме 300 рублей в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подписано Ж.Г. Токарева

Подлинник документа хранится в Новоалтайском городском суде, дело № 2-2890/2016

Решение не вступило в законную силу

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Ж.Г. Токарева

Секретарь Д.В. Яшина