Стуликов Максим Николаевич
Дело 2-3142/2023 ~ М-1383/2023
В отношении Стуликова М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3142/2023 ~ М-1383/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Гуляевой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стуликова М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стуликовым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 440131227393
Дело № 2-3142/2023
УИД: 44RS0002-01-2022-001614-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 октября 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,
при помощнике Солодковой Ю.Л.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Стуликова Максима Николаевича к ИП Емелину Сергею Анатольевичу о расторжении договора и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Суликов М.Н. обратился в суд с иском к ИП Емелину С.А. о расторжении договора и взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на изготовление мебели. Свои обязательства ответчик исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящими требованиями. Истец просит расторгнуть договор № от dd/mm/yy., возвратить 40 % от уплаченной истцом суммы из расчета 228 547 руб. х 40%= 91 418, 80 руб., при условии, что мебель останется у истца, взыскать с ответчика неустойку в размере 322 251 руб. 27 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 50 000 руб., штраф.
В судебном заседании от истца Стуликова М.Н. и ответчика Емелина С.А., в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления, поступило ходатайство, в котором они просили утвердить мировое соглашение, из которого следует:
«1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, ...
Показать ещё...явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей в срок до 10.09.2023 г. (включительно) по следующим реквизитам, представленным Истцом:
- получатель: Стуликов Максим Николаевич;
- номер счета получателя: №;
- банк получателя: АО «Тинькофф Банк»;
- БИК: 044525974;
- корр. счет: №;
- ИНН (при необходимости): 7710140679;
- КПП (при необходимости): 771301001.
- назначение платежа: «Возврат денежных средств по Договору на изготовление мебели на заказ по индивидуальному проекту № от dd/mm/yy НДС не облагается».
3. Обязанности Ответчика по уплате денежных средств в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей, указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на счет Истца по представленным им реквизитам (пункт 2 настоящего Мирового соглашения).
4. С момента исполнения Ответчиком пункта 2 настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от всех своих исковых требований к Ответчику, заявленных по делу № 2-3142/2023 ~ М-13 83/2023.
5. Истец обязуется в течение двух календарных дней, начиная со дня зачисления на его счет денежных средств в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей (пункт 3 настоящего Мирового соглашения), представить Ответчику акт приема-передачи денежных средств, заявить в Ленинский районный суд города Костромы и Управление Федеральной службы судебных приставов по Костромской области ходатайство об отмене принятых обеспечительных мер и, соответственно, о прекращении исполнительного производства в отношении Ответчика.
6. После выполнения пунктов 2-5 настоящего Мирового соглашения Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий, вытекающих из Договора на изготовление мебели на заказ по индивидуальному проекту № от dd/mm/yy, а обязательства Сторон по нему будут считаться прекращенными.
7. Судебные расходы, расходы по уплате услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом № 2-3142/2023 ~ М-1383/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по ходатайству Истца или Ответчика.
7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и для Ленинского районного суда города Костромы.
На основании изложенного и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу № 2-3142/2023 ~ М-13 83/2023 в связи с заключением настоящего Мирового соглашения Сторонам известны и понятны».
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражено в адресованных суда заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
В силу ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Стороны заключают мировое соглашение добровольно, без принуждения и не под влиянием заблуждения.
Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что истец в дальнейшем не имеет возможности повторно обращаться в суд с исковыми требованиями к ответчику о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий ответчиком исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и предъявления его в УФССП для принудительного исполнения.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц, в том числе интересы несовершеннолетних детей.
Руководствуясь ст. 39, 173, 153.10, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Стуликовым Максимом Николаевичем, dd/mm/yy года рождения, паспорт № №, и ответчиком ИП Емелиным Сергеем Анатольевичем, ИНН 440131227393, по условиям которого:
«1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей в срок до dd/mm/yy (включительно) по следующим реквизитам, представленным Истцом:
- получатель: Стуликов Максим Николаевич;
- номер счета получателя: №;
- банк получателя: АО «Тинькофф Банк»;
- БИК: 044525974;
- корр. счет: №;
- ИНН (при необходимости): №
- КПП (при необходимости): №.
- назначение платежа: «Возврат денежных средств по Договору на изготовление мебели на заказ по индивидуальному проекту № от dd/mm/yy НДС не облагается».
3. Обязанности Ответчика по уплате денежных средств в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей, указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на счет Истца по представленным им реквизитам (пункт 2 настоящего Мирового соглашения).
4. С момента исполнения Ответчиком пункта 2 настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от всех своих исковых требований к Ответчику, заявленных по делу № 2-3142/2023 ~ М-13 83/2023.
5. Истец обязуется в течение двух календарных дней, начиная со дня зачисления на его счет денежных средств в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей (пункт 3 настоящего Мирового соглашения), представить Ответчику акт приема-передачи денежных средств, заявить в Ленинский районный суд города Костромы и Управление Федеральной службы судебных приставов по Костромской области ходатайство об отмене принятых обеспечительных мер и, соответственно, о прекращении исполнительного производства в отношении Ответчика.
6. После выполнения пунктов 2-5 настоящего Мирового соглашения Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий, вытекающих из Договора на изготовление мебели на заказ по индивидуальному проекту № от dd/mm/yy, а обязательства Сторон по нему будут считаться прекращенными.
7. Судебные расходы, расходы по уплате услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом № 2-3142/2023 ~ М-1383/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по ходатайству Истца или Ответчика.
7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и для Ленинского районного суда города Костромы.
На основании изложенного и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу № 2-3142/2023 ~ М-13 83/2023 в связи с заключением настоящего Мирового соглашения Сторонам известны и понятны».
Производство гражданскому делу по иску Стуликова Максима Николаевича к ИП Емелину Сергею Анатольевичу о расторжении договора и взыскании денежных средств прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Г.В. Гуляева
Свернуть