Ступа Дмитрий Николаевич

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Огородниковой М.С.,

при секретаре Темеревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 16 февраля 2015 года дело по иску Ж.И.А., С.Д.Н. к Администрации Омского муниципального района <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ж.И.А., С.Д.Н. обратились в суд с вышеназванным иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование исковых требований указав, что Ж.И.А. со своими детьми в ДД.ММ.ГГГГ года вселились в <адрес>. Документов подтверждающих вселение нет. В данное время в квартире зарегистрированы четыре человека: С.Д.Н., С.А.В., Ж.И.А. С.Д.О.. С.А.В., С.Д.О. отказались от участия в приватизации, о чем имеется их письменный отказ. В настоящее время <адрес>, в реестре Омского муниципального района не значится. Также в едином банке объектов собственности <адрес> отсутствует информация о данной квартире. При запросе в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> истцы получили уведомление об отсутствии в едином государственном реестре прав на данную квартиру. Истцы не могут оформить квартиру в собственность, т.к. ни администрация района, ни все вышеперечисленные организации не являются собственниками квартиру и рекомендовали истцам обратиться в суд. Право на получение квартиры истцы имеют. Обременения на указанную квартиру отсутствуют, иных лиц, заявляющих ...

...требования о праве собственности на квартиру нет. На основании изложенного, просили суд признать за Ж.И.А., С.Д.Н. право собственности на <адрес>, в порядке приватизации общей площадью 43,9 кв.м. по 1/2 доли за каждым.

Истцы Ж.И.А., С.Д.Н. извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов Р.Т.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков Администрации Омского муниципального района <адрес>, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, возражений не поступило.

Третьи лица С. Д.О., С. А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания судом установлено, что согласно справке, выданной ЗАО «Речное» от ДД.ММ.ГГГГ, С.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно в августе 1995 года совместным решением профсоюзного комитета и администрацией зверосовхоза «<данные изъяты>» была выделена квартира для проживания по адресу: <адрес>.

Из договора найма жилого помещения, следует, что собственник жилья <данные изъяты> представил С.И.А. в бессрочное пользование квартиру общей площадью 40 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Постановлением Администрации Ачаирского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> от 30.03.2010г., внесены изменения в постановление Главы Ачаирской сельской администрации от 26.09.1997г. № «Об уточнении нумерации домов», <адрес>: пункт 14 изложить в следующей редакции: «С.И.А., <адрес>».

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен брак между Ж.Д.М. и С.И.А. ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии мужу и жене «Ж.И.А.».

В соответствии с письмом ГП «Омский центр ТИЗ» отДД.ММ.ГГГГ, С.И.А. было отказано в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с тем, что нет документов подтверждающих, что жилой дом по вышеуказанному адресу относится к государственному или муниципальному жилищному фонду подлежащему приватизации.

Согласно копии лицевого счета №, выданной Администрацией Ачаирского СП ОМР <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в <адрес> расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы и постоянно проживают: Ж.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.Д.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), С.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (опекаемая).

Из заявления, заверенного главой Ачаирского СП ОМР <адрес>, следует, что С.А.В., отказалась от участия в приватизации квартиры (дома), расположенной по адресу: <адрес>.

Из заявления, заверенного главой Ачаирского СП ОМР <адрес>, следует, что С.Д.О., отказался от участия в приватизации квартиры (дома), расположенной по адресу: <адрес>.

Из трудовой книжки Ж. (С.) И.А. следует, что на момент предоставления ей жилого помещения – квартиры, она работала в <данные изъяты>».По сообщению Администрации Омского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре собственности Омского муниципального района <адрес> не значится.

В соответствии с письмом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира в Едином банке данных объектов собственности <адрес> не значится.

Из сведений, представленных Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> реестре федерального имущества не значится.

В соответствии с техническим паспортом жилого помещения (квартиры) № в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение имеет общую площадь 43,9 кв.м., жилую 33,0 кв.м.

Согласно справкам ГП «Омский центр ТИЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, №, №, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не оформлено, квартира под арестом, запретом и другим обременением не состоит.

Анализируя вышеизложенное, суд полагает, что отсутствие сведений о принадлежности спорного жилого помещения к государственному либо муниципальному жилищному фонду не может являться основанием для ущемления законных прав истцов на приобретение занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Из справки ГП «Омский центр ТИЗ» №, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ж.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.Д.Н. право бесплатной приватизации на территории <адрес> и <адрес> не использовали.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, вправе приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ч. 1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ № 3020-1 от 27.12.1991 г. «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность… и муниципальную собственность» во исполнение требований Закона РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР», Закона РСФСР «О собственности в РСФСР», с целью ускорения процессов приватизации…

1.Объекты государственной собственности, указанные в Приложении №1 к настоящему постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности.

2. Объекты государственной собственности, указанные в Приложении № 3 к настоящему постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов и районов.

Оформление передачи объектов в муниципальную собственность осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

Сведениями о том, что какое-либо иное юридическое или физическое лицо в настоящее время являются собственниками спорного жилого помещения, суд не располагает. Отсутствие надлежащей передачи жилого дома в муниципальную или государственную собственность не может быть основанием для ущемления предоставленных законом прав истцов.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцы имеют право на получение в порядке приватизации (безвозмездной передачи в собственность) занимаемой им квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с чем суд полагает возможным судебным решением установить право собственности истцов на спорное жилое помещение в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №-I.

Таким образом, суд находит требования истцов подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ж.И.А., С.Д.Н. удовлетворить.

Признать за Ж.И.А., С.Д.Н. право общей долевой собственности в равных долях - по 1/2 доли за каждым на жилое помещение - квартиру, инвентарный №-А, общей площадью 43,9 кв.м., жилой площадью 33,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья М.С. Огородникова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.