Ступак Константин Владимирович

Дело №а-207/2024

УИД 59RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 июня 2024 года

Карагайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Расторгуевой Н.И.,

при участии административного истца Ступака К.В.,

представителя заинтересованного лица Военного комиссариата Верещагинского, Карагайского, Очерского и <адрес>ов <адрес> по доверенности Власовой Г.Н.,

представителя административного ответчика Призывной комиссии Карагайского муниципального округа Пермского края по доверенности Аликина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ступака К.В. к Призывной комиссии Карагайского муниципального округа <адрес> о признании незаконным решения Призывной комиссии Карагайского муниципального округа <адрес> о призыве на военную службу в весеннем призыве 2024 года,

у с т а н о в и л:

Ступак К.В. обратился в суд с указанным административным иском.

Свои требования мотивирует тем, что состоит на воинском учете в военном комиссариате Верещагинского, Карагайского, Очерского и <адрес>ов <адрес>. На заседании Призывной комиссии Карагайского муниципального округа <адрес> озвучено решение о призыве на военную службу, выдана повестка на ДД.ММ.ГГГГ для отправки к месту прохождения военной службы, на данное решение была подана жалоба в Призывную комиссию <адрес>. С решением призывной комиссии не согласен, так как в настоящее время имеются жалобы на повышение артериального давления – бывает 160/90, головные боли в затылочной части, врачи медицинской комиссии жалобы проигнорировали, на дополнительное обследование по указанным жалобам не отправили. Кроме указанных жалоб на состояние здоровья о наличии диагноза «Гипертоническая болезнь» свидетельствует заключение терапевта от ДД.ММ.ГГГГ - гипертоническая болезнь, 2 ст. по АД риск 2, ожирение 1 <адрес>, что наличие у него выше указанных жалоб и диагнозов свидетельствует о налич...

...ии у него заболевания, которое, согласно п. «в» ст.43 Расписания болезней, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит отнесению к категории годности - ограниченно годен к военной службе (В). Считает, что призывная комиссия приняла решение с грубыми нарушениями порядка вынесения решения, не были учтены имеющиеся медицинские документы, данные по имеющимся заболеваниям, вследствие чего произошло неверное правоприменение при определении категории годности к военной службе

Административный истец Ступак К.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Представитель административного ответчика Призывной комиссии Карагайского муниципального округа <адрес> по доверенности Аликин С.Н. с заявленными требованиями не согласен, просил в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Административный ответчик Призывная <адрес> представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Верещагинского, Карагайского, Очерского и <адрес>ов <адрес> по доверенности Власова Г.Н. с заявленными требованиями не согласна, просила в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Заинтересованное лицо Военный комиссариат Пермского края судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Подюкова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения данного административного дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу статьи 5.1 указанного Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. N 565.

Военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования.

При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию.

При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе) с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения (п. 4 Положения).

Согласно п.18 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. N565, врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по категориям, которые предусмотрены ст.5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Освидетельствование граждан, поступающих на военную службу, военнослужащих проводится в соответствии с требованиями к состоянию здоровья, изложенными в Расписании болезней и таблице дополнительных требований к состоянию здоровья граждан (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе).

Освидетельствование проводится гражданам при призыве на военную службу по графе I Расписания болезней (п. 1 общих положений Требований).

В соответствии с п.22(1) Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. N 565, Призывная комиссия субъекта Российской Федерации проверяет наличие оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильность их предоставления.

По итогам проверки наличия оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильности их предоставления призывной комиссией субъекта Российской Федерации принимаются следующие решения:

об утверждении решения призывной комиссии муниципального образования о предоставлении гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья - в отношении граждан, у которых по результатам проведенной проверки диагноз увечья, заболевания и заключение о категории годности к военной службе были признаны обоснованными;

об отмене решения призывной комиссии муниципального образования о предоставлении гражданину отсрочки или освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождения от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья - в отношении граждан, у которых по результатам проведенной проверки диагноз увечья, заболевания и (или) заключение о категории годности к военной службе были признаны необоснованными, - и о вызове указанных граждан на контрольное освидетельствование.

Решение, принятое призывной комиссией субъекта Российской Федерации по результатам проверки наличия оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильности их предоставления, вносится в протокол заседания призывной комиссии субъекта Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, Ступак К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на воинском учете в Военном комиссариате Верещагинского, Карагайского, Очерского и <адрес>ов <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из протокола заседания призывной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Ступак К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было дано следующее заключение: на основании статьи 13 пункта статьи «д» расписания болезней к положению о «Военно-врачебной экспертизе», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 2013 года №, категория годности – Б, решение призывной комиссии Карагайского муниципального округа утвердить, ст.22 – призвать на военную службу(л.д.50).

Согласно информации Военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из протокола заседания Призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, призывная комиссия <адрес> выявила у административного истца следующее заболевание: ожирение 2 степени; близорукость 1 степени обоих глаз, что соответствует ст.13 д.Расписания болезней, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». Призывная комиссия изменила категорию годности к военной службе с категории «А» - годен к военной службе на «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями и утвердила решение призывной комиссии Карагайского муниципального округа о призыве Ступака К.В. на военную службу(л.д.51).

Таким образом, в силу п.22(1) Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N565, Призывная комиссия <адрес> проверяет наличие оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильность их предоставления. При этом Призывная комиссия <адрес> по итогам проверки вправе была принять решение об отмене решения Призывной комиссии Карагайского муниципального округа <адрес> об освобождении от призыва на военную службу Ступака К.В. и принять решение о годности Ступака К.В. к военной службе. Суд считает, что Призывной комиссией <адрес> правильно определена категория годности к военной службе Ступака К.В.: «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, при этом утверждено решение призывной комиссии Карагайского муниципального округа <адрес>.

При вынесении решения призывной комиссии Карагайского муниципального округа <адрес> и Призывной комиссией <адрес> вывод о состоянии здоровья Ступака К.В. сделан на основании имеющегося в материалах личного дела лабораторного и инструментального обследования и заключения врачей специалистов. Доказательств подтверждающих доводы административного истца о незаконности обжалуемого решения, в связи с состоянием его здоровья, суду не представлены.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворении административного искового заявления Ступака К.В. о признании незаконным решения Призывной комиссии Карагайского муниципального округа <адрес> о призыве на военную службу.

Руководствуясь ст.ст.175-180,227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Ступака К.В. о признании незаконным решения Призывной комиссии Карагайского муниципального округа <адрес> о призыве на военную службу – отказать.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Карагайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В.Политов