Ступак Лариса Ивановна

Дело № 2-1049/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2016 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Поляковой Т.В., при секретаре Парфеновой Е.В., с участием истца Ступак Л.И., представителя ответчика Спиридоновой Н.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступак Л.И. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе о взыскании расходов по провозу багажа к месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Ступак Л.И. обратилась с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе о взыскании 6 979,28 рублей расходов по оплате ей багажа к новому месту жительства транспортно- экспедиционной компанией в июне 2016 года от г. Мурманска до г. Кольчугино по Закону РФ от 19.02. 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». Указано, что ответчику, где находится в настоящее время её пенсионное дело, подавала заявление о компенсации данных расходов, на что было отказано, по причине отсутствия проездных документов, подтверждающих переезд самого пенсионера, что считает не обоснованным, так как таких документов в данном случае не требуется, а документы по несению расходов провоза багажа у неё в наличии.

В ФИО7 истец Ступак Л.И. просит прекратить производство данного дела в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Дополнила, что оформлением багажа...

... для провоза занимался её зять Г., груз шел с г. Мурманска через г. Владимир.

Представитель ответчика Спиридонова Н.А. не возражала о прекращении производства по указанным требованиям из-за отказа истца от иска. Пояснила, что ГУ Управление Пенсионного фонда в Кольчугинском районе не принимало решений об отказе в выплате компенсации, возвратив Ступак Л.И. заявление без регистрации с документами, так как указанные в нем сведения не соответствуют всем представленным к заявлению документам.

Изучив ходатайство истца, материалы дела, заслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39, абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных им требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии отказа от иска суд прекращает производство по делу.

Разрешая заявление об отказе от исковых требований, суд учитывает, что только истцу принадлежит право определять размер и характер требований, а также отказаться от них.

Суд убедился, что отказ от иска не противоречит закону, в том числе, ч.6 ст. 35 Закона РФ от 19.02. 1993 года № 4520-1 « О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в района Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», п. п.п. «ж» п.10, п.14, п.15 Постановления Правительства РФ от 11.12. 2014. № 1351 « О порядке компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению и членам их семей».

Нарушение отказом прав и законных интересов иных лиц не установлено. Последствия отказа от требований, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу Ступак Л.И. известны и понятны.

При таких обстоятельствах отказ принимается судом, а производство по иску Ступак Л.И. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе о взыскании расходов по провозу багажа к месту жительства, подлежит прекращению.

При предъявлении иска Ступак Л.И. уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, которая на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу, подавшему об этом заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.220 абз.4, ст.ст. 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по исковому заявлению Ступак Л.И. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе о взыскании расходов по провозу багажа к месту жительства, в связи с принятым судом отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.

Возвратить Ступак Л.И. государственную пошлину, уплаченную по квитанции от 26.10.2016 на сумму 300 (триста) рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Полякова