Ступак Михаил Дмитриевич

Дело № 5- 135/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Каширского городского суда Московской области Волкова Г.М., рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина(ки) <данные изъяты> Ступак М.Д., <данные изъяты>. Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, в 11 часов 00 минут было установлено, что гражданин(ка) <данные изъяты> Ступак М.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял(а) трудовую деятельность по вышеуказанному адресу, в нарушении ст. 13 ФЗ РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Ступак М.Д. указанные выше обстоятельства подтвердил полностью.

Вина Ступак М.Д. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который не противоречит остальным материалам дела.

В действиях Ступак М.Д. усматриваются признаки административного пра...

...вонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Вместе с тем, Московская область является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к Ступак М.Д. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать гражданина(ку) <данные изъяты> Ступак М.Д., виновным(ой) в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Реквизиты уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья

Волкова Г.М.

Дело № 5- 136/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Каширского городского суда Московской области Волкова Г.М., рассмотрев административный материал по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина(ки) <данные изъяты> Ступак М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на миграционном учете в РФ не состоит. Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, по адресу: <адрес> установлено, что гражданин(ка) <данные изъяты> Ступак М.Д. ДД.ММ.ГГГГ прибыл(а) на территорию Российской Федерации и вопреки указанной в миграционной карте частной цели визита, осуществлял(а) трудовую деятельность по вышеуказанному адресу, таким образом нарушил(а) режим пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина что выразилось в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию, фактически осуществляемой трудовой деятельности и роду занятий в период пребывания, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданин(ка) <данные изъяты> Ступак М.Д. указанные выше обстоятельства подтвердил полностью.

Вина гражданина(ки) <данные изъяты> Ступак М.Д. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который не противоречит остальным материалам дела.

В действиях гражданина(ки) <данные изъяты> Ступак М.Д. усматриваются признаки ад...

...министративного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, Московская область является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1, 1.1, 2 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к Ступак М.Д. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать гражданина(ку) <данные изъяты> Ступак М.Д., виновным в совершении административного правонарушения по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Получатель:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Волкова Г.М.