Ступицкий Максим Константинович
Дело 2-1511/2019 ~ М-1273/2019
В отношении Ступицкого М.К. рассматривалось судебное дело № 2-1511/2019 ~ М-1273/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Скопинской Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ступицкого М.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ступицким М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1077/2018 ~ М-734/2018
В отношении Ступицкого М.К. рассматривалось судебное дело № 2-1077/2018 ~ М-734/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Егоровой Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ступицкого М.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ступицким М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-1077/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по гражданскому делу
г. Луга, Ленинградская область 19 июня 2018 года
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,
при секретаре Гречушкиной С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лужском районе Ленинградской области к Ступицкому М. К. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лужском районе Ленинградской области в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании со Ступицкого М.К. незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца, в общей сумме <данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных требований Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лужском районе Ленинградской области указало, что Ступицкий М.К. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, как обучающийся по очной форме обучения, и не достигший возраста <данные изъяты> лет. Указанная пенсия была назначена до достижения нетрудоспособного членом семьи умершего кормильца <данные изъяты>летнего возраста при условии обучения на дневном отделении в учебном заведении. В результате проведенной Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лужском районе Ленинградской области проверки было выявлено, что Ступицкий М.К. был отчислен из образовательного учреждения, о данном обстоятельстве не сообщил истцу, а поскольку к этом...
Показать ещё...у моменту ответчик достиг 18 лет, при отчислении из образовательного учреждения, будучи трудоспособным, он утратил право на получение пенсии, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошла переплата пенсии в общей сумме <данные изъяты> коп.
При рассмотрении дела У. П. фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лужском районе Ленинградской области в лице представителя государственного учреждения - Шагашова С.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявило ходатайство об отказе от исковых требований.
Ответчик Ступицкий М.К. надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав заявление У. П. фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лужском районе Ленинградской области, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
В письменном заявлении представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лужском районе Ленинградской области сообщается, что порядок и последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает, что отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лужском районе Ленинградской области от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены, в связи с чем отказ от иска подлежит принятию, производство по делу - прекращению.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лужском районе Ленинградской области к Ступицкому М. К. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца.
Производство по гражданскому делу № 2-1077/2018 по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лужском районе Ленинградской области к Ступицкому М. К. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд Ленинградской области.
Председательствующий:
Свернуть