Ступников Андрей Геннадьевич
Дело 5-6845/2015
В отношении Ступникова А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-6845/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Нестеровой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ступниковым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
5-6845\15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2015 года <адрес>
судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ступникова А. Г., ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Люберецкий городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Ступникова А.Г., который согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГ в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Московская, <адрес>, управляя автомашиной Ситроен г.н. В602НА178, совершил наезд на РЕНО, после чего в нарушении п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого является, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебное заседание Ступников А.Г. не явился, извещен надлежащим образом. ходатайство об отложении судебного заседания не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, котора...
Показать ещё...я не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Суд изучив материалы дела считает, что направление материалов в Люберецкий городской суд преждевременно, поскольку инспектором не устранены противоречия, имеющие в деле.
В материалах дела имеется экспертное заключение, согласно которому повреждения, имеющиеся на переднем левом крыле и левой фаре автомобиля РЕНО Флюенс не являются результатом столкновения с деталями задней правой (угловой) части фургона автомобиля <адрес>
В материалах дела отсутствуют какие- либо доказательства виновности Ступникова А.Г. кроме показаний второго участника ДТП. Заключение эксперта противоречит показаниям второго участника ДТП.
При таких обстоятельствах, суд лишен возможности принять законное и обоснованное решение по делу, поскольку допущенная неполнота составления материала не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В связи с изложенным, суд считает необходимым возвратить дело об административном правонарушении для проведения дополнительной проверки и устранения допущенных нарушений.
С учетом изложенного и руководствуясь 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Ступникова А. Г. в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» для проведения дополнительной проверки и устранения нарушений.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня рассмотрения.
Судья:
Свернуть