logo

Ступникова Ольга Владиммировна

Дело 2-2435/2016 (2-13523/2015;) ~ М-12561/2015

В отношении Ступниковой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-2435/2016 (2-13523/2015;) ~ М-12561/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шаймиевым А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ступниковой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ступниковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2435/2016 (2-13523/2015;) ~ М-12561/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаймиев Азамат Хамитович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Ступникова Ольга Владиммировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ступников Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ступникова Тамара Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.

при секретаре Кашапове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступниковой О.В. к Ступниковой Т.В., Ступникову А.В. о признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры

УСТАНОВИЛ:

Ступникова О.В. обратилась в суд с иском к Ступниковой Т.В., Ступникову А.В. о признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры. Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

В обоснование иска указала, что истец является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. Данная квартира была приватизирована в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ. Брат истицы Ступников А.В. и мать истицы Ступникова Т.В., также являются собственниками по <данные изъяты> доли в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Ступников В.П., который также являлся собственником <данные изъяты> доли указанной квартиры. Решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истицей наследственного имущества ее отца, определена доля в наследственном имуществе в размере 1/12 доли в праве собственности данной квартиры, унаследованная по закону.

В судебном заседании истец Ступникова О.В. исковое заявление поддержала, просила удовлетвор...

Показать ещё

...ить.

Ответчики Ступникова Т.В., Ступников А.В. в судебном заседании показали, что требования им понятны, исковые требования признали в полном объёме.

Суд принимает признание ответчиками Ступниковой Т.В., Ступниковым А.В. иска, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 с. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по госпошлине, пропорционально размеру удовлетворенной суммы иска в по <данные изъяты> поскольку ГПК РФ не предусматривает солидарного взыскания расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиками Ступниковой Т.В., Ступниковым А.В..

Исковые требования Ступниковой О.В. к Ступниковой Т.В., Ступникову А.В. о признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры – удовлетворить.

Признать за Ступниковой О.В. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры № №, расположенной по адресу: <данные изъяты>

Взыскать с Ступниковой Т.В. в пользу Ступниковой О.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ступникова А.В. в пользу Ступниковой О.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись А.Х. Шаймиев

Свернуть
Прочие