Стягов Евгений Юрьевич

Дело № 2-4772/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 11 мая 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-12» к Кругляк А.С., Кругляк Н.В., Стягову Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ООО «Управляющая компания «РЭС-12» обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ответчики являются правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственники данного многоквартирного дома приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом в виде управляющей организации. Содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также предоставление коммунальных услуг осуществляется ООО «Управляющая компания «РЭС-12». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основанная сумма задолженности ответчика перед ООО «Управляющая компания «РЭС-12» составляет 63878 рублей 64 копейки.

Просит взыскать с ответчиков сумму основного долга – 63878 рублей 64 копейки, расходы по госпошлине – 2116 рублей 36 копеек, расходы на представителя – 1000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания «РЭС-12» по доверенности Ряшкин М.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Кругляк А.С., Кругляк Н.В., Стягов Е.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлеж...

...ащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Кругляк Н.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комн. 711, 712. Кроме нее, в указанном жилом помещении зарегистрированы: А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка), Кругляк А.С. (сын), Стягов Е.Ю. (сын). Регистрация данных лиц в указанном жилом помещении подтверждается копией лицевого счета №.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 68 ЖК РФ предусматривает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ст. 69 п. 2, 4 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно выписке из лицевого счета по задолженности за жилье и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг перед ООО «Управляющая компания «РЭС-12» составляет 63878 рублей 64 копейки.

Расчёт судом проверен, является верным, указанный расчёт ответчиком не оспорен. Доказательств внесения платы в счёт оплаты долга за жильё и коммунальные услуги за спорный период полностью либо частично, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований ООО «Управляющая компания «РЭС-12» не представили сумму долга, предъявленную ко взысканию не оспорили, суд считает исковые требования ООО «Управляющая компания «РЭС-12» подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 100 ГПК РФ и учитывая требования разумности и справедливости, сложность дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей, данные расходы подтверждаются имеющейся в материалах дела договором возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Вместе с тем, суд не может согласиться с требованием истца о взыскании расходов по оплате госпошлины с ответчиков в солидарном порядке, поскольку согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины являются в том числе физические лица, выступающие ответчиками в судах общей юрисдикции, при этом решение суда принято не в их пользу. Пунктом 2 части 1 ст. 333.18 НК РФ, предусмотрено, что плательщики, указанные в п. 2 ч. 2 ст. 333.17 НК РФ, уплачивают государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правомерно взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в равных долях, по 705 рублей 45 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 65, 67, 68, 69,155 ЖК РФ, ст.ст. 194 – 198, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Кругляк А.С., Кругляк Н.В., Стягова Е. Ю. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-12» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 63878 рублей 64 копейки, и расходы на представителя в размере 1000 рублей, а всего 64878 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 64 копейки.

Взыскать с Кругляк А.С., Кругляк Н.В., Стягова Е. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС-12» расходы по уплате госпошлины в размере 705 (семьсот пять) рублей 45 копеек с каждого.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивировочная часть изготовлена 14.05.2012 года.