Суаридзе Георгий Леванович

УИД: 61RS0019-01-2023-003431-93

Дело № 2-3407/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Бердыш С.А.,

при секретаре Краснобаевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суаридзе Георгия Левановича к Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Суаридзе Г.Л. обратился в суд с требованием к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что он является сыном Суаридзе Левана Георгиевича, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Квартира по адресу: <адрес>, в которой всю жизнь проживала семья истца и где по настоящее время прописан и проживает истец, не была надлежащим образом оформлена ни его отцом, ни после его смерти наследниками.

Указанная квартира была предоставлена отцу истца на основании обменного ордера № от <дата>, который был выдан на основании решения Исполкома Батгорсовета от <дата> за №.

Согласно обозначенного ордера Суаридзе Левон Георгиевич имеет право в порядке обмена с Сысоевым Константином Романовичем вселиться в квартиру в <адрес> вместе с тремя членами своей семьи: жена Суаридзе Раида Ивановна, сын Суаридзе Георгий Левонович, дочь Суаридзе Ольга Левоновна.

В настоящее время истец является единственным наследником после смерти отца, так как его мать – Суаридзе Раида Ивановна, <дата> года рождения, умерла <дата>, сестра Гришина (Суаридзе) Ольга Левон...

...овна, <дата> года рождения, умерла <дата>. Фамилия сестры изменена в результате вступления в брак.

После смерти отца, ни мать, ни сестра в наследство не вступали.

Так как истец не знал о том, что после смерти отца ему необходимо вступать в наследство в силу юридической неграмотности, в установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору.

С учетом уточнения исковых требований просил суд установить юридический факт принятия наследства после смерти Суаридзе Левана Георгиевича, умершего <дата>, его наследниками Суаридзе Раидой Ивановной, Суаридзе Георгием Левоновичем, Суаридзе Ольгой Левоновной в равных долях на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>.

Установить юридический факт принятия наследства после смерти Гришиной Ольги Левановны, умершей <дата>, ее наследниками Суаридзе Георгием Левоновичем, Суаридзе Раидой Ивановной на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>.

Установить юридический факт принятия наследства после смерти Суаридзе Раиды Ивановны, умершей <дата>, ее наследником – сыном Суаридзе Георгием Левоновичем на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>.

Признать за истцом Суаридзе Георгием Левоновичем право собственности на квартиру общей площадью 31,59 кв.м., расположенную Россия, <адрес>.

В судебное заседание истец Суаридзе Г.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Матвеева А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации г. Новочеркасска, в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика Пачицкая О.В. представила пояснения по делу, в котором просила принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 262 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, была предоставлена Суаридзе Левану Георгиевичу на основании обменного ордера № от <дата>, который был выдан на основании решения Исполкома Батгорсовета от <дата> за №. Членами семьи указаны: жена Суаридзе Раида Ивановна, сын Суаридзе Георгий Левонович, дочь Суаридзе Ольга Левоновна. (л.д. 8).

Суаридзе Леван Георгиевич и Суаридзе Раида Ивановна являются родителями Суаридзе Ольги Левановны, <дата> года рождения, и Суаридзе Георгия Левановича, <дата> года рождения (л.д. 9, 10).

Согласно справке о заключении брака, Гришин Игорь Петрович и Суаридзе Ольга Левановна заключили брак <дата>, после заключения брака Суаридзе была присвоена фамилия – Гришина (л.д. 14).

Суаридзе Леван Георгиевич, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

Гришина Ольга Левановна, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

Суаридзе Раида Ивановна, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Согласно ответам нотариусов Новочеркасского нотариального округа на запрос суда наследственные дела после смерти Суаридзе Л.Г., Суаридзе Р.И. и Гришиной О.Л. не заводились.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В пункте п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследство, открывшееся после смерти Суаридзе Л.Г. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, перешло во владение его супруги Суаридзе Р.И. и детей Суаридзе Г.Л. и Гришиной О.Л. и они фактически его приняли, но в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались, согласно представленным сведениям были зарегистрированы и проживали в спорной квартире на момент смерти Суаридзе Л.Г.

Наследство, открывшееся после смерти Гришиной О.Л. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, перешло во владение ее матери Суаридзе Р.И. и брата Суаридзе Г.Л. и они фактически его приняли, но в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались, согласно материалам дела проживали в спорной квартире на момент смерти наследодателя.

Наследство, открывшееся после смерти Суаридзе Р.И. в виде спорной квартиры, перешло во владение ее сына Суаридзе Г.Л. и он фактически его принял, несет бремя расходов по его содержанию, но в установленный законом срок он не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

На основании установленных судом обстоятельств суд полагает возможным установить факт принятия наследства Суаридзе Р.И., Суаридзе Г.Л. и Гришиной О.Л. после смерти Суаридзе Л.Г, установить факт принятия наследства Суаридзе Р.И., Суаридзе Г.Л. после смерти Гришиной О.Л., установить факт принятия наследства Суаридзе Г.Л. после смерти Суаридзе Р.И., и признать право собственности Суаридзе Г.Л. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования Суаридзе Георгия Левановича <данные изъяты>) к Администрации г. Новочеркасска (ИНН 6150022660 ОГРН 1026102224884) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Суаридзе Раидой Ивановной, Суаридзе Георгием Левоновичем, Суаридзе Ольгой Левоновной наследства, открывшегося после смерти Суаридзе Левана Георгиевича, умершего <дата>, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт принятия Суаридзе Раидой Ивановной и Суаридзе Георгием Левоновичем наследства открывшегося после смерти Гришиной Ольги Левановны, умершей <дата>, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить юридический факт принятия Суаридзе Георгием Левоновичем наследства открывшегося после смерти Суаридзе Раиды Ивановны, умершей <дата>, в виде квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>.

Признать за Суаридзе Георгием Левоновичем право собственности на квартиру, общей площадью 31,59 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.А. Бердыш

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2023 года.

Дело № 5-105/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

29 апреля 2013 года

Судья Новочеркасского городского суда Калашникова Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Суаридзе Г.Л., <дата> рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В производство судьи Новочеркасского городского суда поступило настоящее дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Суаридзе Г.Л., <дата> рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что <дата> в <данные изъяты> Суаридзе Г.Л., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в <адрес>, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, в результате ДТП пассажир транспортного средства <данные изъяты> Д. был причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание Суаридзе Г.Л., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился.

Потерпевшая Д., извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Исследовав материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с санкцией ч. 1 данной нормы, за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмо...

...трено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При этом под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как установлено в судебном заседании <дата> в <данные изъяты> Суаридзе Г.Л., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в <адрес>, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, в результате ДТП пассажир транспортного средства <данные изъяты> Д. был причинен легкий вред здоровью.

Установленные в судебном заседании и приведенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются:

– протоколом об административном правонарушении от <дата> № (л.д. 2);

– справкой по ДТП от <дата> (л.д. 7);

– схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10);

– протоколом осмотра места происшествия (л.д. 11-13);

– объяснениями Д., Суаридзе Г.Л., Н., Д., (л.д. 14-17);

– актом судебно-медицинского исследования № от <дата>, в соответствии с которым Д. причинен легкий вред здоровью по признаку «кратковременное расстройство здоровья» не свыше 21 дня (3-х недель) (л.д. 24).

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что в действиях Суаридзе Г.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отягчающими вину обстоятельствами Суаридзе Г.Л. в соответствии со ст. 4.3 Кодека РФ об административных правонарушениях признаны: не установлены; смягчающими обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2. Кодека РФ об административных правонарушениях признаны: признание вины в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Суаридзе Г.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На постановление может быть подана жалоба в порядке ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.