logo

Субачева Марина Анатольевна

Дело 2-1944/2022 ~ М-1706/2022

В отношении Субачевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1944/2022 ~ М-1706/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Калиниченко Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Субачевой М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Субачевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1944/2022 ~ М-1706/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калиниченко Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Субачева Марина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Федченко Валерий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федченко Валерия Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федченко Светлана Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОВМ ОМВД России по ХМАО-Югре в г. Ханты-Мансийске
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
8601010390
ОГРН:
1028600516010
Судебные акты

УИД 86RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Самурхановой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-1944/2022 по исковому заявлению Субачевой Марины Анатольевны к Федченко Валерию Николаевичу, Федченко Валерии Валерьевне, Федченко Светлане Павловне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо Отдел по вопросам миграции Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре,

УСТАНОВИЛ:

Субачева Марина Анатольевна обратилась в суд с исковым заявлением к Федченко Валерию Николаевичу, Федченко Валерии Валерьевне, Федченко Светлане Павловне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики временно вселялись истцом в спорную квартиру, но накопив долг по коммунальным расходам выселились самостоятельно в 2020 году, не снявшись с регистрационного учета по настоящее время.

Истец просит признать Федченко Валерия Николаевича, Федченко Валерию Валерьевну, Федченко Светлану Павловну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать УМВД по ХМАО-Югре снять отве...

Показать ещё

...тчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец, ответчик, надлежащим образом, извещенные о дате и времени судебного заседание, не явились. Истец просит о рассмотрении дела в ее отсутствие. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, ответчика.

Суд, исследовав и проанализировав представленные материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, пришел к следующим выводам по следующим основаниям.

Согласно выписки из ЕГРН Субачева Марина Анатольевна с 06.10.2021 года является единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно представленного ответа УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре на запрос от 05.05.2022 года, Федченко Валерий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федченко Валерия Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федченко Светлана Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Передача жилых помещений в пользование ответчику возможна только в случае волеизъявления собственника недвижимого имущества либо, с учетом требований статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации, уполномоченного им лица с согласия собственника в установленном Жилищным кодексом Российской Федерации порядке.

В судебное заседание ответчики не явились, возражений по существу исковых требований не представили, доводы и основания для сохранения права пользования суду не предоставили.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация по месту жительства не может служить условием реализации прав и свобод граждан. Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает для них жилищных прав, регулируемых жилищным законодательством Российской Федерации, а именно, права пользования жилым помещением.

Каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиками нет. Ответчики попыток к вселению в спорное жилое помещение не предпринимали, доказательств обратного суду не представлено. Поведение ответчиков подтверждает фактический отказ от пользования жилым помещением, несмотря на имеющуюся регистрацию в нем по месту жительства.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений.

Истцом представлены доказательства неуплаты ответчиками платежей по коммунальным услугам, предложения ответчикам добровольно снятся с регистрационного учета.

При установленных при рассмотрении дела обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Федченко Валерий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федченко Валерия Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федченко Светлана Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <адрес>, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о снятии с регистрационного учета ответчиков.

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, регистрация граждан является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, не порождающим жилищных и гражданских правоотношений, а отражающим, по смыслу названного закона, факт проживания в жилом помещении.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется указанными в ней способами. Действия граждан по регистрации по месту жительства или месту пребывания не регулируются нормами гражданского законодательства, в связи с чем, истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Требования о снятии с регистрационного учета не подлежат удовлетворению с учетом норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №13, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сам по себе факт регистрации в спорной квартире, при наличии установленных судом обстоятельств, не свидетельствует о сохранении права пользования жилым помещением ответчиками. Напротив, в силу положений Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия Федченко Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федченко Валерии Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федченко Светланы Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Субачевой Марины Анатольевны к Федченко Валерию Николаевичу, Федченко Валерии Валерьевне, Федченко Светлане Павловне удовлетворить частично.

Признать Федченко Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федченко Валерию Валерьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федченко Светлану Павловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <адрес>.

В остальной части исковых требований Субачевой Марины Анатольевны к Федченко Валерию Николаевичу, Федченко Валерии Валерьевне, Федченко Светлане Павловне отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Н.А.Калиниченко

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Дело 2-2165/2015 ~ М-1822/2015

В отношении Субачевой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-2165/2015 ~ М-1822/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Воронцовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Субачевой М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Субачевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2165/2015 ~ М-1822/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воронцов А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Субачева Марина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вдовин Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие