Субботин Петр Георгиевич
Дело 5-1229/2020
В отношении Субботина П.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1229/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Литвиновым Я.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Субботиным П.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Материал № 5-1229/2020
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 31 июля 2020 года
Судья Кировского районного суда г.Перми Я.В. Литвинов,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми дело об административном правонарушении в отношении Субботина П.Г.,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
10.06.2020 г. в 18:00 часов Субботин П.Г. находился в общественном месте у дома № по <адрес>, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края при угрозе распространения коронавирусной инфекции (COVID-2019), установленные п. 5.3. Указа врио Губернатора Пермского края от 29.03.2020 г. № 23 «О мероприятиях, реализуемых, в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае», п. 10 ст. 4.1, ст. 28 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ, а именно находился в общественном месте в период действия ограниченных мероприятий на территории Пермского края с 28.03.2020 г., а также в части самоизоляции по месту проживания (пребывания).
В судебное заседание Субботин П.Г. не явился, извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства, с протоколом ознакомлен, согласен.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина Субботина П.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, является установленной.
Так, из рапорта полицейского 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Перми, установлено, что 10.06.2020 г. в 18:00 часов Субботин П.Г. находился в общественном месте у дома № по <адрес>, тем самым нарушил законодательство в о...
Показать ещё...бласти обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.
Из объяснения Субботина П.Г. следует, что находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты.
Таким образом, установлено, что Субботин П.Г. допустил нарушение запретов, установленных п. 5.3. Указа врио Губернатора Пермского края от 29.03.2020 г. № 23 «О мероприятиях, реализуемых, в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае».
Действия Субботина П.Г. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
При назначении Субботину П.Г. административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
Учитывая данные обстоятельства, судья с учетом характера содеянного, считает необходимым назначить Субботину П.Г. наказание в виде предупреждения.
С учетом установленных обстоятельств данного правонарушения оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Субботина П.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Я.В. Литвинов
Свернуть