Субботина Марина Ахметратифовна

Дело №

55RS0№-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

помощника судьи ФИО6,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев 10 июля 2020 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о признании наследника не принявшим наследство,

с участием

истца ФИО4, ее представителя по устному ходатайству ФИО2,

ответчика ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании наследника не принявшим наследство, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого заведено наследственное дело. Ответчик, являясь сестрой наследодателя, в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, но ДД.ММ.ГГГГ отказалась от его принятия путем составления нотариально заверенного заявления об отказе от принятия наследства № <адрес>4, но подала данное заявление нотариусу после истечения срока на принятие наследства.

На основании изложенного, истец просила признать ответчика не принявшей наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4, ее представитель по устному ходатайству ФИО2 требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердив отсутствие у нее намерения принимать наследство, открывшееся после смерти ее брата ФИО3

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО1...

...4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ПН № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Наследниками второй очереди по закону после смерти ФИО3 в силу пункта 1 статьи 1143 ГК РФ являются его сестры ФИО4, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, брат ФИО13

Доказательства наличия наследников первой очереди по закону после смерти ФИО3 отсутствуют.

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО14 заведено наследственное дело № (л.д. 33 – 68).

Доказательств обращения наследников ФИО3 первой очереди по закону после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ срок не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась наследник второй очереди по закону ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ –ФИО1 (л.д. 35 – 38).

В силу пунктов 1, 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Ответчик ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), то есть за пределами срока, предусмотренного абзацем первым пункта 2 статьи 1157 ГК РФ, при этом, в судебном заседании пояснила, что пропуск срока обращения с заявлением об отказе от принятия наследства, открывшегося после смерти ее брата ФИО3, обусловлен условиями ее труда, предусматривающими сменный режим рабочего времени.

Учитывая, подтверждение ФИО1 в судебном заседании отсутствия намерения принятия наследства после смерти брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наличие объективных причин, препятствующих своевременному обращению ответчика с заявлением об отказе от принятия указанного наследства, исковые требования о признании ответчика не принявшей наследство подлежат удовлетворению.

Судебные расходы не заявлены.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшей наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ