Субхангулов Рим Ядкарович

п. Тюльган 15 апреля 2013 г.

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Терновского В.В.

при секретаре Семещенко Н.В.

с участием заместителя прокурора

Тюльганского района Оренбургской области Столбовой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тюльганского района Оренбургской области в интересах Бураканова ФИО25, Суюндикова ФИО26, Спиридонова ФИО27, Овсянникова ФИО28, Мягкова ФИО29, Субхангулова ФИО30, Многина ФИО31, Макаева ФИО32, Куропаткина ФИО33, Кривоногова ФИО34, Кинцель ФИО35, Косинова ФИО36, Иванова ФИО37, Жиляева ФИО38, Егорова ФИО39, Данилова ФИО40, Грибанова ФИО41, Гафарова ФИО42, Вичева ФИО43 к обществу с ограниченной ответственностью «Тюльганский завод горного оборудования» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,

Установил:

Прокурор Тюльганского района обратился в суд с иском в интересах Бураканова ФИО44, Суюндикова ФИО45, Спиридонова ФИО46, Овсянникова ФИО47, Мягкова ФИО48, Субхангулова ФИО49, Многина ФИО50, Макаева ФИО51, Куропаткина ФИО52, Кривоногова ФИО53, Кинцель ФИО54, Косинова ФИО55, Иванова ФИО56, Жиляева ФИО57, Егорова ФИО58, Данилова ФИО59, Грибанова ФИО60, Гафарова ФИО61, Вичева ФИО62 к обществу с ограниченной ответственностью «Тюльганский завод горного оборудования» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, указывая на то, что прокуратурой района по коллективному обращению работников проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «ТЗГО». Установлено, что по состоянию на 11.03.2013 г. в ООО «ТЗГО» имеется задолженность по зарабо...

Показать ещё

...тной плате за сентябрь 2012 г. – январь 2013 г. в размере <данные изъяты> рублей перед 54 работниками предприятия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Статья 37 Конституции Российской Федерации провозглашает право гражданина на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от 01.07.1949 г. № 95 заработная плата выплачивается регулярно.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем 2 раза в месяц.

Согласно п. 6.1 Положения об оплате труда ООО «ТЗГО», заработная плата работникам выплачивается не реже, чем два раза в месяц, <данные изъяты>

В нарушение указанных норм до настоящего времени задолженность по заработной плате за сентябрь 2012 г. – январь 2013 г. перед работниками ООО «ТЗГО» не погашена.

ООО «ТЗГО» имеет перед Буракановым Р.И., Суюндиковым А.М., Спиридоновым Ю.В., Овсянниковым В.А., Мягковым П.М., Субхангуловым Р.Я., Многиным А.А., Макаевым К. Б., Куропаткиным А.Н., Кривоноговым М.А., Кинцель А.А., Косиновым С.В., Ивановым И.Ф., Жиляевым В.В., Егоровым В.А., Даниловым В.В., Грибановым В.В., Гафаровым Т.Н., Вичевым В.Г. задолженность по выплате заработной платы, в связи с чем они обратились в органы прокуратуры с ходатайством о предъявлении в их интересах в суд заявления о взыскании этой задолженности.

Просит суд взыскать с ООО «Тюльганский завод горного оборудования» задолженность по выплате заработной плате в пользу: ФИО1 <данные изъяты>

ФИО2 <данные изъяты>

ФИО3 <данные изъяты>

ФИО4 <данные изъяты>

ФИО5 <данные изъяты>

ФИО19 <данные изъяты>

ФИО6 <данные изъяты>

ФИО7 <данные изъяты>

ФИО8 <данные изъяты>

ФИО9 <данные изъяты>

ФИО10 <данные изъяты>

ФИО11 <данные изъяты>

ФИО12 <данные изъяты>

ФИО13 <данные изъяты>

ФИО14 <данные изъяты>

ФИО15 <данные изъяты>

ФИО16 <данные изъяты>

ФИО17 <данные изъяты>

ФИО18 <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца, заместитель прокурора Тюльганского района Оренбургской области Столбова А.Е. исковые требования поддержала. Просила суд взыскать с ООО «Тюльганский завод горного оборудования» задолженность по выплате заработной плате в пользу:

ФИО1 <данные изъяты>

ФИО2 <данные изъяты>

ФИО3 <данные изъяты>

ФИО4 <данные изъяты>

ФИО5 <данные изъяты>

ФИО19 <данные изъяты>

ФИО6 <данные изъяты>

ФИО7 <данные изъяты>

ФИО8 <данные изъяты>

ФИО9 <данные изъяты>

ФИО10 <данные изъяты>

ФИО11 <данные изъяты>

ФИО12 <данные изъяты>

ФИО13 <данные изъяты>

ФИО14 <данные изъяты>

ФИО15 <данные изъяты>

ФИО16 <данные изъяты>

ФИО17 <данные изъяты>

ФИО18 <данные изъяты>

В судебном заседании истец Овсянников В.А. поддержал исковые требования, просил взыскать с ООО «ТЗГО» в его пользу задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Макаев К.Б. поддержал исковые требования, просил взыскать с ООО «ТЗГО» в его пользу задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Кривоногов М.А. поддержал исковые требования, просил взыскать с ООО «ТЗГО» в его пользу задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Многин А.А. поддержал исковые требования, просил взыскать с ООО «ТЗГО» в его пользу задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Куропаткин А.Н. поддержал исковые требования, просил взыскать с ООО «ТЗГО» в его пользу задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Жиляев В.В. поддержал исковые требования, просил взыскать с ООО «ТЗГО» в его пользу задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Данилов В.В. поддержал исковые требования, просил взыскать с ООО «ТЗГО» в его пользу задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Вичев В.Г. поддержал исковые требования, просил взыскать с ООО «ТЗГО» в его пользу задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Грибанов В.В. поддержал исковые требования, просил взыскать с ООО «ТЗГО» в его пользу задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истцы Спиридонов Ю.В., Мягков П.М., Субхангулов Р.Я., Косинов С.В., Иванов И.Ф., Суюндиков А.М., Кинцель А.А., Бураканов Р.И., Гафаров Т.Н., Егоров В.А. не явились, обратились в суд с заявлениями, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворить их исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика, ООО «ТЗГО» Зыков А.В. исковые требования признал, пояснил, что имеется задолженность по зарплате, но нет средств ее выплатить.

Суд, выслушав представителя истца, заместителя прокурора Тюльганского района Столбову А.Е., истцов Овсянникова В.А., Макаева К.Б., Кривоногова М.А., Многина А.А., Куропаткина А.Н., Жиляева В.В., Данилова В.В., Вичева В.Г., Грибанова В.В., представителя ответчика Зыкова А.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора.

Суд приходит к такому убеждению по следующим основаниям.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Статья 37 Конституции Российской Федерации провозглашает право гражданина на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от 01.07.1949 г. № 95 заработная плата выплачивается регулярно.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем 2 раза в месяц.

Согласно п. 6.1 Положения об оплате труда ООО «ТЗГО», заработная плата работникам выплачивается не реже, чем два раза в месяц, <данные изъяты>

В нарушение указанных норм до настоящего времени задолженность по заработной плате за сентябрь 2012 г. – январь 2013 г. перед работниками ООО «ТЗГО» не погашена.

Юридическим адресом ООО «ТЗГО» является <адрес>, однако свою деятельность общество осуществляет в <адрес>, выплата заработной платы осуществляется также в <адрес>.

Согласно положений ч. 6 ст. 29 ГК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут рассматриваться по месту жительства истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений граждан, обратившихся за их защитой.

Судом установлено, что ООО «ТЗГО» имеет перед Буракановым Р.И., Суюндиковым А.М., Спиридоновым Ю.В., Овсянниковым В.А., Мягковым П.М., Субхангуловым Р.Я., Многиным А.А., Макаевым К. Б., Куропаткиным А.Н., Кривоноговым М.А., Кинцель А.А., Косиновым С.В., Ивановым И.Ф., Жиляевым В.В., Егоровым В.А., Даниловым В.В., Грибановым В.В., Гафаровым Т.Н., Вичевым В.Г. задолженность по выплате заработной платы.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Тюльганского района законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как такое действие не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ … государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск прокурора Тюльганского района Оренбургской области в интересах Бураканова ФИО63, Суюндикова ФИО64, Спиридонова ФИО65, Овсянникова ФИО66, Мягкова ФИО67, Субхангулова ФИО68, Многина ФИО69, Макаева ФИО70, Куропаткина ФИО71, Кривоногова ФИО72, Кинцель ФИО73, Косинова ФИО74, Иванова ФИО75, Жиляева ФИО76, Егорова ФИО77, Данилова ФИО78, Грибанова ФИО79, Гафарова ФИО80, Вичева ФИО81 к обществу с ограниченной ответственностью «Тюльганский завод горного оборудования» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тюльганский завод горного оборудования» задолженность по выплате заработной платы в пользу:

ФИО1 <данные изъяты>

ФИО2 <данные изъяты>

ФИО3 <данные изъяты>

ФИО4 <данные изъяты>

ФИО5 <данные изъяты>

ФИО19 <данные изъяты>

ФИО6 <данные изъяты>

ФИО7 <данные изъяты>

ФИО8 <данные изъяты>

ФИО9 <данные изъяты>

ФИО10 <данные изъяты>

ФИО11 <данные изъяты>

ФИО12 <данные изъяты>

ФИО13 <данные изъяты>

ФИО14 <данные изъяты>

ФИО15 <данные изъяты>

ФИО16 <данные изъяты>

ФИО17 <данные изъяты>

ФИО18 <данные изъяты>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тюльганский завод горного оборудования» государственную пошлину в доход государственную пошлину в размере 10373 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Терновский

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2013 г.

Судья В.В. Терновский

Свернуть

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 10 июня 2013г. 10 июня 2013 г.

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.

при секретаре Рыбчук Е.В.

с участием: представителя истца заместителя прокурора

Тюльганского района Оренбургской области Прийменко Е.Ю.

истцов Чижкова А.В.

Овсянникова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тюльганского района Оренбургской области в интересах Мягкова ФИО19, Овсянникова ФИО20, Реброва ФИО21, Сидорова ФИО22, Соломатина ФИО23, Спиридонова ФИО24, Субхангулова ФИО25, Суюндикова ФИО26, Федорова ФИО58, Хусаинова ФИО28, Чернова ФИО29, Чижкова ФИО30, Ярошова ФИО31 к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюльганский завод горного оборудования» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,

Установил:

Прокурор Тюльганского района обратился в суд с иском в интересах вышеуказанных граждан к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюльганский завод горного оборудования» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, указывая на то, что прокуратурой района по коллективному обращению работников проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «ТЗГО». Установлено, что по состоянию на 08.05.2013 г. в ООО «ТЗГО» имеется задолженность по выплате заработной платы за сентябрь 2012 г. – февраль 2013 г. в размере <данные изъяты> рублей перед <данные изъяты> работниками предприятия.

Ярошов И.Н. работал в ООО «ТЗГО» <данные изъяты>

Чижков А.В. работал в ОО...

Показать ещё

...О «ТЗГО» <данные изъяты>

Чернов В.Н. работал в ООО «ТЗГО» <данные изъяты>

Хусаинов Д.С. работал в ООО «ТЗГО» <данные изъяты>

Федоров А.А. работал в ООО «ТЗГО» <данные изъяты>

Суюндиков А.М. работал в ООО «ТЗГО» <данные изъяты>

Субхангулов Р.Я. работал в ООО «ТЗГО» <данные изъяты>

Спиридонов Ю.В. работал в ООО «ТЗГО» <данные изъяты>

Соломатин А.В. работал в ООО «ТЗГО» <данные изъяты>

Сидоров В.Г. работал в ООО «ТЗГО» <данные изъяты>

Ребров И.П. работал в ООО «ТЗГО» <данные изъяты>

Овсянников В.А. работал в ООО «ТЗГО» <данные изъяты>

Мягков П.М. работал в ООО «ТЗГО» <данные изъяты>

ООО «ТЗГО» имеет перед указанными работниками задолженность по выплате заработной платы, в связи с чем, они обратились в органы прокуратуры с ходатайством о предъявлении в их интересах в суд заявления о взыскании этой задолженности.

Просит суд взыскать с ООО «Тюльганский завод горного оборудования» задолженность по выплате заработной плате в пользу вышеуказанных лиц, в размере заявленных исковых требований.

Определением суда от 04.06. 2013 года иски прокурора в интересах указанных граждан объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истцов, заместитель прокурора Тюльганского района Оренбургской области Прийменко Е.Ю. исковые требования поддержал. Просил суд иски прокурора удовлетворить.

Истцы Мягков П.М., Ребров И.П., Сидоров В.Г., Соломатин А.В., Спиридонов Ю.В., Субхангулов Р.Я., Суюндиков А.М., Федоров А.А., Ярошов И.Н., Чернов В.Н., Хусаинов Д.С., в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно, надлежащим образом. Просили суд рассмотреть дело без их участия. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд принял определение рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных истцов.

В судебном заседании истцы Овсянников В.А., Чижков А.В. поддержали свои исковые требования, просили взыскать с ООО «ТЗГО» задолженность по выплате заработной платы в соответствии с расчетами, указанными в исковых заявлениях.

Представитель ответчика ООО «ТЗГО» Медведев И.А., являющийся генеральным директором, действующий в силу устава от 13.10. 2011 года, в заявлении от 04.06.2013г. просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя ООО «ТЗГО», против удовлетворения исковых требований прокурора не возражал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора, по следующим основаниям.

Согласно представленного ООО «ТЗГО» списка сумм задолженности по заработной плате, копий трудовых книжек истцов подтвержден факт нахождения истцов в трудовых правоотношениях с ответчиком и размер имеющейся задолженности перед ними по заработной плате.

Ярошов И.Н. работал в ООО «ТЗГО» <данные изъяты> Чижков А.В. работал в ООО «ТЗГО» <данные изъяты>

Чернов В.Н. работал в ООО «ТЗГО» в <данные изъяты>

Хусаинов Д.С. работал в ООО «ТЗГО» <данные изъяты>

Федоров А.А. работал в ООО «ТЗГО» <данные изъяты>

Суюндиков А.М. работал в ООО «ТЗГО» <данные изъяты>

Субхангулов Р.Я. работал в ООО «ТЗГО» <данные изъяты>

Спиридонов Ю.В. работал в ООО «ТЗГО» <данные изъяты>

Соломатин А.В. работал в ООО «ТЗГО» <данные изъяты>

Сидоров В.Г. работал в ООО «ТЗГО» <данные изъяты>

Ребров И.П. работал в ООО «ТЗГО» <данные изъяты>

Овсянников В.А. работал в ООО «ТЗГО» <данные изъяты>

Мягков П.М. работал в ООО «ТЗГО» <данные изъяты>

В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного Федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ч. 1 ст. 12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от 01.07.1949 г. № 95 заработная плата выплачивается регулярно.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем 2 раза в месяц.

Пунктом 6.1 Положения об оплате труда ООО «ТЗГО» предусмотрено, что заработная плата работникам выплачивается не реже, чем два раза в месяц, <данные изъяты>.

В нарушение указанных норм до настоящего времени задолженность по заработной плате перед работниками ООО «ТЗГО» не погашена.

Юридическим адресом ООО «ТЗГО» является <адрес>, однако свою деятельность общество осуществляет в <адрес>, выплата заработной платы осуществляется также в <адрес>.

Согласно положений ч. 6 ст. 29 ГК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут рассматриваться по месту жительства истца.

Судом установлено, что ООО «ТЗГО» имеет перед Мягковым П.М., Ребровым И.П., Сидоровым В.Г., Соломатиным А.В., Спиридоновым Ю.В., Субхангуловым Р.Я., Суюндиковым А.М., Федоровым А.А., Ярошовым И.Н., Черновым В.Н., Хусаиноым Д.С., Овсянниковым В.А., Чижковым А.В задолженность по выплате начисленной заработной платы.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Тюльганского района законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 193– 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора Тюльганского района Оренбургской области в интересах Мягкова ФИО32, Овсянникова ФИО33, Реброва ФИО34, Сидорова ФИО35, Соломатина ФИО36, Спиридонова ФИО37, Субхангулова ФИО38, Суюндикова ФИО39, Федорова ФИО40, Хусаинова ФИО41, Чернова ФИО42, Чижкова ФИО43, Ярошова ФИО44 к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюльганский завод горного оборудования» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тюльганский завод горного оборудования» задолженность по выплате заработной платы в пользу:

Мягкова ФИО45- за февраль 2013 года в сумме <данные изъяты>

Овсянникова ФИО46 - за февраль 2013 года в сумме <данные изъяты>

Реброва ФИО47- за февраль 2013 года в сумме <данные изъяты>,

Сидорова ФИО48- за февраль 2013 года в сумме <данные изъяты>,

Соломатина ФИО49 - за февраль 2013 года в сумме <данные изъяты>,

Спиридонова ФИО50 -за февраль 2013 года в сумме <данные изъяты>,

Субхангулова ФИО51- за февраль 2013 года в сумме <данные изъяты>,

Суюндикова ФИО52 – за февраль 2013 года в сумме <данные изъяты>,

Федорова ФИО53- за февраль 2013 года в сумме <данные изъяты>,

Хусаинова ФИО54 - за февраль 2013 года в сумме <данные изъяты>,

Чернова ФИО55 - за февраль 2013 года в сумме <данные изъяты>,

Чижкова ФИО56- за февраль 2013 года в сумме <данные изъяты>,

Ярошова ФИО57 - за февраль 2013 года в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тюльганский завод горного оборудования» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: Власова Н.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2013 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть