Субханкулов Артур Айратович

Дело №1-194/2023

03RS0003-01-2023-003190-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора Куляпиной О.В.

подсудимого Гизетдинова Ильдара Маратовича

защитника Субханкулова А.А., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре - пом. судьи Морозовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГИЗЕТДИНОВА ИЛЬДАРА МАРАТОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Уфа Республики Башкортостан, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого: 22.06.2012 г. Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 04.04.2017 г. по постановлению Октябрьского районного суда РБ от 24.03.2017 г. условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 24 дня; зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, комн.804,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30 - ч. 1 ст.158, ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 - ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 — ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 час. Гизетдинов И.М., находясь в торговом зале магазина ПАО «Детский мир», расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытой торговой витрины магазина ботинки для мальчиков песочного цвета, 31 размер, стоимостью 844 руб. 47 коп., ботинки для мальчиков черного цвета, 30 размер, стоимостью 22...

Показать ещё

...02 руб. 60 коп., на общую сумму 3 047 руб. 07 коп., после чего, спрятал вышеуказанные товары в рюкзак, находящийся при нем, направился к выходу из магазина, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, однако, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина непосредственно возле выхода из магазина;

он же, Гизетдинов И.М., ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 час., находясь в торговом зале магазина ООО «Спортмастер» магазин «Спортмастер», расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с открытой торговой витрины магазина куртку пуховую женскую «Women`s Down Jacket сливовый р.42» стоимостью 3 006 руб. 60 коп. в количестве 1 штуки, шапку ВEAR CUFF LIC 1502 KNIT BLK черный р. o/s стоимостью 264 руб. 95 коп. в количестве 1 штуки, на общую сумму 3 271 руб. 55 коп., после чего, спрятал вышеуказанные товары в рюкзак, находящийся при нем, и направился к выходу из магазина, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, однако, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина непосредственно возле выхода из магазина;

он же, Гизетдинов И.М., ДД.ММ.ГГГГ около 21.30 час., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения к наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки по постановлению мирового судьи судебного участка № по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с открытой торговой витрины магазина: «Polaris фен дорожный PHD 1467T» в количестве 1 штуки стоимостью 571 руб. 73 коп., «Ollin Professional Care сыворотка для волос объемом 150 мл.» в количестве 1 штуки стоимостью 388 руб. 33 коп., всего на общую сумму 960 руб. 06 коп., принадлежащие Акционерному обществу «Тандер», после чего, спрятал вышеуказанный товар к себе под куртку и направился к выходу из магазина, пройдя через кассовую зону и, не оплатив товар, покинул помещение магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив Акционерному обществу «Тандер» материальный ущерб на сумму 906 руб. 06 коп.;

он же, Гизетдинов И.М., ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 час., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения к наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки по постановлению мирового судьи судебного участка № по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с открытой торговой витрины магазина «Mexx набор женский топ браллет» в количестве 1 штуки стоимостью 381 руб. 83 коп., «Mexx трусы женские хипстеры» в количестве 1 штуки стоимостью 567 руб. 51 коп., всего на общую сумму 949 руб. 34 коп., принадлежащие Акционерному обществу «Тандер», после чего, спрятал вышеуказанный товар к себе под куртку и направился к выходу из магазина, пройдя через кассовую зону, не оплатив товар, покинул помещение магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинил Акционерному обществу «Тандер» материальный ущерб на сумму 949 руб. 34 коп.;

он же, Гизетдинов И.М., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.00 час. до 20.30 час., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения к наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки по постановлению мирового судьи судебного участка № по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с открытой торговой витрины магазина «Polaris PHD 2090 Aci Tourmaline PROF» в количестве 1 штуки стоимостью 1191 руб. 13 коп., принадлежащий Акционерному обществу «Тандер», после чего, спрятал вышеуказанный товар к себе под куртку и направился к выходу из магазина, пройдя через кассовую зону, не оплатив товар, покинул помещение магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив Акционерному обществу «Тандер» материальный ущерб на сумму 1 191 руб. 13 коп.;

он же, Гизетдинов И.М., ДД.ММ.ГГГГ около 14.10 час., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения к наказанию в виде ареста на одни сутки по постановлению мирового судьи судебного участка № по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с открытой торговой витрины магазина «Mexx женский топ браллет» в количестве 1 штуки стоимостью 381 руб. 83 коп., «Mexx трусы женские хипстеры» в количестве 2 штук стоимостью 567 руб. 51 коп. за 1 штуку на сумму 1 135 руб. 02 коп., всего на общую сумму 1516 руб. 85 коп., принадлежащее Акционерному обществу «Тандер», после чего, спрятал вышеуказанный товар к себе под куртку и направился к выходу из магазина, пройдя через кассовую зону, не оплатив товар, однако, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина;

он же, Гизетдинов И.М., ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 час., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи ранее подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения к наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки по постановлению мирового судьи судебного участка № по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с открытой торговой витрины магазина водку «Зеленая марка кедровая особая 40% 0,25л.» в количестве 1 штуки стоимостью 104 руб. 06 коп., принадлежащую Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», после чего, спрятал вышеуказанный товар к себе под куртку и направился к выходу из магазина, пройдя через кассовую зону, не оплатив товар, покинул помещение магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Акционерному обществу «Тандер» материальный ущерб на сумму 104 руб. 06 коп.;

он же, Гизетдинов И.М., ДД.ММ.ГГГГ около 09.40 час., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения к наказанию в виде ареста на одни сутки по постановлению мирового судьи судебного участка № по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с открытой торговой витрины магазина водку «Nemiroff особая 40% 0,5л.» в количестве 1 штуки стоимостью 211 руб. 42 коп., тонизирующий напиток с соком апельсина «GORILLA Нап.тон.с срк.апел. б/а с/r 0,45 л.» в количестве 1 штуки стоимостью 84 руб. 77 коп., всего на общую сумму 296 руб. 19 коп., принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», после чего, спрятал вышеуказанный товар к себе под куртку и направился к выходу из магазина, пройдя через кассовую зону, не оплатив товар, однако, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина, непосредственно возле выхода из магазина.

Подсудимый Гизетдинов И.М. виновным себя признал полностью, об обстоятельствах совершенных преступлений дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что действительно совершал кражи в магазинах, ДД.ММ.ГГГГ похитил ботинки детские, однако был задержан, похищенное у него изъяли, также совершал кражи куртки, шапки и других товаров, в силу определенных обстоятельств, всех подробностей не помнит.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина подтверждается в совокупности следующими доказательствами.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии адвоката с разъяснением ст. 51 Конституции РФ Гизетдинов И.М. показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине Детский мир он стал смотреть детскую обувь, чтобы похитить ее, убедившись, что его никто не видит, он прятал две пары обуви в свой рюкзак, после чего, прошелся по торговому залу магазина, чтобы не вызвать подозрение. Далее он прошел кассовую зону, не оплатив за ботинки, но его остановил охранник магазина, который попросил показать содержимое его рюкзака, сначала он не хотел ему показывать, но потом признался во всем (т.1, л.д.-137-140).

Представитель потерпевшего Потерпевший №2 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что работает директором магазина «Детский мир». ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 час. она находилась в торговом зале и обратила внимание на мужчину, у которого был полный рюкзак и вел он себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. Когда он направился к выходу из магазина, прошел антикражные рамки, она остановила его и спросила, имеется ли у него при себе товар, который он не оплатил, на что мужчина сказал, что у него ничего нет, и стал нервничать. Она попросила мужчину показать свой рюкзак и пройти обратно в магазин. Мужчина, ругаясь прошел в магазин, она его провела в служебное помещение, где он достал из рюкзака две пары ботинок для мальчиков, после го она вызвала сотрудников полиции. Задержанным оказался Гизетдинова И.М. (т.1, л.д. 152).

Будучи допрошенной в ходе очной ставки с Гизетдиновым И.М. представитель потерпевшего Потерпевший №2 подтвердила свои показания. Гизетдинов И.М. подтвердил показания представителя потерпевшего Потерпевший №2 (т.1, л.д.-159-160).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «Детский мир», расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> (т.1 л.д. 102-105, 106-107).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, представителем потерпевшего Потерпевший №2 добровольно выданы ботинки для мальчиков в количестве 2 штук (т.1, л.д.-157-158), которые осмотрены (т.1, л.д.-161-162) и приобщены к делу в качестве вещенственного доказательства (т.1, л.д.-163).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, представителем потерпевшего Потерпевший №2 добровольно выданы документы, подтверждающие стоимость похищенного: накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ, акт передачи товара с хранения № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.-154-155), которые осмотрены (т.2, л.д.-243-247) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.-248).

Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями представителя потерпевшего, а также материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии адвоката с разъяснением ст. 51 Конституции РФ Гизетдинов И.М. показывал, что в магазине Спортмастер в женском отделе он увидел женскую куртку и решил её купить девушке, однако у него не хватало денег и он решил ее украсть и засунул куртку к себе в рюкзак. После чего, в отделе шапок увидел шапку, которую тоже решил украсть для себя, и спрятал ее в рюкзак. Когда направился к выходу, сработали антикражные рамы, сотрудник магазина попросил его показать рюкзак. Он не стал отпираться и решил во всем сознаваться (т.1, л.д.-29-31).

Представитель потерпевшего ФИО4 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что он работает руководителем группы по предотвращению потерь ООО «Спортмастер». ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников магазина ему стало известно, что неустановленное лицо путем свободного доступа в магазине похитил шапку, куртку пуховую женскую на общую сумму 3 271 руб. 55 коп. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено, что неизвестный мужчина на входной группе берет женскую куртку и направляется в отдел инвентаря, где прячет ее в рюкзак, после направляется в отдел мужской одежды, берет шапку и убирает ее в рюкзак, далее мужчина проходит мимо зоны касс, не оплатив за товар и выходит (т.1, л.д.53-55).

Свидетель ФИО5 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что работает магазине Спортмастер. ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 час. после сработки антикражных ворот, им был остановлен мужчина, в рюкзаке у которого были обнаружены шапка, куртка пуховая женская. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что мужчина, зайдя в магазин, на входной группе взял женскую куртку и пошел в отдел инвентаря, где присев на корточки засунул куртку в рюкзак, далее пошел в отдел мужской одежды для активного отдыха, где взял шапку и также убрал ее в рюкзак. Указанные товары впоследствии были изъяты (т.1, л.д. 69-71).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> (т.1, л.д.6-9).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, представителем потерпевшего Потерпевший №1 добровольно выдан компакт-диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ с магазина «Спортмастер» (т.1, л.д.-58-60), который осмотрен (т.1, л.д.-79-80) и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.-82).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, представителем потерпевшего ООО «Спортмастер» Потерпевший №1 добровольно выданы куртка пуховая женская «Women`s Down Jacket сливовый р.42», шапка «ВEAR CUFF LIC 1502 KNIT BLK черный р. o/s» (т.1, л.д. 66-68), которые осмотрены (т.1, л.д.-83-85) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.-86).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, представителем потерпевшего ООО «Спортмастер» Потерпевший №1 добровольно выданы справка о себестоимости единицы товара, товарная накладная FL190616-2, товарная накладная DROP3-JBB (т.1, л.д.-62-64), которые осмотрены (л.д.-72-74) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.-75)

Из явки с повинной Гизетдинова И.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу в магазине Спортмастер (т.1, л.д.-19).

Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями представителя потерпевшего, а также материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии адвоката с разъяснением ст. 51 Конституции РФ Гизетдинов И.М. показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» он похитил фен дорожный, сыворотку для волос и спрятал их в карман куртки. На выходе из магазина по пути он взял сок и булочку, расплатился только за сок и булочку, и вышел из магазина, по пути продал похищенные фен и сыворотку неизвестным лицам (т.2, л.д.-135-138).

Представитель потерпевшего Потерпевший №3 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что работает в АО «Тандер» магазин «Магнит» ведущим специалистом службы безопасности. ДД.ММ.ГГГГ специалист службы безопасности ФИО6 сообщил ему, что при просмотре архива видеозаписей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 21.00 час. по 21.30 час. неизвестный мужчина, на вид 35-40 лет, в торговом зале магазина «Магнит» взял со стеллажа фен дорожный, сыворотку для волос и, спрятав их во внутреннюю часть куртки, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и вышел из магазина (т.2, л.д. 119-121).

Будучи допрошенным в ходе очной ставки с Гизетдиновым И.М. представитель потерпевшего Потерпевший №3 подтвердил данные показания. Гизетдинов И.М. подтвердил показания представителя потерпевшего Потерпевший №3 (т.2, л.д.-225-228).

Свидетели ФИО6, ФИО7 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дали показания, подобные показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №3 (т.2, л.д.-125-127, 204-206).

Будучи допрошенным в ходе очной ставки с Гизетдиновым И.М., свидетель ФИО6 подтвердил данные показания. Гизетдинов И.М. также подтвердил показания свидетеля ФИО6 (т.2, л.д.-163-166).

Свидетель ФИО8 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что работает специалистом службы безопасности. При просмотре видеозаписей с архива было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 21.00 час. до 21.30 час., мужчина, находясь в торговом зале магазина «Магнит», подошел к стеллажу, откуда взял фен дорожный и спрятал его во внутренний карман своей крутки, после чего, прошел в отдел косметики, где взял с полки витрины сыворотку для волос и также спрятал во внутренний карман своей куртки, далее направился к выходу и, проходя, мимо винно-водочного отдела, взял бутылку водки и сок, на кассе он произвел оплату за бутылку водки и сок, оплату товара, который у него находился в кармане куртки, не произвел и ушел из магазина (т.2, л.д.-122-124).

Будучи допрошенным в ходе очной ставки с Гизетдиновым И.М., свидетель ФИО9 подтвердил данные показания. Гизетдинов И.М. также подтвердил показания свидетеля ФИО9 (т.2, л.д.-159-162).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено торговое помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес> (т.2, л.д.-98-101).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, законным представителем Потерпевший №3 добровольно выданы справка счет-сумма без НДС, товарная накладная №N04596 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная №С06942/3 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 148-150), которые осмотрены (т.2, л.д.-243-247) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.-248).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, законным представителем Потерпевший №3 добровольно выдан компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 152-154), который осмотрен (т.2, л.д.-155-156) и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.-158).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены постановление мирового судьи судебного участка № по Советскому району города Уфы ФИО10 о привлечении Гизетдинова И.М. к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копии материалов дела об административном правонарушении № в отношении Гизетдинова И.М. по ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ (т.4, л.д.-47-49), которые приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.4, л.д.-50).

Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями представителя потерпевшего, а также свидетелей и материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии адвоката с разъяснением ст. 51 Конституции РФ Гизетдинов И.М. показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» он похитил женский топ и женские трусы, которые спрятал в карман куртки. На выходе взял воду и сок, за которые расплатился на кассе, а за то, что находилось в кармане куртки, не рассчитался и вышел из магазина, по пути дороге он продал похищенные вещи (т.1, л.д.-242-245).

Представитель потерпевшего Потерпевший №3 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ от специалиста службы безопасности ФИО11 ему стало известно, что при просмотре архива видеозаписей с камер видеонаблюдения было установлено, что с 20.00 час. по 20.30 час. ДД.ММ.ГГГГ ранее неизвестный мужчина на вид 35-40 лет, находясь в торговом зале магазина «Магнит» со стеллажа взял женский топ браллет и трусы женские хипстеры, которые спрятал во внутреннюю часть куртки, после чего, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышел из магазина (т.1, л.д. 217-219).

Будучи допрошенным в ходе очной ставки с Гизетдиновым И.М. представитель потерпевшего Потерпевший №3 подтвердил данные показания. Гизетдинов И.М. подтвердил показания представителя потерпевшего Потерпевший №3 (т.2, л.д.-225-228).

Свидетели ФИО9, ФИО7 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дали показания, подобные показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №3 (т.1, л.д.-232-234, т.2, л.д.-204-206).Будучи допрошенным в ходе очной ставки с Гизетдиновым И.М., свидетель ФИО9 подтвердил данные показания. Гизетдинов И.М. также подтвердил показания свидетеля ФИО9 (т.2, л.д.-6 -8).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено торговое помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес> (т.1, л.д.-188-191).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, законным представителем Потерпевший №3 добровольно выданы справка счет-сумма без НДС, инвентаризационная опись №|11942 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.-221-223), которые осмотрены (т.2, л.д.-243-247) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.-248).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, законным представителем Потерпевший №3 добровольно выдан компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 225-227), который осмотрен (т.1, л.д.-228-229) и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.-231).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены постановление мирового судьи судебного участка № по Советскому району города Уфы ФИО10 о привлечении Гизетдинова И.М. к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копии материалов дела об административном правонарушении № в отношении Гизетдинова И.М. по ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ (т.4, л.д.-47-49), которые приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.4, л.д.-50).

Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями представителя потерпевшего, а также свидетелей и материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии адвоката с разъяснением ст. 51 Конституции РФ Гизетдинов И.М. показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» он похитил фен и спрятал его в куртку. На выходе из магазина он взял сок, расплатился за него и вышел из магазина, не расплатившись за фен, который по дороге продал за 300 рублей (т.2, л.д.214-217).

Представитель потерпевшего Потерпевший №3 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре архива видеозаписей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 20.00 час. по 20.30 час. неизвестный мужчина на вид 35-40 лет, находясь в торговом зале магазина «Магнит» взял со стеллажа фен и спрятал его во внутреннюю часть куртки, после чего, не произведя оплаты, прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина (т.2, л.д.201-203).

Будучи допрошенным в ходе очной ставки с Гизетдиновым И.М. представитель потерпевшего Потерпевший №3 подтвердил данные показания. Гизетдинов И.М. подтвердил показания представителя потерпевшего Потерпевший №3 (т.2, л.д.-225-228).

Свидетель ФИО7 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дал показания, подобные показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №3 (т.2, л.д.-204-206).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено торговое помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес> (т.2, л.д.-179-182).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, представителем потерпевшего Потерпевший №3 добровольно выданы справка счет-сумма без НДС, товарная накладная №N04596 от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная №С06942/3 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 221-223), которые осмотрены (т.2, л.д.-243-247) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.-248).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены постановление мирового судьи судебного участка № по Советскому району города Уфы ФИО10 о привлечении Гизетдинова И.М. к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копии материалов дела об административном правонарушении № в отношении Гизетдинова И.М. по ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ (т.4, л.д.-47-49), которые приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.4, л.д.-50).

Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями представителя потерпевшего, а также свидетелей и материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии адвоката с разъяснением ст. 51 Конституции РФ Гизетдинов И.М. показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» он похитил женский топ и двое женских трусов, которые спрятал в карман куртки. На выходе по пути взял сок, за который расплатился, а за товар, который находился в кармане куртки, не расплатился. Однако на выходе его остановил сотрудник магазина и попросил выложить товар, который он похитил (т.2, л.д.-68-71).

Представитель потерпевшего Потерпевший №3 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ от специалиста службы безопасности ФИО11 ему стало известно, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения в онлайн режиме им был замечен мужчина, который 18 марта, 27 марта и ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение товаров. ДД.ММ.ГГГГ около 14.10 час. этот мужчина возле выхода им был остановлен, на просьбу выложить товар, который он взял с торгового зала, мужчина выложил из внутренней части куртки женский топ браллет, трусы женские хипстеры, после чего, были вызваны сотрудники полиции. Мужчиной, попытавшимся похитить товар ДД.ММ.ГГГГ, а также похитившим ранее товар оказался Гизетдинов И.М. (т.2, л.д. 45-47).

Свидетель ФИО9 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дал показания, подобные показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №3 (т.2, л.д.-52-54).

Будучи допрошенным в ходе очной ставки с Гизетдиновым И.М., свидетель ФИО9 подтвердил данные показания. Гизетдинов И.М. также подтвердил показания свидетеля ФИО9 (т.2, л.д.80-83).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, представителем потерпевшего Потерпевший №3 добровольно выданы справка счет-сумма без НДС, инвентаризационная опись №|11942 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 221-223), которые осмотрены (т.2, л.д.-243-247) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.-248).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, представителем потерпевшего Потерпевший №3 добровольно выданы MEXX женский топ браллет в количестве 1 штуки, MEXX трусы женские хипстеры в количестве 2 штук (т.2, л.д. 49-51), которые осмотрены (т.2, л.д.-55-57) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.-58).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены постановление мирового судьи судебного участка № по Советскому району города Уфы ФИО10 о привлечении Гизетдинова И.М. к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копии материалов дела об административном правонарушении № в отношении Гизетдинова И.М. по ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ (т.4, л.д.-47-49), которые приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.4, л.д.-50).

Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями представителя потерпевшего, а также свидетелей и материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 158.1 УК РФ).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии адвоката с разъяснением ст. 51 Конституции РФ Гизетдинов И.М. показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, как только открылся магазин «Пятерочка», он зашел туда и, воспользовавшись тем, что никто не видит, взял с витрины одну бутылку водки и вышел из магазина (т.2, л.д.-218-221).

Представитель потерпевшего Потерпевший №4 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что работает специалистом службы безопасности ООО Агроторг. При просмотре видеозаписей с архива было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сразу же после открытия магазина в торговое помещение магазина Пятерочка по <адрес>, зашел мужчина, прошел в винно-водочный отдел, взял бутылку водки и, пройдя линию касс, не оплатив за товар, покинул магазин (т.3, л.д.-166-168).

Свидетели ФИО12, ФИО13 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дали показания, подобные показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №4 (т.3, л.д.-180-184, 185-189).

Будучи допрошенной в ходе очной ставки с Гизетдиновым И.М. свидетель ФИО12 подтвердила свои показания. Гизетдинов И.М. подтвердил показания свидетеля ФИО12 (т.3, л.д.-230-233).

Будучи допрошенной в ходе очной ставки с Гизетдиновым И.М. свидетель ФИО13 подтвердила свои показания. Гизетдинов И.М. подтвердил показания свидетеля ФИО13 (т.3, л.д.-234-237).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> (т.3, л.д.-137-140).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, представителем потерпевшего ФИО14 добровольно выданы счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт №Y9330000000130 от ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д. 170-172), которые осмотрены (т.3, л.д.-173-175) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.3, л.д.-176).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены постановление мирового судьи судебного участка № по Советскому району города Уфы ФИО10 о привлечении Гизетдинова И.М. к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копии материалов дела об административном правонарушении № в отношении Гизетдинова И.М. по ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ (т.4, л.д.-47-49), которые приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.4, л.д.-50).

Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями представителя потерпевшего, а также свидетелей и материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии адвоката с разъяснением ст. 51 Конституции РФ Гизетдинов И.М. показывал, что он зашел в магазин, где взял одну бутылку «Nemiroff особая» и напиток апельсиновый, которые спрятал в карманы своей куртки, однако на выходе сотрудник магазина попросил его пройти вместе с ним в служебное помещение (т.3, л.д.-218-221).

Представитель потерпевшего Потерпевший №4 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда администратор магазина ФИО12 находилась в торговом зале, увидела того же самого мужчину, который ранее похитил у них одну бутылку водки, и стала смотреть за этим мужчиной, и увидела, что последний вновь прошел в винно-водочный отдел, взял с полки бутылку водки и апельсиновый сок, которые спрятал под ветровку, и когда он прошел мимо кассы, не оплатив за товар, ФИО12 и второй администратор ФИО13 остановили этого мужчину и провели его в служебное помещение, далее вызвали сотрудников полиции. На вопрос, имеется ли при нем неоплаченный товар, мужчина ответил, что да, и достал из-под куртки бутылку водки и сок. По приезду сотрудников полиции было установлено, что хищение совершил Гизетдинов И.М. (т.3, л.д.-95 -97).

Свидетели ФИО12, ФИО13 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дали показания, подобные показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №4 (т.3, л.д.-74-78, 79-83).

Будучи допрошенной в ходе очной ставки с Гизетдиновым И.М. свидетель ФИО12 подтвердила свои показания. Гизетдинов И.М. подтвердил показания свидетеля ФИО12 (т.3, л.д.-230-233).

Будучи допрошенной в ходе очной ставки с Гизетдиновым И.М. свидетель ФИО13 подтвердила свои показания. Гизетдинов И.М. подтвердил показания свидетеля ФИО13 (т.3, л.д.-234-237).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, в ходе которого изъята водка «Nemiroff особая 40 0,5л.» в количестве 1 штуки, и апельсиновый сок «Gor нап.тон.сок.апел. c/r 0, 45л.» (т.3, л.д.-56 -59), которые осмотрены (т.3, л.д.-109-111) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.3, л.д.-112).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, представителем потерпевшего ФИО14 добровольно выданы счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт №Y9330000000134 от ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д. 99-101), которые осмотрены (т.3, л.д.-102-104) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.3, л.д.-105).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены постановление мирового судьи судебного участка № по Советскому району города Уфы ФИО10 о привлечении Гизетдинова И.М. к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копии материалов дела об административном правонарушении № в отношении Гизетдинова И.М. по ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ (т.4, л.д.-47-49), которые приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.4, л.д.-50).

Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями представителя потерпевшего, а также свидетелей и материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, явку с повинной по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, возмещение ущерба по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ путем изъятия похищенного, наличие ряда тяжких заболеваний у подсудимого, мнение представителей потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3, оставивших вопрос о наказании на усмотрение суда, тем самым не настаивающих на строгом наказании.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание положительную бытовую характеристику личности подсудимого.

Суд также принимает во внимание, что Гизетдинов И.М. наблюдается у психиатра с 1998 года с диагнозом: Органическое расстройство личности, усугубленное синдромом зависимости от опиоидов, и состоял на диспансерном наркологическом учете с июля 2008 года с диагнозом: Пагубное употребление препаратов гр.опия, снят с диспансерного наблюдения в Ш квартале 2016 г. в связи с осуждением.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Гизетдинов И.М. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки <данные изъяты>. Однако указанные изменения в психической деятельности выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деяниям, в которых он подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (находился в ясном сознании, ориентировался в окружающей обстановке, ситуации, не обнаруживал бреда, галлюцинаций, действовал целенаправленно) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (синдром зависимости от психостимуляторов средней стадии) (т.4, л.д. 35-41).

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с ч.3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку в действиях подсудимого Гизетдинова И.М. имеется рецидив преступлений, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличие ряда совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Совершенные Гизетдиновым И.М. преступления относятся к категории небольшой тяжести, что исключает возможность изменения категории на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гизетдинова Ильдара Маратовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы

по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 01 год;

по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 01 год;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 06 месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 06 месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 06 месяцев;

по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 05 месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 06 месяцев;

по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 05 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к отбытию определить 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному Гизетдинову И.М. в виде заключения под стражу – отменить, освободить из-под стражи в зале суда, избрав меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание Гизетдинова И.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: справка о себестоимости единицы товара, товарные накладные, акт передачи товаров, инвентаризационная опись, справки счет-суммы, счета-фактуры, постановление мирового судьи судебного участка №7 по Советскому району г. Уфы от 28.12.2021, компакт диски с видеозаписями,- хранить при уголовном деле; шапка, куртка женская пуховая, ботинки для мальчиков в количестве 2-х штук, женский топ браллет в количестве 1 штуки, трусы женские хипстеры в количестве 2-х штук, возвращенные законным представителям потерпевших, - оставить им же, как законным представителям.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: Р.А.Булатова

Свернуть