Кинаш Михаил Михайович
Дело 5-89/2020
В отношении Кинаша М.М. рассматривалось судебное дело № 5-89/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Интинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Сапегиной Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кинашем М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
11RS0003-01-2020-000353-28 Дело № 5-89/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2020 года г.Инта, ул. Социалистическая, 4 «а»
Судья Интинского городского суда Республики Коми Сапегина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кинаш М. М., <....>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
__.__.__ полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. Инте составлен протокол об административном правонарушении ИН №__, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Кинаш М.М.
В соответствии с указанным протоколом __.__.__ в 21 час. 10 мин. Кинаш М.М. находился в общественном месте возле ____ в состоянии опьянения, при этом безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, своим поведением нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании Кинаш М.М. свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялась.
Частью 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтоже...
Показать ещё...нием или повреждением чужого имущества,
Материалами дела, в том числе вышеназванным протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от __.__.__, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от __.__.__ №__, согласно которому у Кинаш М.М. установлено состояние опьянения, протоколом об административном задержании, объяснениями Кинаш М.М. данными в судебном заседании, подтверждается наличие в действиях Кинаш М.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Указанными материалами дела подтверждается, что Кинаш М.М., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, своим поведением нарушал общественный порядок, то есть выражал явное неуважение к обществу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При рассмотрении дела Кинаш М.М. признал совершение административного правонарушения, пояснил, что раскаивается в совершенном административном правонарушении, то есть усматривается смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
В связи с тем, что Кинаш М.М. ранее привлекался к административной ответственности, судья считает необходимым назначить Кинаш М.М. административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кинаш М. М., <....> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.
Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 21 час. 55 мин. __.__.__.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.
Судья Н.В. Сапегина
Свернуть