Субхидинов Исломидин Усмидинзода

Дело № 5-99/2023

Поступило 01.08.2023

УИД 54RS0002-01-2023-003389-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 августа 2023 года г. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (630132, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, д. 4/1) Долженкова Н.Г.,

при помощнике судьи Садыковой И.Ф.,

с участием:

инспектора ОИАЗ ЛО МВД России на ст. Новосибирск Салабаева С.В.,

привлекаемого лица Субхидинова И.У.,

переводчика Химматова Ф.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:

Субхидинова Исломидина Усмидинзода, **** года рождения, уроженца * гражданина *, зарегистрированного по адресу: *** официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОИАЗ ЛО МВД России на *** Карижским Д.В. **** составлен протокол 54/1 УТ 541024731 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, согласно которому **** около 14 часов 30 минут на парковке, расположенной по адресу: ***, гражданин * Субхидинов И.У. в нарушение требований статьи 13 Федерального закона от **** № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя такси, перевозку пассажиров и багажа на автомобиле «Daewoo Nexia Gle» государственный номер **, не имея разрешения на работу (трудовой патент), действительного в ***.

В Железнодорожный районный суд г. Новосибирска поступило представление врио начальника ЛО МВД России на ст. Новосибирск Грешнова А.В. о наложении административного наказания в в...

...иде штрафа в отношении гражданина * Субхидинова И.У., в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании инспектор ОИАЗ ЛО МВД России на ст. Новосибирск Салабаев С.В. представление поддержал и пояснил, что гражданин Республики Узбекистан Субхидинов И.У. прибыл в Российскую Федерацию ****, встал на регистрационный учет по адресу: *** однако за оформлением патента на работу в компетентные органы не обращался.

Гражданин * Субхидинов И.У. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что работает в Российской Федерации без законных оснований, за оформлением патента на работу в компетентные органы не обращался в связи с отсутствием денежных средств.

Выслушав пояснения Субхидинова И.У., инспектора ОИАЗ ЛО МВД России на ст. Новосибирск Салабаева С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

Частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что гражданин * Субхидинов И.У. прибыл в Российскую Федерацию ****, встал на регистрационный учет по адресу: ***

**** около 14 часов 30 минут на парковке, расположенной по адресу: *** установлен гражданин * Субхидинов И.У., который осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя такси, не имея патента, разрешения на работу.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина Субхидинова И.У. в совершении административного правонарушения, полностью доказана и подтверждается объяснением гражданина * Субхидинова И.У., рапортом начальника ОИАЗ ЛО МВД России на *** Дерели С.Ф., справкой «Мигрант-1».

Документов, подтверждающих наличие у Субхидинова И.У. права на осуществление трудовой деятельности, в материалах дела не имеется, и в судебном заседании не представлено.

Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела.

С учетом исследованных по делу доказательств, судом установлено, что Субхидинов И.У., являясь иностранным гражданином, осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Действия Субхидинова И.У. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность Субхидинова И.У. и его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является признание Субхидиновым И.У. вины в совершении административного правонарушения в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность Субхидинова И.У. обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, отношения Субхидинова И.У. к содеянному, а также его имущественного положения, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ без административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Субхидинова Исломидина Усмидинзода виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: **

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии.

Председательствующий Н.Г. Долженкова